La photo à partir de sources ouvertes
L’histoire des sciences naturelles regorge d’expériences dignes de les noms sont étranges. La douzaine décrite ci-dessous est entièrement sélectionnée au goût auteur, avec qui vous pouvez être en désaccord. Certaines des expériences qui sont tombées dans cette sélection n’a abouti à rien. D’autres ont conduit à l’émergence de nouveaux branches de la science. Il y a des expériences commencées il y a de nombreuses années, mais pas terminé jusqu’à présent. Newton’s saute comme un enfant Isaac Newton (1643-1727) a grandi un garçon plutôt frêle et maladif. Dans les jeux sur en plein air, il était généralement en retard sur ses pairs. 3 septembre 1658 Oliver Cromwell, un révolutionnaire anglais, mourut brièvement est devenu le souverain souverain du pays. Ce jour sur l’Angleterre un vent inhabituellement fort a balayé. Le peuple a dit: c’est le diable lui-même volé derrière l’âme de l’usurpateur! Mais dans la ville de Grantham, où à cette époque Newton a vécu, les enfants ont commencé une compétition de saut en longueur. Remarquant que sauter mieux dans le vent que contre lui, Isaac a sauté tous rivaux. Il s’est ensuite engagé dans des expériences: a enregistré combien de pieds parvient à sauter dans le vent, combien – contre le vent et quoi gamme, il peut sauter sur une journée calme. Alors il a Une idée de l’énergie éolienne exprimée en pieds. Déjà devenu célèbre aux scientifiques, il a dit qu’il considérait ces sauts comme son premier expériences. Newton est connu comme un grand physicien, mais son premier l’expérience peut être attribuée plutôt à la météorologie. CONCERT SUR RAILS Il y avait un cas inverse: un météorologue a mené une expérience, qui a prouvé la validité d’une hypothèse physique. Autrichien physicien Christian Doppler en 1842 mis en avant et théoriquement justifié l’hypothèse que la fréquence des vibrations lumineuses et sonores devrait varier pour l’observateur selon que source de lumière ou son de ou vers l’observateur. En 1845 Le météorologue néerlandais Christopher Bays Ballot a décidé de vérifier Hypothèse Doppler. Il a loué un train à vapeur avec une plate-forme de chargement, a atterri à la plate-forme de deux trompettistes et leur a demandé de tenir une note de sel (deux le trompettiste était nécessaire pour que l’un d’eux puisse prendre de l’air, tandis qu’un autre dessine une note, et donc le son n’est pas interrompu). Sur tablier d’une demi-station entre Utrecht et Amsterdam météorologue placé plusieurs musiciens sans instruments, mais avec une absolue oreille pour la musique. Après quoi le moteur est devenu à des vitesses différentes porter une plate-forme avec des soufflantes devant la plate-forme avec des auditeurs, et ceux noté quelle note ils entendent. Ensuite, les observateurs ont été forcés de monter, et des trompettistes jouèrent, debout sur la plate-forme. Les expériences ont duré deux jours, En conséquence, il est devenu clair que Doppler avait raison. Au fait, plus tard le vote de base a fondé le service météorologique néerlandais, a formulé la loi de son nom (si dans l’hémisphère Nord vous tournez le dos au vent, alors la dépression la pression sera sur votre main gauche) et est devenu étranger Membre correspondant de l’Académie des sciences de Saint-Pétersbourg. SCIENCE NÉ À LA COUPE DE THÉ L’un des fondateurs de la biométrie (statistiques mathématiques pour le traitement des résultats biologiques expériences) le botaniste anglais Robert Fisher a travaillé en 1910-1914 ans à la station agrobiologique près de Londres. Collectif le personnel était composé uniquement d’hommes, mais une fois qu’ils avaient recruté femme spécialiste des algues. Pour elle, il a été décidé d’établir dans la salle commune fy-o-kloki. Lors du premier tea party, un différend le thème éternel pour l’Angleterre: quoi de plus correct – ajouter du lait au thé ou versez du thé dans une tasse où il y a déjà du lait? Quelques sceptiques a commencé à dire qu’avec la même proportion aucune différence il n’y a pas de goût pour la boisson, mais Muriel Bristol, une nouvelle employée, prétend être facilement distingué par un “mauvais” thé (anglais les aristocrates considèrent qu’il est juste d’ajouter du lait au thé, pas vice versa). Dans la salle voisine, cuisiné avec la participation du personnel chimiste de différentes manières quelques tasses de thé et Lady Muriel montrait la subtilité de son goût. Et Fisher a pensé: combien de fois avez-vous besoin répéter l’expérience pour que le résultat puisse être considéré comme fiable? Après tout, s’il n’y avait que deux tasses, devinez la méthode de cuisson c’était tout à fait possible par accident. Si trois ou quatre – un accident pourrait aussi jouer un rôle … De ces pensées est né livre classique “Méthodes statistiques pour les chercheurs”, publié en 1925. Biologistes et médecins spécialistes des méthodes de Fisher encore utilisé. Notez que Muriel Bristol, par les souvenirs d’un des participants au goûter, correctement identifiés toutes les tasses. Soit dit en passant, la raison pour laquelle dans la haute société anglaise il est d’usage d’ajouter du lait au thé, et non l’inverse, est associé à des phénomène. Sachez toujours bu du thé en porcelaine, qui peut éclater, si vous versez d’abord du lait froid dans une tasse, puis ajoutez thé chaud. Anglais ordinaire buvait du thé de faïence ou tasses en étain sans crainte pour leur intégrité. MAISON MOWGLY En 1931, une expérience inhabituelle a été menée par une famille d’Américains biologistes – Winthrop et Luella Kellogg. Après avoir lu un article sur triste le sort des enfants qui grandissent parmi les animaux – loups ou singes, biologistes pensé: que faire si, au contraire, essayer d’éduquer petit singe dans la famille humaine? Serait-il proche de à l’homme? Au début, les scientifiques voulaient déménager avec leur petit fils Donald à Sumatra, où il serait facile d’être parmi les orangs-outans trouver un compagnon pour Donald, mais il n’y avait pas assez d’argent pour cela. Cependant Le Yale Center for the Study of Humanoid Monkeys leur a prêté un petit chimpanzé femelle appelé gua. Elle avait sept mois et Donald – 10. Les conjoints de Kellogg savaient que près de 20 ans avant leur expérimenter le chercheur russe Nadezhda Ladygina déj� J’ai essayé d’éduquer comment élever des enfants, un chimpanzé d’un an et en trois ans n’a pas réussi à humaniser. Mais Ladygin mené une expérience sans la participation des enfants, et Kellogg espérait que la coéducation avec leur fils donnera d’autres résultats. En plus on ne peut exclure que l’enfant d’un an soit déjà trop tard pour rééducation. Gua a pris la famille et a commencé à éduquer avec Donald. Ils s’aimaient et devinrent bientôt inséparables. Les expérimentateurs ont enregistré chaque détail: Donald aime l’odeur esprits, Gua ne l’aime pas. Expériences menées: qui devinera plus vite, comment utiliser un bâton pour suspendre les cookies au plafond au milieu chambres sur un fil? Et si vous bandez les yeux le garçon et le singe et les appeler par leur nom, qui détermine mieux la direction d’où il vient son? Dans les deux tests, Gua a gagné. Mais quand Donald a reçu un crayon et du papier, il a lui-même commencé à gribouiller quelque chose sur une feuille, et un singe J’ai dû apprendre quoi faire avec un crayon. Tentatives d’amener un singe à une personne sous l’influence de l’éducation étaient plus susceptibles infructueux. Bien que Gua se soit souvent déplacé sur deux jambes et a appris manger avec une cuillère, a même commencé à comprendre un peu la parole humaine, elle confus quand des connaissances sont apparues dans un autre vêtements, on ne pouvait pas lui apprendre à prononcer au moins un mot – “papa” et elle, contrairement à Donald, ne pouvait pas maîtriser un simple un jeu comme nos “nuls”. Cependant, l’expérience a dû être interrompue, quand il s’est avéré que par 19 mois et Donald n’a pas brillé éloquence – il ne maîtrisait que trois mots. Et pire, le désir il a commencé à exprimer un son de singe typique comme manger fissuration. Les parents avaient peur que graduellement le garçon tombe à quatre pattes, et le langage humain ne sera jamais maîtrisé. Et gua a envoyé retour à la pépinière. LES YEUX DE DALTON une expérience menée à la demande de l’expérimentateur après son la mort. On se souvient du scientifique anglais John Dalton (1766-1844) dans principalement par ses découvertes dans le domaine de la physique et de la chimie, ainsi que le premier une description de la déficience visuelle congénitale – daltonisme, dans laquelle la reconnaissance des couleurs est rompue. Dalton lui-même a remarqué qu’il souffrait cette lacune seulement après avoir été emporté en 1790 la botanique et il s’est avéré qu’il était difficile pour lui de comprendre la botanique monographies et qualificatifs. Quand le texte parlait de blancs ou fleurs jaunes, il n’a eu aucune difficulté, mais si les fleurs décrit comme violet, rose ou rouge foncé, tous semblait à Dalton impossible à distinguer du bleu. Souvent, définir comme décrit dans le livre, le scientifique a dû demander quelqu’un: est-ce une fleur bleue ou rose? Les gens pensaient que il plaisante. Dalton n’était compris que par son frère, qui possédait le même défaut héréditaire. Dalton lui-même, comparant son perception des couleurs avec la vision des fleurs par des amis et connaissances, a décidé que il y a une sorte de filtre de lumière bleue dans ses yeux. Et légué à son assistant de laboratoire après la mort, retirer ses yeux et vérifier, pas taché si le soi-disant corps vitré est de couleur bleuâtre – masse gélatineuse remplissant le globe oculaire? Assistant de laboratoire effectué la volonté du scientifique et n’a rien trouvé de spécial à ses yeux. Il est a suggéré que Dalton pourrait avoir eu quelque chose de mal avec nerfs optiques. Les yeux de Dalton conservés dans un pot d’alcool dans la société littéraire et philosophique de Manchester, et déjà dans notre moment, en 1995, la génétique a isolé et examiné l’ADN de la rétine. Comme prévu, des gènes y ont été trouvés daltonisme. Il est impossible de ne pas mentionner deux expériences très étranges. avec les organes humains de la vision. Isaac Newton coupe de l’ivoire une fine sonde incurvée, la lança dans son œil et les pressa face arrière du globe oculaire. Dans ce cas, la couleur est apparue dans l’œil éclairs et cercles, dont le grand physicien a conclu que nous voyons le monde qui nous entoure parce que la lumière exerce une pression sur la rétine. Dans 1928, l’un des pionniers de la télévision, l’inventeur anglais John Baird, a essayé d’utiliser l’œil humain comme caméra de transmission, mais a naturellement échoué. VRAIMENT TERRE – BALLE? Un rare exemple d’une expérience en géographie qui en fait pas une science expérimentale. Exceptionnel Biologiste évolutionniste anglais, l’allié de Darwin – Alfred Russell Wallace était un combattant actif contre la pseudoscience et toutes sortes de superstitions (voir Science et vie, n ° 5, 1997). En janvier 1870, Wallace lire une annonce dans une revue scientifique dont l’éditeur offert un litige de 500 £ à celui qui prend prouver clairement la sphéricité de la Terre et “démontrera d’une manière qui est comprise par toute personne rationnelle, un fer convexe route, rivière, canal ou lac. “Le différend a été proposé par un certain John Hamden, auteur d’un livre prouvant que la Terre est en fait un disque plat. Wallace a décidé d’accepter le défi et de démontrer la courbure de la Terre a choisi une section de canal droite de six milles. Au début et dans à la fin du tronçon se trouvaient deux ponts. Sur l’un d’eux, Wallace a installé Télescope strictement horizontal 50 fois avec filets de visée dans l’oculaire. Au milieu du canal, à cinq kilomètres de chaque pont, il placez un grand poteau avec un cercle noir dessus. Vers un autre pont accroché une planche avec une bande noire horizontale. Hauteur au-dessus de l’eau le télescope, le cercle noir et la barre noire était complètement pareil. Si la Terre (et l’eau dans le canal) est plate, une bande noire et le cercle noir doit coïncider dans l’oculaire du télescope. Si la surface de l’eau est convexe, répète la convexité de la Terre, puis noire le cercle doit être au-dessus de la bande. Et c’est arrivé (voir dessin). De plus, la taille de l’écart coïncidait bien avec celle calculée, dérivé du rayon connu de notre planète. Cependant hamden a même refusé de regarder à travers le télescope, envoyant son Secrétaire. Et le secrétaire a assuré au public que les deux balises sont sur un seul niveau. Si une divergence est observée, alors cette associée aux aberrations des lentilles du télescope. Suivi de nombreuses années un procès dans lequel Hamden était toujours obligé de payer 500 £, mais Wallace a dépensé sur les frais juridiques beaucoup plus. DEUX EXPÉRIENCES LES PLUS LONGUES Peut-être la plus longue expérience du monde a commencé il y a 130 ans (voir “Science et vie “n ° 7, 2001) et n’est pas encore terminée. Botaniste américain U. J. Beale en 1879 a enterré 20 bouteilles de graines dans le sol mauvaises herbes communes. Depuis, périodiquement (au début, tous les cinq, puis dix, et même plus tard tous les vingt ans) scientifiques creuser une bouteille et vérifier la germination des graines. Certains Les mauvaises herbes particulièrement résistantes germent encore. Bouteille suivante doit l’obtenir au printemps 2020. Le plus long physique l’expérience a commencé à l’Université de la ville australienne de Brisbane Professeur Thomas Parnell. En 1927, il a placé dans un fortifié un trépied un entonnoir en verre un morceau de résine dure – vara, qui les propriétés moléculaires sont un liquide, bien que très visqueux. Parnell a ensuite chauffé l’entonnoir de sorte que le var fondait et s’écoulait légèrement. dans le nez de l’entonnoir. En 1938, la première goutte de goudron tombe Verre de bécher de Parnell. Le deuxième est tombé en 1947 année. À l’automne 1948, le professeur décède et supervise l’entonnoir continuait par ses élèves. Depuis lors, les baisses ont chuté en 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 et 2000. La fréquence des gouttes tombant ces dernières décennies a ralenti en raison du fait que dans le laboratoire monté le climatiseur et il faisait plus froid. Curieux que jamais la goutte n’est tombée en présence d’aucun des observateurs. Et même quand en 2000 une webcam a été montée devant un entonnoir pour transmission d’images sur Internet, au moment de la chute du huitième et le Aujourd’hui, la dernière goutte de l’appareil photo a refusé! L’expérience est loin d’être achèvement, mais il est déjà clair que le var est cent millions de fois plus visqueux, que l’eau. BIOSPHERE-2 Il s’agit de la plus grande expérience de frapper notre liste aléatoire. Il a été décidé de rendre le modèle de la biosphère terrestre. En 1985, plus de deux cents Américains scientifiques et ingénieurs se réunissent pour construire dans le désert Sonora (Arizona) un immense bâtiment en verre avec des échantillons terrestres la flore et la faune. Ils prévoyaient de fermer hermétiquement le bâtiment de tout matières étrangères et énergie (sauf énergie solaire lumière) et mettre ici une équipe de huit bénévoles pendant deux ans, qui ont été immédiatement surnommés les «Bionautes». L’expérience était censée faciliter l’étude des relations dans la biosphère naturelle et tester la possibilité de la persistance de personnes dans un système fermé, par exemple lors de vols spatiaux longue distance. Fournir de l’oxygène devrait avoir des plantes; l’eau devait être fournie cycle naturel et processus d’auto-épuration biologique, nourriture – par les plantes et les animaux. Surface intérieure du bâtiment (1,3 ha) divisé en trois parties principales. Le premier abritait des échantillons de cinq Écosystèmes caractéristiques de la Terre: section de forêt tropicale humide, «océan» (piscine d’eau salée), désert, savane (avec coulant à travers sa “rivière”) et le marais. Dans toutes ces parties sélectionnées botanistes et zoologistes des représentants de la flore et de la faune. Deuxième partie bâtiments dédiés aux systèmes de survie: un quart d’hectare pour cultiver des plantes comestibles (139 espèces, y compris tropicales fruits de la “forêt”), bassins à poissons (pris le tilapia, comme sans prétention, croissance rapide et savoureux) et le compartiment biologique traitement des eaux usées. Enfin, il y avait des compartiments résidentiels pour les “Bionauts” (chacun – 33 mètres carrés avec une salle à manger et un salon communs). Les panneaux solaires fournissaient de l’électricité aux ordinateurs et éclairage de nuit. Fin septembre 1991, huit personnes “muré” dans une serre en verre. Et bientôt les problèmes ont commencé. Le temps s’est avéré inhabituellement nuageux, la photosynthèse était plus faible que la normale. De plus, les bactéries consommatrices d’oxygène se sont multipliées dans le sol et sur 16 mois, son contenu dans l’air a diminué par rapport à la normale de 21% jusqu’à 14%. J’ai dû ajouter de l’oxygène de l’extérieur, des bouteilles. La récolte les plantes comestibles étaient inférieures aux calculs, la population de “Biosphère-2” constamment affamé (bien qu’en novembre j’ai dû ouvrir l’épicerie NZ, pour deux ans d’expérience, la perte de poids moyenne était de 13%). Disparu insectes pollinisateurs peuplés (de 15 à 30% des espèces sont éteintes), mais les cafards se sont multipliés, ce que personne n’avait peuplé. “Bionauts” néanmoins, ils ont pu rester en prison pendant deux ans, mais en général, l’expérience a échoué. Cependant, il est encore une fois a montré à quel point les mécanismes de la biosphère sont subtils et vulnérables, fournir nos vies. Bâtiment géant utilisé Maintenant pour des expériences individuelles avec des animaux et des plantes. BRÛLURE DIAMANT De nos jours, les expériences coûteuses ne surprennent personne. et nécessitant d’immenses installations expérimentales. Cependant 250 ans en arrière c’était nouveau, alors regardez les expériences incroyables le grand chimiste français Antoine Laurent Lavoisier a convergé des foules de personnes (surtout depuis que les expériences ont eu lieu en plein air, en jardin près du Louvre). Lavoisier a étudié le comportement de diverses substances dans des températures élevées, pour lesquelles il a construit une installation géante avec deux lentilles qui concentrent la lumière du soleil. Faire lentille collective d’un diamètre de 130 centimètres et maintenant la tâche non trivial, et en 1772 c’était tout simplement impossible. Mais l’optique trouvé une issue: fait deux verres ronds concaves, soudés 130 litres d’alcool ont été versés entre eux. L’épaisseur d’une telle lentille au centre était de 16 centimètres. Le deuxième objectif qui a aidé pour capter les rayons encore plus fort, c’était deux fois moins, et ça a été fait de la manière habituelle – broyer des pièces moulées en verre. Cette optique installé sur une énorme plate-forme spéciale (son dessin peut être voir dans Science et vie, 8, 2009). Un levier bien pensé hélices et roues autorisées à diriger les lentilles sur le soleil. Expérimentez les participants portaient des lunettes de suie. Lavoisier a placé le centre du système divers minéraux et métaux: grès, quartz, zinc, étain, charbon, diamant, platine et or. Il a noté que un récipient en verre hermétiquement scellé avec un diamant diamant � il est carbonisé par chauffage et brûle dans l’air, disparaissant complètement. Les expériences ont coûté des milliers de livres d’or.
Eau ADN Time Life Bridges Plants Telescope
