Les mythes liés aux catastrophes sont souvent pires que la réalité, pages de la journaliste et écrivaine du Times, Amanda Ripley, qui a écrit pendant de nombreuses années sur une variété d’urgences et interviewé des survivants. Dans son article, elle réfute les 10 plus mythes courants sur les catastrophes et les catastrophes naturelles. 
Photos provenant de sources ouvertes Contrairement à la croyance populaire, même les accidents d’avion graves (y compris les incendies) ne sont pas nécessaires mortel: 56% des passagers dans de telles catastrophes de 1983 � 2000, a survécu. “L’essentiel est de quitter l’avion plus vite”, – l’auteur écrit, soulignant que la meilleure façon de jouer en toute sécurité est Lisez à l’avance les livrets de sécurité, Dans un état d’effroi, le cerveau traite très mal les nouvelles informations. La panique effrénée dépeinte dans les films de catastrophe très grande rareté: généralement les gens deviennent doux et soumis, écrit l’auteur. “Il est généré par la sélection naturelle: ceux qui, face au danger, tombent dans l’hystérie, restent rarement en vie », – note Ripley. Les catastrophes affectent souvent les pauvres – y compris pays pauvres, souligne Ripley. Deux tremblements de terre – en Californie en 1994 et au Pakistan en 2005, étaient les mêmes en force et en rayon de destruction, mais aux États-Unis, seulement 63 personnes sont mortes, et dans Pakistan – environ 100 000, selon la publication. Catastrophes naturelles rarement inattendu: par exemple, l’ouragan Katrina est depuis de nombreuses années prédits par les scientifiques, les journalistes et les services d’urgence dans tous détails. “Le problème est que nous avons construit la côte trop étroitement, détruire les zones tampons naturelles comme les mangroves », explique l’auteur. En cas d’urgence, la prudence est généralement plus importante que la force physique, note l’auteur. Parmi les survivants du tsunami de 2004, il y avait plus de hommes, comme beaucoup de femmes ne savaient pas nager. Aux USA cependant les hommes sont plus susceptibles de mourir dans les inondations et les éclairs, comme souvent tergiverser. En cas d’incendie, vous ne devez compter que sur vous-même, voisins ou collègues, car les pompiers ne peuvent pas apparaître emplacement instantanément, note Ripley. Les alarmes d’entraînement ne sont pas vides perte de temps: “lorsque la pièce est pleine de fumée, vous devez vous diriger vers toucher, et c’est très dangereux: dans un immeuble moderne, la fumée est très rapide devient toxique », écrit Ripley, conseillant de travailler L’automatisme est le chemin vers la sortie la plus proche. Histoires de pillages et le viol lors de catastrophes majeures est fortement exagéré, croit l’auteur. Si cela se produit, alors en dysfonctionnement domaines. L’instinct primitif de «combat ou fuite», qui soi-disant s’allume dans les situations d’urgence, Ripley ne croit pas. “Dans les gens de réalité n’échappent très souvent pas à la mortelle menaces, et ils gèlent, comme s’ils tombaient dans un rêve léthargique », écrit elle, se référant, par exemple, à la catastrophe du ferry “Estonie” en 1994 année. C’est peut-être un mécanisme de protection: une personne ou l’animal fait semblant d’être mort pour échapper à un prédateur. Maintenant les agents de bord apprennent à crier sauvagement: «Sortez de l’avion!» et, comme montre la pratique, il prend les passagers d’une stupeur, note l’auteur. Les héros, comme tous les gens normaux, ont peur, mais ils l’inaction est pire que l’action, note l’auteur. Par exemple L’Américain Roger Olien, qui s’est précipité dans la rivière en hiver – pour sauver les gens de l’avion qui s’est écrasé, ne voulaient tout simplement pas se sentir un lâche.
Le Pakistan tire des avions américains
