La photo à partir de sources ouvertes
L’âne Buridanov est un nombre philosophique (non expérimental) paradoxe, selon lequel, devant un âne des deux côtés décomposer les mêmes friandises, puis il mourra de faim, car ne pourra pas faire le bon choix.
Mais le philosophe français Jean Buridan, qui a vécu au début du XIVe siècle, n’était guidé que par une «expérience de pensée» et des conclusions. Et donc, 600 ans plus tard, les scientifiques ont décidé de tout tester sur la pratique. De nombreuses expériences avec des acheteurs dégustateurs a montré que plus une personne est riche, plus elle devient plus indécis dans la décision finale (que préférer?), plus il se sent insatisfait de l’achat (encore une fois pas acheté), mais au final ça devient de plus en plus misérable.
Selon la loi du psychologue William Hick, plus choix, plus il est difficile pour une personne de prendre une décision, plus il passe sur ce temps, les forces psychologiques – et plus il obtient déception en conséquence.
Le lauréat du prix Nobel Gerber Simon est allé encore plus loin déterminer que tout le monde peut être divisé en maximiseurs et Satisfaire. Les premiers, par tous les moyens, veulent choisir les options disponibles sont les meilleures et ne sont donc jamais satisfaites de leur un choix. Et plus les choix qui s’offrent à eux sont de plus en plus riches, plus pour eux il est plus difficile de prendre la bonne décision, et donc de rester satisfait. D’où toutes les souffrances des maximiseurs …
La photo à partir de sources ouvertes
Les satisfaits ont une psychologie complètement différente lors du choix du meilleur des nombreuses options, basées uniquement sur leurs croyances et normes établies, ils ne doutent jamais de rien, et pourquoi ne souffre pas. Mais le problème est que la plupart des gens sur Terre – maximiseurs, mais parce que plus le choix est riche nous société, en nous développant et en devenant plus riches, plus nous devenons malheureux parce que nous souffrons constamment de profits perdus, occasion manquée, pas de grue prise dans le ciel …
L’abondance qui entoure le peuple occidental aujourd’hui la société, non seulement ne leur a pas donné la liberté de choix, mais vice versa – les a complètement privés de cette liberté, se transformant en esclaves de regret, anxiété, insatisfaction et souffrance, écrit scientifique.
Dans son travail, The Paradox of Choice, le psychologue américain Barry Schwartz note avec surprise et regret: “Liberté de choix Il semble que la composante principale de notre bien-être, pourquoi, que plus de liberté et d’autonomie, moins on en retire bénéfice psychologique? ”
Il se trouve que pour la personne moderne, la seule façon acquérir une vraie liberté et une satisfaction totale dans la vie est renoncer à la liberté de choix? Empereur romain et philosophe Mark Aurelius dans son travail “To Yourself” a écrit que pour un heureux une personne a besoin de très peu de vie – une bonne pensée, pas la richesse et certainement pas des possibilités illimitées. Il a probablement connaissait bien cette vérité, étant un empereur et très intelligent l’homme …
La vie
