La photo à partir de sources ouvertes
Selon la plupart des scientifiques, le premier marteau au monde a été inventé à l’âge de pierre. Cependant, il y a un exemple sur terre ce qui est une plaisanterie de dire -140 millions d’années! Soi-disant Le London Hammer, trouvé en 1934, selon des scientifiques théorie de l’évolution, est né à l’ère des dinosaures. Mais qui était l’auteur de cet instrument de fer? A cette question, les experts ne peut pas trouver la réponse.
Recherche aléatoire
Une fois en 1934, un couple de résidents du Texas amoureux Londres (pas étonnant – aux États-Unis, par exemple, il y a Odessa, Moscou, Pétersbourg) a décidé d’organiser un petit pique-nique. Après copieux déjeuner, le couple Han est allé se promener le long des falaises qui entouraient petite ville. Tout s’est déroulé comme d’habitude jusqu’à ce que Mme Emma Khan trébuche à propos d’un morceau de roche fendue. Quelques détails ont poussé Emma à se pencher et soulevez une pierre lourde. Et cela s’est avéré être un marteau.
La photo à partir de sources ouvertes
Il semble assez ordinaire, bien que assez grand – de longueur quinze centimètres, avec un manche en bois. Mais voici l’étrange chose: le marteau s’est littéralement transformé en un morceau de calcaire. En général, un couple a coupé une pierre et a décidé de montrer la découverte aux scientifiques.
Les experts qui ont examiné la conclusion ont conclu à l’unanimité: canular. Et ils ont oublié un artefact incompréhensible pendant un certain temps.
La passion autour du marteau n’a commencé à éclater que dans les années 80 siècle dernier. Exactement à cette époque, la création a été achetée par des créationnistes – les gens qui rejettent la théorie de l’évolution – et installés dans le musée, affirmant que la découverte a au moins 100 millions d’années.
Comme le Dr K.E. Buff, directeur du musée antiquités fossiles dans lesquelles cet étrange est maintenant conservé un instrument, la découverte vient du début du Crétacé, et, par conséquent, son âge est de millions d’années.
À l’appui de ses paroles, le médecin a déclaré que l’artefact avait été étudié par des spécialistes de diverses institutions scientifiques, y compris célèbre laboratoire de Buttelevskoy (USA). Ce sont des scientifiques vénérables fixer la date de fabrication de la trouvaille.
La photo à partir de sources ouvertes
Tout d’abord, le manche en bois sur lequel le marteau est monté, il est déjà pétrifié à l’extérieur et à l’intérieur, il s’est complètement transformé en charbon. Donc, son âge se situe également dans les millions d’années. Deuxièmement des spécialistes du Columbus (Ohio) Metallurgical Institute stupéfaits la composition chimique du marteau lui-même: 96,6% de fer, 2,6% de chlore et 0,74% soufre. Aucune autre impureté n’a pu être détectée. Si pur le fer n’a pas été reçu dans toute l’histoire de la métallurgie terrestre.
Pas une seule bulle n’a été détectée dans le métal. La qualité du fer même selon les normes modernes, extrêmement élevé et provoque beaucoup des questions, car aucune teneur en métal n’est détectée, utilisé dans l’industrie métallurgique dans la production différentes nuances d’acier (comme par exemple le manganèse, le cobalt, nickel, tungstène, vanadium ou molybdène).
Il n’y a pas non plus d’impuretés et le pourcentage le chlore est inhabituellement important. Il est également surprenant qu’aucun fer n’a été trouvé. aucune trace de carbone alors que dans le minerai de fer de la terre les dépôts contiennent toujours du carbone et d’autres impuretés.
Et une autre déclaration sensationnelle – le fer du “marteau de Londres” ne rouille pas! Quand en 1934 un morceau de roche avec avec un outil incarné, le métal au même endroit était gravement rayé. Et pour décennies, pas un seul signe n’est apparu sur le scratch la corrosion … D’où le Dr Hans-Joachim Zilmer d’Allemagne, en détail sur une découverte mystérieuse, conclut: “Cette le marteau est fabriqué par une technologie qui nous est inconnue. ”
Versions et suppositions
Naturellement, après une telle déclaration, la nouvelle du miracle s’est répandue le monde entier. Autour d’un objet étrange a immédiatement commencé à s’embraser débat acharné. Certains pensaient que les étrangers de l’espace qui réparait leur soucoupe volante. (Il est étrange que avec une technologie aussi développée, les représentants des extraterrestres les civilisations ont utilisé un moyen aussi primitif.)
Après avoir réparé leur vaisseau spatial, ils auraient laissé tomber l’outil et oublié lui. Selon une autre version, le marteau a été fabriqué par des terriens qui maîtrisaient se déplaçant dans le temps. Les gens du futur chassés dinosaures. Apparemment, l’un de ces participants au safari et semé un marteau.
La photo à partir de sources ouvertes
Une hypothèse encore plus radicale envisage que dans les temps préhistoriques une météorite avec un produit chimique unique la composition tomba au sol et lutta avec un morceau de bois.
Aujourd’hui, le London Hammer est au Museum of Evidence Créations situées à Glen Rose (Texas, USA)
Beaucoup considèrent même l’artefact comme un canular. Quelques savants plaider en faveur des hypothèses reliques d’âge dans plusieurs millions d’années de preuves insuffisantes. Quand le marteau a été découvert par Max et Emma Khan, ils n’ont pas enregistré exactement où il a été retrouvé. En conséquence, il est impossible de déterminer dans quel la couche géologique était un marteau, qui est la clé facteur pour déterminer son âge. Certains croient même que il n’a jamais été à l’intérieur de la terre, mais a été découvert sur surface rocheuse.
Mais qu’en est-il de la conclusion du Battle Laboratory? Mais aussi avec ça la recherche est plus que brumeuse.
Le laboratoire Buttel dit qu’il n’y a pas de marteau dans l’œil J’ai vu. En fait, le propriétaire du marteau ne fait pratiquement pas enquête donne, même à des demandes très persistantes, des allégations de composition et incapacité à rouiller – entièrement sur la conscience du propriétaire lui-même. Soit dit en passant, les circonstances elles-mêmes et l’emplacement de la découverte varient de l’humeur du propriétaire.
Le géologue Glen Kuban était sceptique à l’égard du marteau et a écrit en 1997 année un article intitulé “The London Hammer: The Prospective artefact inapproprié. “Dans ce document, en particulier, Kuben a indiqué que la pierre peut contenir des matériaux vieux de plus de 100 millions d’années, mais ne signifie pas la roche formée autour du marteau afin depuis longtemps. Quelques calcaires se sont formés autour des artefacts, qui remontent au 20e siècle.
À son tour, le propriétaire de l’artefact prétend avoir des fossiles dans la pierre entourant le marteau, “contiennent de petites pièces, indiquant que ils n’ont pas été recyclés, mais font partie de l’original formation. “Cela suggère que les fossiles et le marteau est apparu dans la même période de temps que les fossiles ne sont pas entrecoupés dans le matériau qui s’est formé pierre autour du marteau plus tard.
Le point du différend a aidé à mettre une autre étude. À la fin Le propriétaire des années 90 donne son consentement à l’analyse des résidus de radiocarbone manche en bois sur lequel le marteau était monté. On croyait que son âge est dans les millions d’années. Cependant laboratoire des études ont donné les termes «de nos jours à 700 ans». Une si petite variation a été interprétée par le propriétaire du marteau comme erreur survenue au cours de l’étude.
Mais, selon Glen Kuban, le marteau autour duquel construire diverses théories extraterrestres, rien de plus qu’un outil ordinaire mineur du XIXe siècle. Un marteau tombant dans une pierre s’explique simplement: certains minéraux se dissolvent facilement et durcissent à nouveau. Si ils ont mis un objet dans la crevasse du rocher et l’ont oublié, il pourrait très bien “souder” en elle.
Alors, ce marteau appartenait-il aux premiers mineurs américains, étant un outil à l’âge de plusieurs centaines d’années qui survécu à une pétrification accélérée? Ou cette incroyable découverte est la preuve que sur notre planète la plus ancienne existait-il des civilisations très développées? Faute de des preuves que nous ne pouvons que deviner.
Irina Erofeeva
Temps Dinosaures Objets Anciens Pierres USA Evolution
