Aventures lors de la photographie d’OVNIS

Aventures en photographiant des OVNISLa photo à partir de sources ouvertes

Le lundi 9 janvier 1967 était une froide journée d’hiver le La côte du lac St Clair, à 24 kilomètres au nord de Détroit. Mais le temps n’a pas dissuadé Daniel Yaroslav, 17 ans, et son fils de 15 ans Frère – Grant d’une promenade avec l’appareil photo Polaroid. C’était joli froid, les doigts étaient un peu engourdis, mais ils étaient encore capables cliquez sur le volet tout en se tenant dans la cour d’une maison de ville Harrison, cherchant à prendre une photo. Et vous ne le faites pas conscients, ils étaient sur le point de faire le plus sensationnel clichés qui se révèlent être les clichés d’OVNIS les meilleurs et les plus clairs cette année. Il était environ 2 heures 30 minutes de l’après-midi lorsque Dan, regardant un lac encombré de glace, a vu quelque chose qui lui a fait saisir la main de son frère. “Regarde!” – presque cria-t-il en désignant un objet sombre dans le ciel à un quart de mile de la côte. Là, planant sur la glace, mais près de l’eau claire, il y avait un avion en forme de raisin avec une antenne clairement visible sur sa queue. De cette distance, l’appareil semblait la taille d’un hélicoptère, mais Dan et Grant n’avaient pas possibilités de connaître ses dimensions exactes. Ils ont rapidement conduit leur action “Polaroid” et a pris successivement quatre photos, sortir des tirages et les regarder un par un comme photographier. OVNI semblait être un objet reconnaissant pour photographier et a continué à pendre sur le lac glacé pendant dix minutes entières, puis rapidement et silencieusement disparu dans Direction sud-est. Puis un autre objet est apparu et s’est accroché au même endroit, mais il était complètement identifiable. C’était Hélicoptère volant depuis la base Selfridge voisine. Les frères ont également photographié un hélicoptère, mais cette photographie rien à voir avec les quatre précédents. Le lendemain, Détroit News “a publié des photos d’OVNIS avec l’histoire de la façon dont les frères Yaroslav était avec la caméra au bon endroit au bon moment. Les photos ont été immédiatement examinées des représentants du projet Blue Book. Et ils ont dû reconnaître que les frères Iaroslav ont reçu le plus réaliste Images d’OVNIS. Bien que le radar de la base aérienne de Selfridge, situé à un mile de la scène, n’a rien trouvé d’inhabituel, et le pilote l’hélicoptère a également déclaré qu’il n’avait rien vu planer dans le ciel en dans cette zone, les photos des frères Iaroslav s’appelaient “photographies OVNI fiable. “L’un des premiers commentateurs de cet événement a été Dr Allen Heinek, chef du département d’astronomie Northwestern University, qui depuis de nombreuses années Consultant UFO Air Force. Après avoir examiné les photos, le médecin Heineck a noté plusieurs points importants lors d’une conférence de presse � Detroit “Ce qui m’a frappé, c’est l’identité de ces coups de feu avec ceux que j’ai déjà vus, ainsi que des descriptions verbales, ce qui a amené des gens très fiables. Tout le reste – même l’antenne de queue a également été mentionnée plus tôt. En même temps Les photos Polaroid donnent trop peu de place aux faux. La fiabilité est confirmée par le fait qu’il existe toute une série, et non un coup. “Le Dr Heineck a ajouté:” Honnêtement, dans le présent moment, je ne sais pas si ces images sont authentiques, mais je ne peux pas appelez-les faux. Pour la plupart des photos, nous nous obtenons juste un coup d’œil pour dire qu’il faux, mais ce cas est un peu différent. Si c’est faux, alors ce sera beaucoup plus difficile à réparer. “L’assistant du Dr Heineck – Le Dr William Powers a déclaré: «pour le moment, nous ne pouvons même pas dire de quelle taille était cet objet. Cela pourrait être de trois pouces jusqu’à cinq pieds de large, face à la cellule des frères Yaroslav. ” Le Dr Powers a expliqué que les taches claires et sombres sur les négatifs, et le rapport avec différents objets d’arrière-plan doit également être enquêté. Environ un an avant les frères Iaroslav photographié un OVNI au-dessus du lac Sainte-Claire, complètement similaire l’incident s’est produit à Beaver en Pennsylvanie – environ 30 miles au nord de Pittsburgh. Cette fois, la qualité est inhabituelle des images ont été prises par James Lucky, 17 ans, et son jeune de 23 ans frère John. Photographe amateur James dont le passe-temps était photographier la lune et les étoiles le dimanche soir 8 août 1965 M. était près de la maison avec son frère. La caméra était monté sur un trépied dans la porte du garage et destiné � le sommet de la colline derrière la maison. Il y avait une brume légère dans le ciel cette nuit-là et James voulait une image inhabituelle de la lune qui brille à travers rideau d’humidité. À 23 h 30, alors qu’il était sur le point de se coucher vitesse d’obturation, rond, sujet apparemment solide, beaucoup plus lumineux, que la lune, est soudainement apparu par derrière le sommet de la colline et a plané juste dans le champ vue de l’objectif. James a oublié la lune et s’est dépêché de photographier cet article. L’appareil photo n’avait pas de câble, mais les photos ont été prises avec deux extraits. Quand il était sur le point de prendre le troisième coup, UFO a grimpé dans le ciel nocturne et a disparu. Des amis ont convaincu James de prendre des photos Beaver County Times, où trois photographes regardent ces les images les reconnaissaient comme réelles. Mais au lieu d’être rond et d’apparence objet solide, les photographies se sont avérées être des OVNIS, rappelant la forme d’une plaque profonde renversée avec une substance gazeuse, s’étirant après lui comme une queue. C’était un autre exemple. prises de vue magistrales d’un OVNI. Le Dr Heineck a souligné que De bonnes photos sont nécessaires pour le projet Blue le livre “pourrait aborder correctement l’évaluation des OVNIS”. Je comprends que il n’est pas réaliste de s’attendre à un service coûteux de l’Air Force Observations d’OVNIS à l’échelle nationale, admet le Dr Heinek, mais lorsqu’un OVNI est détecté, un témoin effrayé attrape le combiné et appelle les services de police locaux qui manquent des dizaines possibilités de photographier des ovnis. Je recommande à tout le monde le chef du commissariat avait au moins à sa disposition une voiture de fonction avec un appareil photo chargé d’un film couleur. Matériel photographique pouvant être utilisé par la police ordinaire travail, peut être servi par des civils ou des employés �L’ancien chef du projet Blue Book a déclaré un jour:« Nous nous avons des centaines de photographies de “soucoupes volantes” en mouvement et en seuls, mais beaucoup d’entre eux se sont révélés être des faux – certains qualifiés qui nécessitent une étude approfondie des experts pour découvrez comment ces photos ont été prises. Certains étaient faux grossiers – chapeaux lancés, cantines des assiettes suspendues à une corde ou simplement négatif. Beaucoup de photos peuvent être qualifiées d’honnêtes. les erreurs des photographes qui pensaient vraiment prendre des photos de “soucoupes volantes”. Et pourtant le meilleur et le plus les images d’OVNIS intéressantes sont celles capturées en utilisant des caméras de cinéma. Tout d’abord, il est beaucoup plus difficile de produire tournage sur film que sur film ordinaire, et sur le même parce que le film est beaucoup plus facile à examiner que le film. Dans Les matériaux de l’Air Force ont deux excellents exemples de films OVNI, tous deux toujours “incompréhensible” malgré des milliers heures passées à les rechercher. Le premier appelé “film du Montana “a été faite le 15 août 1950 par Nick Mariana, qui a dirigé l’équipe de baseball à Great Falls, Montana. Sur son le film capture séquentiellement deux grandes lumières vives, naviguer dans le ciel bleu clair et passer au même endroit derrière le château d’eau. Bien que Mariana ait envoyé son film à l’Air Force pour évaluation, deux ans se sont écoulés avant efforts pour étudier le phénomène capturé sur film. Dans les conditions le secret strict a été confirmé que deux tours brillants Les objets ne sont pas des météorites, des oiseaux ou des ballons. Par de l’avis général des chercheurs, ils étaient censés être des avions, – très probablement, des avions de chasse F-94. Il a été trouvé que deux avions de ce type se trouvaient à proximité de Great Falls le jour de l’observation de l’OVNI. En effet, Mariana et sa secrétaire, qui a également vu des ovnis confirmer que deux jets est apparu dans le côté opposé du ciel peu de temps après deux des objets étranges ont disparu au sud-est. Mais l’analyse de l’itinéraire de vol et l’atterrissage des deux avions a montré qu’il n’allait nulle part avec l’emplacement de deux ovnis capturés sur film. Le résultat est un “film du Montana “a été reconnu comme un” secret inexplicable “Le deuxième film était tout aussi inexplicable, principalement parce filmé par l’adjudant spécialisé Delbert Newhouse, Photographe de la marine. 2 juillet 1952 Newhouse, sa femme et ses deux enfants voyageaient à Auckland en Californie quand ils ont vu quelque chose d’étrange dans le ciel activité. Mme Newhouse a été la première à remarquer immédiatement le phénomène étrange. après avoir conduit Tremonton, Utah, un peu au nord Salt Lake City. Quand Newhouse a également vu une douzaine de brillants les objets se déplaçant dans le ciel, puis mettent la voiture sur la touche et sortit pour mieux voir. Quand il a servi dans la Marine, il a volé 2000 heures en tant que photographe aérien. L’image est-il vu, n’avait pas de précédent. Objets scintillants déplacés groupe compact, effectuant les types de manœuvres les plus divers. En savoir plus plus incompréhensible étaient les actions de l’un des OVNIS, qui se sont séparés de tout le groupe et se dirigea dans la direction opposée devant tout le monde ils ont disparu au-delà de l’horizon.

Avion Lune

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: