La photo à partir de sources ouvertes
Le paradoxe de la science moderne est que pour l’essentiel fait inexplicable des scientifiques a non seulement un sens, mais aussi un lieu. Par conséquent, de nombreuses découvertes archéologiques saisissantes une contradiction avec les théories généralement admises de l’origine humaine et développement de la civilisation, sont ignorés et à tous égards étouffés. Dans leur y compris un cerveau humain en silicium trouvé dans une carrière Village d’Odintsovo près de Moscou en 1925.
Trouver un archéologue amateur
Nikolai Aleksandrovich Grigorovich était une personne polyvalente. Ayant une formation médicale, le livre de référence a été répertorié chirurgien, et a effectivement enseigné la pharmacologie � Faculté de chimie et de pharmacie, 2e Université d’État de Moscou. Aussi il Il aimait l’archéologie, était un amoureux de toutes sortes de raretés et de merveilles. Ayant entendu cela dans une carrière près du village d’Odintsovo près de Moscou, où l’argile a été extraite pour une briqueterie locale, une dent a été trouvée mammouth, Grigorovich a décidé de chercher les os de cette animal préhistorique.
Le 25 août 1925, Nikolai Alexandrovich est arrivé à la carrière. Les débutants et les amateurs ont de la chance. Dans la fouille, il a découvert un grand pavé de silicium en forme de cerveau humain. Nettoyant légèrement la pierre d’argile adhérente, le prospecteur s’est assuré que la ressemblance avec le cerveau est tout simplement incroyable: la découverte a été divisée en deux le sillon passant entre les hémisphères droit et gauche, et dans la partie occipitale, il a découvert une connexion hérophile torculaire le grand processus de croissant avec le cervelet, ainsi qu’une partie cervelet.
Artefact en silicium (à gauche) et un vrai cerveau humain (à droite)
La photo à partir de sources ouvertes
Excité par la découverte surprenante, Grigorovich voulait rentrez immédiatement chez vous pour nettoyer et inspecter votre trouver dans des conditions plus favorables (le matin il a plu, et des bottes coincé dans de la bouillie d’argile trempée), mais une septième sensation l’a incité à poursuivre les fouilles. L’intuition n’a pas échoué: dans la même fosse d’argile dans le même horizon, un morceau a encore été trouvé un cerveau – l’hémisphère cérébral gauche.
Découverte N.A. Grigorovitch a confondu les scientifiques. Géologue N.Z. Milkovitch, que Nikolaï Alexandrovitch a amené à Odintsovo carrière, a pu évaluer l’horizon des découvertes en tant que couche inférieure de moraine (dépôts) de la glaciation des amandiers, et on pense généralement procédé il y a 450-500 mille ans. Mais à cette époque, comme le croyait la science Années 1920, des demi-singes vivaient sur Terre, comme les Javanais Pithecanthropus et le “Heidelberg Man” allemand. 500 mille il y a des années homo sapiens ayant un cerveau identique au cerveau des modernes l’homme, ne pouvait pas encore apparaître: c’était tout à fait contraire théories du darwinisme.
Les géologues qui traitent de ce problème, en particulier Professeur S.A. Yakovlev et l’académicien A.P. Pavlov, a établi que “masse de silicium trouvée à Odintsov, semblable au cerveau humain”, a été amené dans la région de Moscou par un glacier de sédiments formés au fond de la mer du Carbonifère, soit 285-350 millions d’années en arrière.
Et puisque le scientifique qui a osé suggérer qu’à ce un temps incroyablement lointain où même les reptiles n’étaient pas encore là, pourraient si des cerveaux existaient, serait immédiatement envoyé � maison folle, puis les géologues ont conclu que odintsovo trouve – Voici le lusus naturae, un jeu de la nature.
Autrement dit, dans le calcaire de la mer de charbon par la volonté d’un incident aveugle Oui, et une pierre s’est formée, comme deux gouttes d’eau semblables � le cerveau humain. Et donc deux fois. L’absurdité? Mais toujours les anciens Latins ils disaient: Credo quia absurdum (“je crois, car c’est absurde”).
La photo à partir de sources ouvertes
Et encore une absurdité. Si, selon les géologues, ces des “pavés” ont traîné de loin un glacier dans la banlieue, pourquoi n’est-ce pas courez-les le long du chemin vers la douceur des autres rochers, en gardant immunité tous les détails anatomiques? Et pourquoi les deux “cerveau” étaient à proximité? Peut-être qu’ils sont ici à Odintsovo, et “né”?
Cependant, le professeur Yakovlev estime qu’il n’existe conditions géochimiques. Et il est arrivé à la conclusion décevante: “Trouve Le Dr Grigorovich doit être reconnu comme un nodule dans lequel le lusus naturae est apparu sous une forme si bizarre. Mais si les anatomistes prouver leur identité avec le cerveau humain, alors les géologues devront reconnaître en eux un nouveau miracle de la nature, trouver une explication pour laquelle nous ne pouvons pas maintenant. ”
Médecins: réels, mais pétrifiés
Le grand “cerveau” a dû être étudié et décrit par moi-même Grigorovich et l’enseignant ont scrupuleusement travaillé sur le petit Anatomie de la Faculté de médecine de la 1ère Université d’État de Moscou B.K. Ginze, bientôt devenir professeur. Les médecins ont conclu que “dans les deux conclusions nous avons des spécimens qui nous sont parvenus des époques préhistoriques cerveau humain qui … a subi un processus de trempage silice. ”
Il était juste très difficile d’expliquer comment la substance le cerveau pourrait être remplacé par du silicium. Non, en fait engourdie – processus célèbre. Dans les musées, de nombreux vers fossiles et fleurs en silicium solide. Mais nos adversaires les chercheurs ont objecté que la matière cérébrale est très instable, se décompose rapidement et les fumées de silice prennent des milliers d’années.
Il est regrettable qu’en raison de contacts presque interrompus avec le reste du monde scientifique, n’ont pas pu se familiariser avec publication des notes de l’anatomiste sud-africain Raymond Darth dans la revue Nature en février et septembre 1925. Il a décrit du calcaire du cerveau, d’ailleurs, “à la surface de la pierre étaient les circonvolutions et les sillons du cerveau, les vaisseaux sanguins sont clairement visibles. ”
Bien sûr, le calcaire n’est pas un silex, mais l’important est qu’il se révèle le cerveau peut conserver sa forme aussi longtemps qu’il le faut pour pétrification. Dart a eu de la chance: des os de crâne ont été trouvés dans la même race, couvrant idéalement le moule, et sa découverte (et le genre a été découvert Australopithèque) n’a dû attendre la reconnaissance que pendant 22 ans.
Et si c’est des nuls?
Les conclusions des médecins ont été remises en question par un autre une expérience. À l’une des trouvailles Grigorovich plat poli pad. Les chercheurs ont découvert que les sillons et les gyrus seule la surface du “cerveau de silicium” est pointillée, puis vient monolithe. Par conséquent, ils ont décidé qu’avant eux est un jeu de la nature.
Et personne n’a même osé suggérer que ces artefacts peut être d’origine artificielle. Disons que c’est un casting avec vrai cerveau, semblable au mannequin utilisé par vous-même scientifiques comparant le «pavé» d’Odintsovo avec le cerveau des personne. C’est juste qui pourrait faire un tel mannequin paléozoïque?
Qui a hérité de la plage?
Les scientifiques ont maintenant conclu que la race humaine peut être beaucoup plus ancienne qu’on ne le pensait. Par exemple, en 1938 Dans l’état du Kentucky (USA), une partie du carbone supérieur plage pétrifiée avec des traces de pieds nus (ils ont été laissés plus Il y a 300 millions d’années).
La photo à partir de sources ouvertes
“Chaque piste avait cinq doigts et une caractéristique distinctive déflexion. Les doigts étaient écartés, ce qui est caractéristique de l’homme, n’a jamais porté de chaussures … Comme un pied humain, un pied la créature qui a laissé les pistes effondrées au talon, qui ressemblait aussi complètement à une personne “, a déclaré le professeur W. Burroughs, doyen de la Faculté de géologie, Collège de Berrea (Kentucky).
Un critique a déclaré que des traces pouvaient être sculptées par des personnes plus tard, mais ils s’y sont opposés – au microscope, on les trouve pas des traces de l’incisive, mais des traits subtils de la compression du sable sous la pression des pieds. Des traces similaires ont également été trouvées en Pennsylvanie et au Missouri.
Mais qui pourrait laisser ces traces? Nos lointains ancêtres (si vous prenez en tenant compte de l’hypothèse que la civilisation actuelle n’est pas la première sur Terre et – hélas! – pas le dernier: tous les anciens ont cessé d’exister en raison de guerres destructrices à l’échelle planétaire ou naturelles cataclysmes tels que chute d’astéroïdes ou changement de pôle)? Ou loin descendants qui sont arrivés dans la machine à remonter le temps du Paléozoïque? Ou c’est peut-être il y avait des étrangers en général qui, selon l’hypothèse désormais populaire nous a créés et peuplé la planète avec nous?
Des traces et des artefacts comme Odintsovo en ont trouvé beaucoup. Et la plupart d’entre eux sont ignorés par la science, car leur existence n’est pas ne s’inscrit dans aucune théorie scientifique et viole l’image familière du monde. Par conséquent, les découvertes d’Odintsovo ont été oubliées en toute sécurité Grigorovich. Maintenant, ils sont stockés dans les collections du Musée d’Histoire et La reconstruction de Moscou ne suscite pas d’intérêt scientifique.
Nikolay SOSNIN
Temps Objets Anciens Pierres
