La photo à partir de sources ouvertes
Selon le magazine Nature, il existe une loi en Norvège, selon lequel les chasseurs n’ont pas le droit de tuer une ours si elle est avec un ours en peluche. Cela fait un certain temps après avoir accepté cela, législation généralement humaine, et les scientifiques observant derrière le comportement des ours bruns (Ursus arctos) dans le pays, remarquez des choses étranges.
Premièrement, la louche a progressivement doublé la garde des oursons (en moyenne d’un an à deux), pourquoi les jeunes animaux devient une “poule mouillée”, c’est-à-dire moins en forme à la vie dure dans la nature. Deuxièmement, la reproduction a diminué les animaux, puisque l’ourson, pendant qu’ils s’occupent des oursons, ne mate.
Il se révèle une image très intéressante, les chercheurs écrivent: l’homme désireux de protéger la nature de lui-même, pratiquement lui a infligé un autre dommage.
La photo à partir de sources ouvertes
Soit dit en passant, nous ajoutons que dans la zone d’exclusion de la centrale nucléaire de Tchernobyl après accident, à la surprise des scientifiques, non seulement les animaux ne souffraient pas de rayonnement, mais, au contraire, a commencé à se multiplier et à se développer intensivement: de nouvelles espèces d’animaux sauvages sont apparues ici depuis longtemps détruites les gens dans ces régions, et toutes les créatures vivantes ont littéralement “fleuri” et “ramassé.” Mais la raison de cette métamorphose ne réside pas dans le rayonnement, mais dans qu’une personne dans un territoire donné a cessé d’intervenir dans la nature, lui a donné l’opportunité d’évoluer comme elle veut et sait comment. Et aucun rayonnement dans ce cas n’est un obstacle (si seulement il n’y avait pas de proximité humain) pour le développement réussi de tous les types d’animaux et les plantes.
L’exemple des ours norvégiens du magazine Nature prouve pratiquement la même chose, seulement comme si de l’inverse, quand une personne change constamment le monde qui l’entoure, même parfois sans réaliser comment telle ou telle action affectera la nature. Par exemple, voici ce que John Swenson écrit à ce sujet – Chercheur, Université norvégienne des sciences de la vie:
En Norvège, vous pouvez maintenant rencontrer la femelle Ursus arctos avec un ourson est quatre fois plus probable qu’un par un, si vous comparez cela un indicateur, disons, avec les années nonante du siècle dernier. Et surtout il est frappant dans les régions où le plus souvent le tournage de ces animaux est en cours. Il s’avère que cela porte intuitivement (ou sciemment) compris comment se protéger des gens, en utilisant leurs propres lois. Cependant, la nature dans son ensemble souffert …
Les ours
