La photo à partir de sources ouvertes
Rassemblement des victimes de la stérilisation forcée en Caroline du Nord, 1971 Photo: Southernstudies.org
Les autorités de Caroline du Nord condamnées à payer une compensation de plusieurs millions de dollars aux résidents de l’État au début et au milieu du XX siècles affectés par la politique de stérilisation forcée. Les possibilités d’avoir des enfants en ont été privées conformément à la la doctrine du maintien de la pureté du patrimoine génétique de la population. Cependant, L’eugénisme aux États-Unis a été emporté loin non seulement en Caroline du Nord – Les victimes de cette théorie sont des dizaines de milliers d’Américains.
La Caroline du Nord est devenue l’un des plus de 30 Américains États dont les autorités ont décidé de s’engager sérieusement dans la sélection des populations pour préserver sa santé. Les origines du mouvement eugénique aux USA remonter à la seconde moitié du XIXe siècle, lorsque le pays a commencé � il y a de plus en plus de scientifiques, de médecins et de politiciens, convaincus que la propagation de gènes “défectueux” devrait mettre fin à. Ils craignaient en particulier que tous ceux qui ne pouvaient pas ont été qualifiés de «normaux», menaçaient future nation. En raison de ces individus, les partisans croyaient eugénisme, la société peut éventuellement dégénérer.
Directement sur la législation, les sentiments eugéniques ont commencé influence dans la dernière décennie du 19e siècle. C’était à l’origine presque exclusivement sur les mesures restrictives qui auraient dû s’appliquent aux membres “inférieurs” de la communauté. Habituellement, ces les mesures étaient divisées en deux catégories principales: interdiction de mariage et l’emprisonnement. Dans les deux cas, l’objectif des restrictions il y avait l’isolement des «inférieurs» du reste de la société et leur privation possibilités de laisser la progéniture.
Première loi américaine concernant le droit des citoyens à la conclusion Un mariage est considéré comme un acte adopté en 1895 dans le Connecticut. Sous l’action du document comprenait des personnes définies comme “épileptiques, imbéciles et démence.” S’il s’agissait de femmes, alors les restrictions ne s’appliquent qu’aux personnes de moins de 45 ans – on pensait qu’à partir de cet âge, le corps féminin presque complètement perdu la capacité de se reproduire.
Cependant, en tant que telle, une interdiction la loi n’était pas contenue. De plus, le document contenait la possibilité de cohabiter des personnes “de second ordre”, mais avec la permission des tuteurs. Sinon, la mariée et le marié simplement a refusé de délivrer un certificat de mariage. Si piégé Les citoyens de la liste noire ont quand même réussi à se marier, ils ont été menacés une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans. Ceux qui les ont aidés à contourner la loi, pourrait être emprisonné pendant cinq ans, et également recevoir une amende mille dollars.
Des lois similaires ont été adoptées au cours des années suivantes dans de nombreux autres pays. états. Fondamentalement, ils ont mentionné les mêmes catégories de citoyens que dans le Connecticut, mais il y avait quelques différences. Par exemple, en Géorgie et un certain nombre d’autres restrictions d’État ont été imposées aux idiots et fou “, et les lois adoptées dans l’Indiana et l’Ohio traitaient y compris les «gros buveurs». Dans de rares cas, catégories «interdites» ont été déterminés sur la base de signes non médicaux, mais sociaux. Ainsi, les autorités du Delaware n’ont pas autorisé les mariages entre les pauvres et la loi en Virginie a interdit aux blancs de créer des familles avec des représentants d’autres races.
Les nuances procédurales pourraient différer les unes des autres. Dans Le Nebraska pour mieux lutter contre les mariages illégaux de pouvoir créé à l’avance des registres des citoyens «défectueux». Faites-le leur aidé la norme, qui obligeait les travailleurs scolaires, les hôpitaux et autres les institutions publiques doivent signaler les cas de démence présumés. Dans Le New Hampshire, en revanche, était autorisé à des mariages de second ordre si ses participants ont été stérilisés.
En cours de route dans de nombreux États pour les articles indésirables des institutions spéciales ont été créées. En fait, ils étaient hôpitaux psychiatriques et une sorte de colonie pour les personnes défauts mentaux et, moins souvent, physiques. Cependant, les définitions la démence et d’autres anomalies étaient si vagues qu’en ceux qui étaient juste extravagants habitudes. Une condition de sortie de ces établissements est souvent la stérilisation devenait la même, et surtout activement les patients de ces établissements ont été soumis à des opérations similaires au début La Grande Dépression de 1929: une forte baisse des finances les capacités de l’État ont coïncidé avec une augmentation du nombre de patients.
Cependant, la stérilisation comme méthode de contrôle des indésirables les gènes ont été utilisés non seulement comme une mesure nécessaire pour le déchargement colonies pour les malades mentaux. Lois de privation dans un certain nombre d’États les personnes “de second ordre”, la possibilité de laisser leur progéniture actes indépendants basés sur la recherche eugénique.
Le premier état où la stérilisation est devenue législative fondation, est devenu l’Indiana: une loi a été adoptée en 1907 année. De plus, certains chercheurs affirment que cette la loi était la première du genre dans le monde entier. Sa “cible public “idiots et imbéciles, et récidivistes et violeurs. Plus tard, en 1927, l’effet de la loi a été quelque peu rétréci: maintenant la loi s’est répandue seulement fou, dément et épileptique. Stérilisation dans l’État s’est appliqué à ces groupes jusqu’en 1974 environ. Pour cela environ 2,5 mille ont été privés de temps pour laisser leur progéniture la personne.
La photo à partir de sources ouvertes
Résidente de Virginie, Carrie Buck, qui a contesté la décision des autorités de sa stérilisation. Photo: Wikipedia
Comme c’est le cas avec la restriction des mariages, en général, l’objet de lois sur les la stérilisation forcée, adoptée dans plus de 30 États, a été environ les mêmes catégories de citoyens, qui pourraient être conditionnellement divisé en deux groupes. Le premier d’entre eux comprenait des personnes qui ont été reconnus comme génétiquement défectueux sur la seule base de signes médicaux. Ceux déjà mentionnés y figuraient. fous, déments, épileptiques, imbéciles et idiots.
Le deuxième groupe était composé de citoyens socialement reconnus. peu fiable; alors que leur comportement déviant était considéré le résultat d’une mauvaise hérédité. D’une part, ils étaient les criminels, d’autre part, sont des gens qui sont diagnostiqués divers types de troubles sexuels. Pour eux, en particulier, homosexuels classés ainsi que les femmes reconnues intempérant et illisible lors du choix des partenaires sexuels. En outre, les pauvres étaient inclus dans cette catégorie, parmi lesquels parfois, il y avait des représentants des minorités raciales.
En général, si vous regardez les statistiques, plus souvent la stérilisation ce sont les femmes qui ont été exposées. Part particulièrement élevée de stérilisés les femmes étaient parmi les Afro-Américains; l’une des campagnes les plus actives contre eux a été combattu en Caroline du Nord. Les autorités ont estimé que les femmes noires sont moins capables de penchants naturels contrôler leur vie sexuelle, ce qui, à leur avis, a conduit � expansion incontrôlée des familles noires. Les stériliser d’ailleurs les autorités ont poursuivi des objectifs eugéniques et des objectifs financiers, base de candidats potentiels aux prestations sociales. Similaire la politique a été réalisée concernant les amérindiens la population.
Tout au long de son existence, une politique basée sur l’eugénisme a été réalisé exclusivement au niveau de l’État. Pas moins en 1927 le mouvement génétiquement stérilisé Les personnes «défectueuses» ont reçu une forte impulsion sous la forme d’un soutien parties à la Cour suprême des États-Unis. Son décret approuvé par huit contre un, il a été adopté à la suite de l’examen de la demande Virginia Carrie Buck contester la décision des autorités de forcer la stérilisation.
La chirurgie de Carrie Buck a été décidée sur la base du fait que elle, comme sa mère, était considérée comme un retard mental. De plus, justifiant la nécessité de le faire fonctionner, les médecins ont souligné que, n’étant pas mariée, la fille a donné naissance à un enfant. Plus tard, cependant, il s’est avéré qu’elle a été victime de viol par relative, mais divulguer ce fait à une décision finale pas affecté. Au contraire, son enfant a également été mentalement reconnu retardé.
Entre autres choses, la décision de la Cour suprême a déclaré: “Mieux donner à la société la possibilité de restreindre les droits de ceux qui ne sont manifestement pas apte à la procréation qu’à les attendre progéniture dégénérative se retrouvera dans le dock ou mourra avec famine à cause de son imbécillité. “De moi-même, le président de la cour Oliver Wendell Holmes a ajouté: «Assez nous avons déjà trois générations d’imbéciles. ”
Pratique généralisée de stérilisation des personnes «non adaptées» naissance d’enfants, a existé jusqu’au milieu des années 1960, quand un nombre critique de votes a été obtenu contre l’eugénisme. Cependant, dans certains États, ses partisans ont continué à être influents et après. Ainsi, au Montana, les opérations ont été effectuées jusqu’en 1972, en Caroline du Nord et Indiana – jusqu’en 1973 et 1974, et en Virginie et Oregon – jusqu’en 1979 et 1983, respectivement.
Le plus grand nombre d’opérations a été réalisé en Californie: pour 1909-1964 plus de 20 ont perdu la possibilité d’y avoir des enfants mille personnes. Contrairement à la plupart des autres États, où des lois eugéniques existaient, il n’y avait pas de loi californienne Il existe un mécanisme pour contester les décisions des commissions médicales. En outre, selon certains rapports, sur la base de la demande des tuteurs ils pourraient également stériliser les personnes qui n’étaient pas considérées “anormal.” En deuxième place avec un grand décalage est Caroline du Nord avec huit mille stérilisés (1929-1973), Virginia est sur la troisième ligne – plus de 7,3 mille exploité entre 1924 et 1979.
Au total de la chirurgie, une excuse servi par l’eugénisme, aux États-Unis au XXe siècle a subi au moins 60 mille personnes. Le plus souvent, une vasectomie a été appliquée aux hommes, femmes subissant une salpingectomie, un pansement ou une excision trompes de Fallope et parfois hystérectomie. Dans de rares cas, les patients totalement privés des gonades: les hommes ont été castrés et les femmes ont été faites ovariectomie.
En fin de compte, la pratique de la stérilisation forcée la protection de la société contre les gènes “nocifs” est universellement reconnue contraire à l’éthique, et les autorités de plusieurs États ont déjà fait des victimes excuses. Quant aux opérations, elles se font maintenant, cependant, la raison de la chirurgie ne peut être demandes des patients ou indications médicales.
Valentin Makov
En plus des États-Unis, de vastes programmes d’eugénisme au 20e siècle menée par les pays de Fennoscandie, le Canada et l’Allemagne nazie. Environ 60 000 stérilisés en Suède de 1935 à 1976 les femmes reconnues comme handicapées mentales. Au Danemark en 1929-1967 Au fil des ans, une procédure similaire a été appliquée à 11 mille personnes. En Norvège et en Finlande, environ un millier ont été privées de la possibilité d’accoucher les femmes. Dans la province canadienne de l’Alberta dans les années 1928-1972, les médecins Environ trois mille femmes ont été stérilisées. Le plus grand dommage à la population Programme eugénique apporté dans son pays, depuis 1934 menée par les nazis en Allemagne. Jusqu’à la chute du régime NSDAP Environ 400 000 femmes ont perdu l’opportunité d’accoucher. Aussi avec 1939, environ 200 mille personnes ont été exposées l’euthanasie.
Allemagne USA heure
