La photo à partir de sources ouvertes
Les scientifiques ont découvert des preuves que la lune est apparue il y a des milliards d’années à la suite de la collision de la Terre avec de grandes corps céleste.
Analyse de roches lunaires livrées par des astronautes américains � Terre, montre qu’ils contiennent des traces de minéraux, dont ce corps céleste hypothétique, appelé Thea Les résultats de l’étude sont publiés dans la revue Science.
Les scientifiques pensent que leur découverte confirme beaucoup il y a quelques années, l’hypothèse de la formation de la lune il y a 4,5 milliards d’années. Planète Thea a été nommée d’après la déesse grecque, mère de Selena, déesse de la lune.
L’affrontement entre la Terre et Théa s’est produit à un stade précoce la formation du système solaire lorsqu’il a été rempli accumulations semi-formées de poussière et de roches.
Cependant, cette théorie, avancée au début des années 80 et s’intégrer dans des modèles mathématiques, jusqu’à présent confirmation matérielle, car il n’a pas été possible de détecter des traces Ceux dans des échantillons de roches lunaires.
Des analyses antérieures ont indiqué que les roches lunaires d’origine exclusivement terrestre, tandis que l’ordinateur les modèles ont indiqué que la lune devrait être composée principalement de Tei se reproduit.
Roches surnaturelles
Et maintenant, une analyse plus précise des roches lunaires a conduit les scientifiques � la conclusion que la lune est vraiment composée de roches surnaturelles.
Il reste un mystère pourquoi la composition isotopique de la lune est si proche. terrestre
La photo à partir de sources ouvertes
Selon le chef de l’équipe de recherche, le Dr Daniel Hervarts de l’Université de Göttingen, avant cette découverte, de nombreux scientifiques généralement commencé à douter de l’exactitude de la théorie de la formation de la lune dans le résultat d’une collision.
“Cependant, maintenant nous avons trouvé de petites différences dans les isotopes composition entre les roches terrestres et lunaires, ce qui confirme la théorie des collisions “, a-t-il déclaré à la BBC.
Le Dr Herwatz et ses collègues ont mesuré les différences d’isotopes composition de l’oxygène contenu dans les roches terrestres et lunaires. Mais il s’est avéré que cet indicateur est presque identique pour les races, de dont la Terre est faite et dont Théa a été faite.
Une explication de ce fait étrange est que Thea s’est formé très près de la Terre et avait donc un composition isotopique. Si tel est le cas, alors la vue existante de que chaque planète du système solaire doit avoir la sienne, sa composition chimique caractéristique, ses besoins révision.
De nouveaux designs
Dr. Mahesh Anand de l’Open University en Grande-Bretagne indique que cette étude est basée sur une analyse de seulement trois échantillons de roches lunaires.
La photo à partir de sources ouvertes
“Nous devons faire preuve de prudence en concluant représentativité de ces roches pour toute la lune, et donc nécessaire analyse de nouveaux échantillons prélevés dans d’autres régions de la lune “, explique scientifique.
Il existe un certain nombre d’autres théories qui expliquent l’origine de la lune. Ainsi, le professeur Rob de Meyer de l’Université de Groningen � Les Pays-Bas ont avancé une théorie très controversée selon laquelle la lune formé à partir des fragments du manteau et de la croûte terrestre éjectés explosion de matières nucléaires à une profondeur de 2900 km sous la surface De la terre.
Selon lui, les nouveaux résultats de l’analyse des roches lunaires ne sont pas contrairement à sa théorie.
“La différence dans la composition isotopique est trop petite”, a-t-il déclaré. nous ne savons pas comment la lune s’est formée. Nous avons besoin de nouvelles expéditions à la lune avec la participation de personnes. Ils pourront obtenir des échantillons de roches lunaires de grandes profondeurs qui ne sont pas contaminées par des météorites et le vent solaire. ”
Système solaire lunaire
