La photo à partir de sources ouvertes
Dans les nouvelles, nous voyons constamment des rapports d’ouragans puissants, inondations désastreuses, sécheresses à grande échelle et autres ravages phénomènes naturels. Et de plus en plus, principalement dans le cadre de divers les théories du complot, il existe des répliques que ces élémentaires catastrophes – résultat de l’utilisation d’un nouveau type d’arme – climatique. Le scientifique américain Moshe Alamaro (Moshe Alamaro) de la Massachusetts University of Technology affirme que les technologies de gestion des ouragans existent. Essence réside dans la régulation artificielle de la température à divers zones d’une tornade émergente. Contrôle de mouvement par chauffage ou refroidissement ciblé de certains surfaces par semis de suie, évaporation de l’eau, irradiation micro-ondes, laser et similaires. Selon le scientifique, excellent un grand navire marin sera un moyen d’influencer le vent, équipé de deux douzaines de moteurs à réaction qui créent puissant flux d’air ascendant. En quelques heures de travail les moteurs commencent à former une tornade, et il suit docilement par bateau. En pratique, équiper le navire d’un “générateur de tornade” similaire facile. Bombe tsunami Événements récents au Japon et puissants le tsunami en Indonésie en 2004 vous fait vous demander: est-il possible provoquer artificiellement de tels phénomènes catastrophiques? Il y a 10 ans projet public secret est devenu public Sceau du projet (1944-1945). Ce programme militaire est sous contrôle scientifique les conseils du professeur Thomas Leech ont suggéré l’explosion sur le fond marin d’un grand nombre d’explosifs qui était censé provoquer un tsunami local emportant des bâtiments sur côte ennemie. Essais de faible puissance réalisés dans le Pacifique océan, près de la péninsule de Wangaparaoa (Nouvelle-Zélande). Les membres les expériences les ont jugées réussies, mais on ne sait toujours pas ce qui a réellement mis fin à ce projet. Plus tard également tenu de nombreux essais en mer de puissantes bombes atomiques plus approprié pour créer des vagues géantes. Il existe des preuves que Thomas Lich lui-même devait être envoyé sur le site nucléaire essais sur l’atoll de Bikini, pour recueillir des informations utiles � projet de bombe tsunami. Pour autant que l’on sache, il n’est pas dans ces tests participé. Mais revenons aux événements d’aujourd’hui et demandez la question est de savoir si les récents tsunamis dévastateurs peuvent être associés � en utilisant des bombes atomiques contre le tsunami? En fait, il s’avère que pour prouver le fait d’une explosion nucléaire sous-marine, qui a également se produit au milieu d’un fort tremblement de terre, extrêmement difficile, et l’accusation de tuer des dizaines de milliers de personnes nécessite de graves preuve. Il faut également dire que les pays développés sont vulnérables pour les bombes tsunami, pas tellement, et parmi eux le Royaume-Uni, Japon Mais les États-Unis sont les plus vulnérables. Frappe de l’ionosphère L’ionosphère fait partie des couches supérieures de l’atmosphère terrestre, situé à une altitude de 50 km. Il contient une grande quantité des ions et des électrons libres qui nous protègent de l’espace rayonnement. L’influence de l’ionosphère sur le climat de la Terre n’est pas entièrement comprise, mais il est supposé être significatif. Impact sur l’ionosphère avec l’objectif de créer des phénomènes naturels destructeurs est le plus partie controversée et la plus débattue de l’histoire de la géophysique armes. Le débat est aggravé par le fait que deux instruments d’influence sur la l’ionosphère est largement connue: émetteur russe haute fréquence SURA et un complexe HAARP américain similaire mais plus grand. Initialement, les deux unités ont été construites en tant que peuplements expérimentaux pour explorer l’impact potentiel sur l’ionosphère de perturber communications radio, interception de missiles balistiques et autres vols appareils. Installations HAARP et SURA utilisant la haute fréquence le rayonnement peut chauffer une certaine partie de l’ionosphère et créer un plasmoïde – un caillot de plasma constitué de magnétiques champs et plasma. Le plasmoïde a une énergie élevée, il est potentiellement capable de détruire l’électronique, ainsi que de refléter l’émission radio. Ainsi, en utilisant les paramètres de type HAARP, vous pouvez créer lentille radio géante réfléchissant le faisceau radio dans la direction sélectionnée ou vice versa – l’absorber. L’installation réelle permet projeter le rayonnement électromagnétique partout dans le monde. La puissance de rayonnement reste un mystère. On pense que l’installation HAARP en Alaska est capable de fournir jusqu’à 3,6 MW et SURA – 750 kW. Cependant, on pense que les États-Unis ont érigé des installations similaires dans d’autres régions: Australie, Groenland, Norvège et Asie. Diverses rumeurs et les mythes entourant HAARP sont nombreux. Les amoureux des théories du complot croient que l’installation est capable de provoquer des tremblements de terre, ondes “résonnantes” qui provoquent des mouvements de la croûte terrestre. Il y a opinions que le rayonnement HAARP peut même provoquer la panique et folie de milliers de personnes. Comme des «exemples» sont donnés de nombreux tremblements de terre dans différents coins de la Terre, des émeutes populaires et coups d’État militaires. Des livres sont écrits sur la façon dont les États-Unis et l’URSS (et par la suite, la Russie) a échangé des «impacts géophysiques» et La guerre climatique continue à ce jour. Mais tous ces “preuves”, appuyées par des photographies de nuages inhabituels, gros grêlons, foudre étrange et pluies colorées, généralement en raison d’événements atmosphériques ordinaires ou du résultat activité industrielle. Résoudre le différend si HAARP et SURA armes, peut répondre à la question: la faible énergie est-elle capable de ces les émetteurs haute fréquence exécutent de puissants processus naturels des cataclysmes? La plupart des scientifiques de l’atmosphère en douter. Il suffit de rappeler que le soleil est quotidien fait chuter les ordres de grandeur de l’ionosphère plus d’énergie, et explosions atomiques dans une seconde puissance directe à la croûte terrestre, pas comparable au rayonnement de milliers d’antennes HAARP. Nombreux expériences menées sur des appareils de chauffage ionosphériques à Arecibo et sur d’autres installations, a montré qu’il est impossible de provoquer de longues changements dans l’ionosphère – toutes les perturbations introduites par l’homme, s’estompe en quelques secondes ou minutes. De plus, le chauffage l’ionosphère est impossible pendant la journée à cause du soleil rayonnement ultraviolet D-région de l’ionosphère (60-90 km) absorbe les ondes radio utilisées par HAARP. Bien sûr, vous ne pouvez pas exclure l’utilisation militaire d’installations telles que HAARP et SURA, l’armée peut travailler sur des technologies prometteuses permettant l’utilisation du chauffage ionosphérique pour l’électronique combats, désactivation de satellites, d’ogives de missiles balistiques, ainsi que pour la communication horizontale. Semble cependant douteux implication d’appareils modernes, même avec de l’énergie des dizaines de mégawatts aux tremblements de terre et aux tsunamis qui libèrent des milliers de gigawatts chaque seconde. À l’avenir, chauffer l’ionosphère des émetteurs haute fréquence robustes peuvent être utilisés comme une arme géophysique, par exemple, comme un moyen d’affaiblir couche d’ozone sur le territoire ennemi ou chauffer l’atmosphère avec visent à influencer les processus naturels. Cela nécessite une précision modélisation en temps réel de l’atmosphère terrestre et de ressources énergétiques. Arme secrète raisonnement sur les armes géophysiques sont rarement accompagnées d’une démonstration des faits. C’est naturellement – son essence est le secret. Gestion naturelle les catastrophes n’ont aucun sens si elles attirent l’attention du monde public – dans ce cas, il est plus facile de faire des coups de pression et de précision. Au sommet du travail actif sur la création d’une arme géophysique en 1977, une convention a été signée ONU “Sur l’interdiction de l’utilisation militaire et de toute autre utilisation hostile moyens d’impact sur l’environnement naturel. » Son but est empêcher l’utilisation de l’environnement comme moyen guerre, comme provoquer des ouragans, des raz de marée et etc. Ce document est signé par les principaux pays du monde et définit armes géophysiques au même niveau que le nucléaire. À grande échelle le choc géophysique provoquera maintenant non seulement la condamnation communauté mondiale, mais aussi des réponses sérieuses comparables � réaction à une attaque nucléaire. Il en résulte que Armes géophysiques «stratégiques» qui pourraient conduire � des catastrophes comme l’ouragan Katrina en 2005 ou la sécheresse La Russie en 2010, soit non appliquée, soit il existe un complot des gouvernements de dizaines de pays, y compris au détriment de leur propres intérêts. Ce dernier semble hautement improbable. Cependant l’utilisation d’armes géophysiques est limitée territoire est non seulement possible, mais inévitable. Militaire américain n’a pas abandonné l’idée de changer la météo sur les théâtres militaires locaux action. De plus, des technologies connexes sont prévues travailler d’ici 2025. Les avantages tactiques sont création de nuages bas couvrant les avions surveillance au sol, brouillard cachant les forces terrestres, etc. plus loin. Les projets technologiques sur le changement climatique sont impliqués shadow »avec un généreux financement militaire. On espère que les gens Pourtant, ils ne perdront pas leur droit au soleil, à la chaleur, à l’eau et l’air.
Guerre Eau Temps Tremblements de terre Climat Climatique Armes Fusées Russie USA Japon HAARP
