Photo de sources ouvertes
Les scientifiques ont récemment conclu que la lune était plus jeune que le soleil systèmes pendant environ 100 millions d’années. Cette découverte a aidé en savoir plus sur l’origine du satellite de notre planète. Scientifiques a suggéré que la lune est apparue il y a 4,5 milliards d’années la collision d’un énorme objet spatial, supérieure en masse à Mars, avec une Terre encore jeune. Ce choc provoqué la formation de la lune, notamment en raison de matériaux origine terrestre. Les scientifiques suggèrent que le corps de la lune est plus que 40% sont constitués de fragments et de fragments de roches terrestres devenus une collision de la Terre et d’un objet spatial inconnu. De plus, il s’est avéré que lors de sa formation, la Terre survécu à plusieurs coups gigantesques similaires. Cependant sur aujourd’hui est le coup qui a formé la lune, est le dernier. Des études récentes confirment cette version. la naissance de la lune. De plus, ils ont montré qu’au niveau atomique La terre et la lune sont presque identiques. Auteur principal de l’étude Seth Jacobson a déclaré: “Sur la base de ces données, aucun des scientifiques ne pourra contester sérieusement ce scénario de formation le plus probable La lune. Cependant, les circonstances exactes de la collision géante sont encore jusqu’à présent restent en question. “Cependant, parmi de nombreux scientifiques la tranche d’âge de la lune est toujours en litige. Certains prétendent que la lune est apparue après 30 millions d’années après la naissance de notre système solaire, tandis que d’autres sûr que cet événement est arrivé après 50 ou même 100 millions ans. Pour aider à résoudre ce problème, Jacobson et ses collègues modélisé la croissance des planètes rocheuses du système solaire – Vénus, Mercure, Mars et la Terre – à partir d’un disque protoplanétaire et de milliers blocs de construction planétaires tournant autour du soleil. Utilisant pour son expérience plus de 250 simulations informatiques et En analysant la formation de ces planètes, les scientifiques ont découvert que si, à la suite de la catastrophe, la lune s’est formée après 30 millions d’années après l’apparition du système solaire en surface La Terre n’aurait pratiquement pas de métaux lourds tels que l’iridium et platine. Ces éléments tendent à évoluer vers le cœur de notre planètes, et puisqu’ils sont présents à sa surface, mais pas dans en très grand nombre, ceci est en faveur de l’hypothèse de que la lune s’est formée 100 millions d’années après l’apparition de notre système planétaire. Aussi plus tard la formation de la lune est également compatible avec l’identité atomique satellite et notre planète, et confirme également les résultats précédents les scientifiques que la création de la lune avait besoin d’un plus puissant collision de corps cosmiques qu’on ne le pensait. “Il a ce qui signifie, si nous considérons une version ultérieure de la catastrophe, “- bien sûr Jacobson. Il croit que plus les corps cosmiques sont âgés, ils sont plus dynamiques et actifs. Ces nouvelles données détenues Les études ont créé un puzzle intéressant. Bien après l’émergence du système solaire, la lune et la terre ont environ 100 millions d’années formé ensemble, les analyses chimiques des météorites de Mars parlent de le fait que la planète rouge a commencé à se former uniquement par plusieurs millions d’années après la naissance du système solaire. “C’est signifie que la terre et mars sont formés de manière complètement différente laps de temps parce que la formation de Mars est beaucoup plus rapide que Terre “, a déclaré Jacobson.” Comment est-ce possible? La formation dépend-elle planète ou satellite de leur taille et de leur masse? Quelle est l’échelle de temps la formation d’autres planètes de notre système? Je pense que c’est l’un des questions vraiment importantes que nous la communauté planétaire les scientifiques seront pris en considération dans un avenir proche “, déclare scientifique.
Temps Système solaire de la lune de Mars
