La photo à partir de sources ouvertes
Lors d’un séminaire organisé sous les auspices de l’Institut spatial recherche Keck (USA), une évaluation approximative des possibilités a été donnée organisation de la capture d’un astéroïde volant près de la Terre avec en le plaçant en orbite autour de la lune et la suivante l’exploitation de ses ressources pour divers besoins. Petite taille un astéroïde est sélectionné pour tenir dans un mètre 15 titulaire d’un navire robotisé de 20 tonnes. (Ici et ci-dessous illustrations de KISS, Scott Adams, Universal Uclick.) Les notes sont les suivantes: l’envoi d’une mission robotique de ce type au prix de mai être comparable (2,6 milliards de dollars) à l’envoi de Curiosity (2,5 milliards de dollars) � Mars Pour cela, il est proposé, comme c’est le cas avec Curiosity, utiliser la fusée Atlas V (sa première étape, rappelez-vous équipés de moteurs de production russe). Après le retrait l’appareil sera entraîné par un moteur au xénon ionique, 40 kW à énergie solaire. Il est lent va commencer à accélérer vers l’astéroïde le plus proche, un voyage qui durera un an et demi. Pour faciliter la tâche de la première capture, il est préférable de choisir un petit objet comme cible 6 à 7 m de diamètre Capturer et remorquer (tous les mêmes ions moteur) un petit corps à une orbite lunaire ne devrait pas prendre plus de 2-6 ans. Dans ce cas, malgré sa taille modeste, l’astéroïde aura une masse d’environ 500 tonnes. La formation technique de la mission être achevée d’ici la fin de la prochaine décennie. Moyenne 500 tonnes l’astéroïde contient environ 200 tonnes de silicates, 100 tonnes d’eau, 100 autres tonnes représente les composés de carbone, enfin 90 t métaux dominés par le fer, le nickel et le cobalt. Pour Quel est le plus rationnel pour les utiliser? Le plus rentable une option serait de construire une base spatiale au point de Lagrange L2, à une distance de 61 000 km de la lune. En conséquence, dans une orbite lunaire la masse sera délivrée 28 fois plus lourde que celle qui prendra l’espace mission automatisée principale, ce qui réduira considérablement les coûts sur le transport de matériaux pour la construction de la base. Si la fourniture de 500 t matériaux pour la base pour pointer L2 de la Terre coûtera 20 milliards de dollars, puis une mission similaire avec un astéroïde captif sera presque huit fois moins cher. Comme vous pouvez le voir, l’idée est considérée conceptuellement. plus d’un siècle d’endurance: le camarade camarade a également développé des pensées similaires. Tsiolkovsky.
La photo à partir de sources ouvertes C’est une chose de développer un tel concept, c’est complètement différent de convaincre les politiciens, traditionnellement vivre dans un monde de valeurs très différentes. Surtout dans cette évaluation l’aspect technique et économique est important. Livraison d’astéroïdes � l’orbite lunaire est réelle et plus rentable que d’autres concepts déployer une base permanente au point L2. De plus, avec l’envoi systématique de missions de ce type au coût de chaque devrait complètement tomber à 1 milliard de dollars. Et le ratio de masse des lancés L’AMS et l’astéroïde peuvent être portés à 1:70. Un autre – et très significatif – la question est de savoir quelle est la composante la plus importante de lancer une mission de ce type si le concept est mis en œuvre par les forces La NASA (un tel scénario a été discuté lors du séminaire) sera la volonté politique des dirigeants américains. Hélas, dans ce domaine des calculs techniques et économiques fiables sont tout simplement impossibles. Avec le rapport pertinent peut être trouvé ici. Préparé par Basé sur Discovery News.
Lune Etats-Unis Mars Rover Curiosity
