Découvert au début du XXe siècle près de la Crète mécanisme de haute technologie est l’un des arguments affirme que nos livres d’histoire sont sur le développement l’humanité contient de nombreuses taches blanches.
Une découverte ignorée par les historiens depuis des décennies vient de présenter au monde des arguments choquants le progrès technologique de notre civilisation n’est pas du tout ce que nous sommes l’imaginait.
La photo à partir de sources ouvertes
En 1900, le plongeur éponge grec Elias Stiatiatos, travaillant près de l’île d’Anticythère, tombé accidentellement sur une mer au fond des restes du navire. Cette découverte n’a été rendue possible que grâce � une heureuse coïncidence. Plongée de deux jours jusqu’à Pâques avec une excitation assez intense.
De fortes vagues ont exposé les restes d’un navire coulé près de une petite île. Le squelette du navire mesurait 50 mètres de long et était à une profondeur de 43 mètres. Plonger à une telle profondeur en ces jours sans l’équipement professionnel était plutôt dangereux occupation.
Cette constatation a suscité l’intérêt des autorités grecques. Au lieu de cela de nombreuses valeurs ont été découvertes dans les épaves: des pièces de monnaie, bijoux et statues en marbre. Rencontres détectées les sujets ne présentaient pas de grandes difficultés aux archéologues. Navire a coulé au 1er siècle avant JC pendant le vol de Rhodes à Rome.
Pendant la montée de ces trésors, un plongeur sur dix est décédé et les deux autres ont payé de leur santé. Quand à cet endroit Plusieurs années plus tard, le célèbre chercheur Cousteau s’est avéré être là. il n’y avait pratiquement rien à rechercher. Presque tout ce qui pourrait être levé d’un navire coulé par les autorités grecques.
La photo à partir de sources ouvertes
Mais l’artefact qui a causé tant de controverse a été découvert néanmoins plus tard. Lors d’un tri minutieux des éléments soulevés par le bas l’archéologue Valerio Stais le 17 mai 1902 a attiré l’attention sur morceaux de bronze recouverts de calcaire qui ne correspondaient à rien et, à première vue, ils ressemblaient à des fragments d’une grosse horloge. Stais a suggéré que cela pourrait être une ancienne astronomie pendant des heures, et en temps voulu a même écrit un travail scientifique sur ce sujet. Cette publication n’a pas été favorablement acceptée par les Grecs. communauté archéologique. Beaucoup l’ont accusé de tricherie, homme obscène, occupant une position importante dans le musée.
Les critiques de Stais ne pouvaient tout simplement pas rejeter une position établie sur l’utilisation du cadran solaire en Grèce. Personne ne pouvait même imaginer imaginez qu’à cette époque il y avait une telle complexité dispositifs mécaniques. Il était généralement admis que les anciens Grecs avec de grandes connaissances mathématiques construits à des fins scientifiques de l’appareil, mais en même temps les mécanismes de ces appareils la simplicité d’exécution était particulière. Des appareils comme élevé du fond de la mer Égée à Antikythera, étaient connus des Grecs dans l’antiquité, mais en les utilisant pour une telle complexité astronomique les calculs contredisaient les données historiques.
Différé
Le paradoxe scientifique du début du XXe siècle a conduit à la contradiction: “Les Grecs sont pourrait créer, mais, cependant, n’a pas créé. “Pouvons-nous maintenant reconnaître Les mots de Stais, souvent cités dans la presse, selon lesquels «ceci est le plus complexe fragment du mécanisme scientifique de l’antiquité, “une manifestation de la science fantasmes, car c’est trop tentant pour être vrai?
L’affaire anticythère était, comme cela arrive souvent, mettre “sous le tissu” de sorte qu’au fil du temps, quelqu’un puisse regardez-le plus ouvertement. En 1958, l’historien Derek J. de Solla Price est tombé par hasard sur un étrange artefact et a décidé l’élire comme objet de ses recherches scientifiques, les résultats qui ont ensuite été publiés sur les pages de la revue scientifique “Scientific American”. Le scientifique a compris qu’il avait affaire à quelque chose inhabituel, qui a retenti à plusieurs reprises dans ses déclarations. À avec la participation d’une équipe de spécialistes, il a initié un projet de reconstruction ce sujet et l’établissement de son objet.
Le Dr Price dans une interview a exprimé sa sincère surprise et comprendre que dans ce cas, vous devez faire face � une découverte sans précédent. “Nulle part ailleurs dans le monde un de ces outils », a-t-il déclaré ouvertement. nous pourrions comparer avec cela, nous ne savons pas de l’ancien écrit sources. Bien au contraire. Tout ce que nous savons sur la science et la technologie L’ère hellénistique, en général, contredit l’existence d’un tel complexe dispositif technique à l’époque. Détection d’un tel élément peut être comparé, peut-être, à la découverte d’un avion à réaction en le tombeau de Toutankhamon. ”
La photo à partir de sources ouvertes
Les résultats préliminaires des études du Dr Price n’ont pas laissé doute que l’appareil ait été conçu pour calculer des longs cycles astronomiques. Cela seul était sensation. Il est bien connu que dans la civilisation européenne les mécanismes différentiels ne sont apparus qu’en 1575 en heures Eberhard Baldwin. Le fait de l’origine ancienne d’un tel appareil était difficile à accepter par le monde scientifique et le Dr Price va bien compris les conséquences d’une telle datation. Mais le temps qu’il a passé leurs études étaient suffisamment favorables pour étudier l’essence et les fonctions de ce mécanisme.
Connotations astronomiques
Au moins vingt vitesses ont survécu, y compris leur supports placés excentriquement sur la jante. Deux tournantes vidéos bien conservées dans l’appareil indiqué nature différentielle du mécanisme. Éléments individuels tout au long les engrenages étaient faits d’une seule pièce de bronze avec faible en cuivre. Les engrenages étaient attachés avec un côté à la plaque de bronze. Du côté de l’affaire passée l’arbre qui faisait tourner les roues. Le mécanisme était à l’origine enfermé dans une petite boîte rectangulaire en bois avec monté les portes.
Dr. Price et son option de reconstruction d’appareil
La photo à partir de sources ouvertes
Affectation d’une fonction de calcul de mouvement à cet appareil complexe les étoiles et les planètes n’étaient pas purement spéculatives. Price a remarqué que le cadran avant a été assez bien conservé pour cela il a été possible de déterminer la fonction de l’appareil. “Il a deux échelles, de lequel était immobile et contenait des signes du zodiaque, – spécifié Dr. Price. – Le second, placé sur un anneau mobile montrait mois de l’année.
Les deux échelles sont soigneusement marquées par des divisions (…) le cadran montrait le mouvement annuel du soleil dans le zodiaque. Alors quoi Quant aux autres signes sur le disque, il semble que l’appareil a calculé le lever et le coucher du soleil du calendrier des étoiles brillantes et constellations tout au long de l’année. ”
Le Dr Price savait que l’appareil avait des siècles d’avance sur son époque et la science a dû redéfinir les connaissances historiques sur une ère d’il y a plus d’un millénaire et demi. Faits anciens l’origine de l’appareil a obstinément attiré l’attention. Le principal survivant des preuves grecques de cette inscriptions sur un mystérieux artefact.
Dans la question de la traduction des inscriptions conservées, Price a aidé l’épigraphie George Stamires. Citant les paroles du Dr Price: “Sur certains les plaques étaient des inscriptions à peine reconnaissables faites sur Grec 1er siècle avant JC Ils ont eux-mêmes déjà souligné but astronomique de l’appareil. Communauté scientifique il ne restait plus qu’à ignorer avec défi les résultats de la recherche Dr Price, ou prétendez simplement que cette découverte n’est tout simplement pas existe.
Recherche de savants grecs
Un mécanisme étonnant d’Anticythère en plus de son d’une nature sans précédent en quelque sorte néanmoins s’inscrire dans l’historique le cadre dans lequel il pourrait être jugé cohérent. À propos outils de recherche qui ont été utilisés dans l’astronomie, mentionnent dans leurs écrits Cicéron et Ovide. Premier qui a vécu au 1er siècle avant JC, a parlé de l’instrument, “conçu par Posidonius, qui a été reconstruction d’un planétarium indiquant la position du soleil, de la lune et cinq planètes.
La photo à partir de sources ouvertes
Un mécanisme similaire aurait été construit par Archimède et, crédible, il a été enlevé en 212 avant JC romain commandant Marcellus quand Archimède a été tué dans une ville sicilienne Syracuse. Pendant de nombreuses années, cet appareil a été stocké une relique dans la famille Marcellus. ”
Mais, malgré ces références écrites, les scientifiques sont restés de grands doutes, à propos desquels le Dr Price l’a exprimé ainsi: “Même les appareils très sophistiqués décrits par les auteurs anciens, basé sur un simple transfert. Par exemple, un taximètre, utilisé par les Grecs pour mesurer les distances dans son travail utilisé une paire d’engrenages pour obtenir le nécessaire coefficient de mouvement. Peut-on soutenir que, puisque les Grecs étaient familiariser avec les bases de la mécanique de conduite, si elles étaient capables de concevoir un dispositif aussi complexe que mécanique planétarium? ”
Nous ne savons pas à quoi ressemblaient les voitures conçues par Archimède, mais à partir de descriptions écrites, nous pouvons juger que ces appareils ne sont pas étaient compacts. Ils remplissaient plus de fonctions décoratives que servi pour les calculs. Le mécanisme d’Anticythère est définitivement scientifique un appareil dans lequel des connaissances techniques étaient impliquées. L’appareil va bien au-delà de la structure capacités des anciens Grecs. Le prix l’a souligné avec précision, soutenant que même aujourd’hui, il serait difficile pour les gens modernes expliquer la signification de l’action d’un tel appareil.
Malgré tout cela, il ne fait aucun doute que quelqu’un possédait autant développé des connaissances qui ont été utilisées pour créer de telles appareil complexe. Qui pourrait alors créer un tel conception avancée? Comme l’un des suspects dans ce peut-être Gemin – un astronome, mathématicien et philosophe tous réunis en un seul, disciple et disciple de Posidonius. Gemin a vécu en 135-51 avant JC, était un stoïcien, appartenait à l’école philosophique fondée par Zeno. L’île de Rhodes était un centre très important de l’astronomie recherche.
L’appareil d’Anticythère s’intègre parfaitement en théorie contexte de connaissance de la philosophie stoïque, principalement mathématique. Gemin serait ici un candidat idéal. Et ça surtout, il a vécu à une époque appropriée pour cela. Significatif ici est la date à laquelle l’appareil d’Antikythera a été configuré, et qui a été souligné par plusieurs scientifiques qui l’ont étudié – selon la position de ses pointeurs et cadrans.
C’était 86 avant JC – année spéciale en contexte thème astronomique. À cette époque, il y avait jusqu’à cinq connexions planètes. C’était le moment idéal pour construire quelqu’un calendrier astronomique. Cependant, on ne sait pas si cette La “calculatrice” est installée à une telle date beaucoup plus tôt.
Les théories pointent vers l’Egypte?
La théorie des horloges astronomiques est assez intéressante, mais, selon chercheur Moris Chatelovna, dans tout ce quelque chose manquait très important – à savoir, la logique. Chatelovin a fait valoir: “si quelqu’un veut créer un appareil astronomique sous la forme de calculateur de vitesse, la première condition pour ce sera le calcul du nombre de cycles nécessaires pour obtenir le nombre exact de jours. Certaines de ces boucles sont assez simples. à installer, mais beaucoup ici sera presque impossible. ”
La photo à partir de sources ouvertes
Chacun des engrenages est un cycle, c’est ainsi que cela fonctionne. mécanismes de montre. Les secondes sont converties en minutes, minutes en heures, le dernier – en jours et en cycles plus longs. Pour créer ces montres, leur concepteur devrait non seulement avoir aucune idée non seulement sur chacun de ces cycles, mais aussi sur leurs relations, c’est-à-dire combien de secondes par minute (60: 1), minutes par heure (60: 1), heures en jours (24: 1) et ainsi de suite. Il y a beaucoup de difficultés à construire un tel calendrier basé sur une année ensoleillée. Et voici noter que la calculatrice d’Anticythère prend également en compte les cycles de la lune et les cinq planètes les plus proches. Pas étonnant que les scientifiques sceptique quant à l’affirmation selon laquelle cet appareil était seulement … appareil.
Le génie du concepteur de mécanismes d’Anticythère était loin devant connaître la science de la Grèce antique et bien d’autres civilisations, car il a pu calculer les cycles de ces le nombre de corps célestes. Utilisé par les Grecs le soi-disant Le cycle de Meton, selon Chatelovna, ne correspondait pas au niveau connaissances utilisées dans le calculateur d’antikythère.
Selon Chatelovna, seul le calendrier égyptien pourrait être approprié comme base pour une telle calculatrice et peut-être c’était l’une des fondations utilisées pour créer l’antikythère appareils.
Cependant, tout le monde ne partage pas l’opinion de Chatelovna. Certains les doutes à ce sujet sont liés à l’un des derniers dispositif d’inscription: “76 ans, 19 ans.” Cela s’applique au cycle. Callippa, dans lequel quatre cycles méthoniques ont été réduits d’un jour. En d’autres termes, le cycle de 76 ans comprenait 940 lunaisons et 27759 jours.
La marque suivante contient le numéro “223”, qui fait référence � cycle d’éclipse de 223 mois lunaires. Le Dr Price lui-même a admis que “Avec le cycle Meton, il était facile de concevoir un mécanisme, dont une révolution montrerait le cycle annuel sur le cadran et générerait en même temps des révolutions de disques mois sidéral, synodique et draconique. ”
Des cycles similaires sont connus dans de nombreuses autres cultures. Soit dit en passant, des calculs arithmétiques ont été L’astronomie babylonienne. Cette connaissance a ensuite été Une vision du monde hellénistique dès la Colombie-Britannique Sans doute que les cycles utilisés n’étaient pas d’origine grecque. Mais la question demeure: les Égyptiens ou les Babyloniens étaient à l’origine de ces la connaissance?
La recherche du Dr Price éveille l’intérêt pour l’Anticythère trouver par d’autres scientifiques. Parallèlement au progrès technologique et l’avènement de l’ère informatique tente de reconstruire l’appareil en Les années suivantes sont devenues de plus en plus prometteuses.
En 1993, le programmeur australien Allan J. Bromley de Université de Sydney avec horlogerie par Master Frank Percival a tenté de reconstruire le mécanisme. Dans ce Les images radiographiques de la partie intérieure ont été d’une grande aide trouver du contenu réalisé à l’aide de Michael Wright à partir de Imperial College de Londres. Déjà Bromley et Percival étaient surpris par la précision inhabituelle du mécanisme.
Le choc était la découverte du mécanisme de verrouillage dans l’appareil, qui a empêché le glissement et le coincement des dents pendant temps de mouvement de vitesse. Intéressant a également été découvert le mécanisme de retard utilisé dans la simulation irrégulière orbites de la lune.
John Glive, qui a ensuite rejoint le groupe, a joué conception finale de l’appareil. Sa reconstruction a montré mouvement annuel du Soleil et de la Lune dans le Zodiaque, compatible avec calendrier égyptien. Cependant, pour maintenir la neutralité dans le débat concernant l’origine du mécanisme, John a admis que le sommet le régulateur arrière se réfère à une période de quatre ans et intégralement lié au cycle de Meton. Le bouton du bas du dos signifiait unique mois synodique, tandis que l’échelle inférieure sur le bouton appartenait à l’année lunaire, composée de douze synodes mois.
La prochaine reconstruction a été achevée en 2002 par Michael Wright, chercheur au Museum of Science de Londres. En novembre 2006, il un article a été publié dans la revue scientifique Journal Nature, où il a confirmé la disponibilité d’outils dans le dispositif de prédiction éclipses solaires et lunaires. Wright a souligné la contribution du Dr Price � étude du mécanisme d’Antikythera, mais a également admis que “son l’interprétation ne peut être pleinement acceptée. ”
De nouvelles recherches ont confirmé que cette machine, conçue pour les calculs astronomiques complexes, jeté le principal le cadran avant avec deux cadrans: grec et Calendriers égyptiens. Au dos, deux cadrans montraient cycles lunaires et éclipses. Allégations précédentes selon lesquelles l’appareil a été utilisé pour prédire les éclipses, jusqu’à présent, il y a eu seulement une hypothèse. Maintenant, après la reconstruction et l’ordinateur simulations, il n’y avait plus de doute là-dessus.
De plus, des études ont montré que le mécanisme est produit d’ingénierie très sophistiqué. Par exemple, le cycle lunaire présenté reflète correctement l’orbite de la lune avec préservation de son écliptique complexe, caractéristique d’un satellite. À faire de tels calculs, le concepteur de cet appareil devait appliquer des systèmes variationnels très avancés en position roues dentées.
Un groupe de scientifiques a également reconnu textes placés sur l’appareil, tels que: “Vénus” et “stationnaire”, ce qui indique que cet outil a pu prendre en compte le mouvement venant en sens inverse des planètes.
Wright a conclu que le mécanisme d’Anticythère n’était pas appareil unique. Ce pourrait être un produit de masse. Être c’était peut-être un modèle amélioré dessins qui ont complètement sombré dans l’oubli. Un seul est surpris le fait qu’une telle technique de pointe n’a pas été poursuivie dans époques suivantes. Il est ironique que le processus de développement de machines analytiques s’estompent en un seul endroit afin de plus d’un millier ans plus tard pour renaître à nouveau.
Traduction du polonais – V. Gaiduchik
Temps Objets anciens Égypte Éclipses Îles de la Lune Soleil
