La photo à partir de sources ouvertes
Il y a quarante-cinq ans, les futurologues ont prédit qu’en 2000 l’humanité connaîtra une stagnation dans le développement scientifique, ce qui conduira � l’effondrement de la civilisation. La raison de ces prévisions aussi sombres était brassage “explosion de l’information.” Fourmis au quotidien avaler des éléphants pour la première fois sur la menace d’une «explosion de l’information» les scientifiques ont commencé à parler dans les années 60 du XXe siècle. On estime que chaque dix ans dans le domaine scientifique, le nombre de nouveaux résultats a doublé, que la circulation de l’information tous les trois à quatre ans double – et dans la surproduction d’informations, nous allons bientôt nous noyer, incapable de maîtriser le flux de nouvelles informations. Et cela conduira inévitablement � stagnation du développement scientifique et, par conséquent, à l’effondrement de la civilisation. Dans la communauté scientifique a longtemps eu une blague que “l’homme est un être, dont la nourriture la plus délicieuse est l’information. “De ces positions notre contemporain peut être comparé à une fourmi qui doit avaler quotidiennement un éléphant. Mais l’année 2000 est loin derrière, et si croient que la recherche capable de faire exploser le monde “critique masse d’information “au moment où nous lisons ce matériel, déj� quadruplé. Où sont les conséquences cauchemardesques de “l’information explosion, “dans l’épicentre dont nous continuons à vivre? Les prévisions avéré être faux? Ne nous précipitons pas vers les conclusions. Après tout, parmi les scientifiques n’ont aujourd’hui aucune opinion commune à ce sujet. Certains soutiennent que les problèmes ne se sont éloignés que pendant un certain temps, tandis que d’autres – que la catastrophe se produit en ce moment, nous n’avons tout simplement pas nous pouvons pleinement apprécier ses tristes conséquences. Qui a raison? Le facteur de gaspillage Notre psyché, avec tout son unique les opportunités ont des limites. Il est expérimentalement prouvé que le cerveau une personne ordinaire est capable de percevoir et de traiter correctement informations avec une vitesse ne dépassant pas 25 bits par seconde (en un mot la longueur moyenne ne contient que 25 bits). À cette vitesse une personne ne peut lire des informations à vie que trois mille livres. Et puis à condition qu’il maitrise au quotidien 50 pages. La vitesse la plus tenace une fois autorisée à maîtriser connaissances de base accumulées par l’humanité autour du milieu de la vie. Aujourd’hui, hélas, ce n’est plus possible. Encore quelques décennies sauvegarder une nouvelle découverte ou une œuvre littéraire l� a attiré l’attention du public. Maintenant seulement dans le domaine scientifique plusieurs millions de livres paraissent chaque année. Et même si étudier exclusivement la littérature fraîche, puis pour chaque lecture la page en aura 10 mille autres, à maîtriser irréaliste. Des experts ont même introduit la définition de “facteur de déchets” – pour la littérature à demande nulle (pas seulement sur les illustrations). Des chercheurs allemands ont passé une des bibliothèques berlinoises étudie la demande de locaux 45 000 publications scientifiques et techniques. Et il s’est avéré que Le «facteur de gaspillage» a fonctionné pour 90% de ces livres! C’est signifie des millions de pages contenant les dernières informations techniques la connaissance n’a jamais été lue par personne. En un mot, on arrive à étudier seulement une fraction des informations qui s’accumulent constamment – et cela la moitié du problème. Le problème est que les informations que nous recevons ont la propriété est rapidement obsolète et doit être remplacée. Demi-vie connaissances pertinentes C’est humoristique, mais assez scientifique le terme se réfère à la période de temps pour laquelle la moitié des savants l’information perd de sa valeur pour nous. Et ça raccourcit. Aujourd’hui, dans l’enseignement supérieur, cette période est environ sept à dix ans, et dans certaines régions (par exemple, informatique) a été ramené à un an. Cela signifie que si vous étudiez des cours d’informatique pendant 12 mois, puis à la fin de la moitié des informations que vous recevrez seront sans valeur: il deviendra obsolète. Tout cela ressemble à une situation où un homme monte un escalier roulant descendant: seulement peu, et même au prix d’un stress incroyable, gérer maintenir le “niveau” nécessaire, mais cela vaut la peine de ralentir un peu – et … Aujourd’hui, dans une avalanche d’informations tombant sur nous, ne vous orientez que “personne semi-éduquée encyclopédiquement”, tout savoir, mais pas trop profondément – et il y en a très peu. Dans voulant surtout ne pas être “sur l’échelon inférieur de l’escalator”, les gens rechercher le salut dans une “spécialisation étroite” – le “plus étroit” le plus facile maintenir le niveau. En conséquence, un nombre croissant de personnes vivent moins de connaissances sur le monde … Il y a tellement de bêtises dans le monde que dans ma tête ne convient pas. Si le cerveau est surmené, il jette quelque chose dans qu’il n’y a pas de besoin urgent. Qui peut se vanter qui se souvient logarithmes, lois de Faraday, formule chimique de la cellulose ou exacte date du règne de Vladimir II Monomakh? Mais nous avons tous appris cela en à l’école! Ils ont enseigné, mais oublié – c’est-à-dire que nous ne savons plus. La situation exacerbe l’apparence de la technologie conçue pour les «imbéciles». Les appareils qui fonctionnent sur le principe du “clic sur un bouton – vous obtiendrez “créer l’illusion de répondre aux exigences de l’époque. Nous innovations techniques faciles à utiliser, mais le subconscient la réticence à accepter de nouvelles informations se manifeste dans un cas psychologique: choisir l’unité la plus “sophistiquée”, rarement qui essaie d’explorer toutes ses possibilités. En conséquence, la nouveauté exploité au mieux à mi-puissance … Je ne sais pas s’ils ont remarqué vous, que dans les écoles supérieures et les instituts de psychologie a commencé à changer l’enseignement? Les élèves et les étudiants faisaient mémoriser tout le monde par coeur. Aujourd’hui, ce n’est plus pressé avec autant de zèle – bien, si une personne se souvient d’une formule ou d’une date, mais si elle opère facilement le matériau dans lequel il se trouve est également très bon. Dans cette approche voit une certaine solution au problème de “l’information explosion “(sans parler de sauver la santé de nos surchargés enfants): il n’est pas nécessaire de se souvenir de tout, il suffit d’apprendre la logique penser dans différents domaines de connaissances et la capacité de trouver rapidement le bon, quand c’est nécessaire. Les scientifiques proposent des solutions d’information Un problème est plus fantastique qu’un autre. Par exemple, implanter un cerveau puces informatiques qui pourraient stocker colossale volumes d’informations. Mais est-ce vraiment si fantastique? En utilisant les micropuces implantées, les médecins ont déjà réussi à retrouver la mobilité plusieurs patients paralysés. Il est donc possible que les puces avec mémoire supplémentaire ne sont pas si éloignées du futur. Mais peu importe ce que les scientifiques inventent, les réserves de notre cerveau toujours pas illimité. Il est possible que l’alcoolisation totale – une des conséquences du stress informationnel, qui aujourd’hui l’expérience de l’humanité. Ceci est indiqué par les résultats de la recherche, menée à l’Institut de recherche sur le cerveau de l’Académie russe des sciences médicales. Les scientifiques ont conclu que la menace l’alcoolisme réside en premier lieu ceux dont le cerveau est exposé rechargement des informations. Expériences menées sur les rats ont montré que les animaux qui devaient chercher de la nourriture dans labyrinthe particulièrement difficile, à la fin ils ont préféré l’alcool à l’eau … Plus ça vaut la peine d’y penser. La sélection est naturelle et … contre nature Pour créer une encyclopédie capable de à embrasser toutes les connaissances de l’humanité à chaque instant du temps, son “devra être réimprimé au moins une fois par an, à chaque fois doubler le volume de matière. Et même si “le monde entier” résout ce problème tâche, alors qui sera capable de lire tout ce qui est écrit dans une telle réserver? Les experts voient une issue dans la sélection rigide et le filtrage des informations – et cela se produit déjà dans tous les domaines de la connaissance. En effet un tel processus pour le moment adoucit dans une certaine mesure conséquences de «l’explosion de l’information». Mais qui peut compter combien de faits inestimables ont déjà été oubliés et rejetés simplement parce que semblaient-ils superflus à quelqu’un? Et surtout, qui est “responsable de la vérité”? Il ne faut pas oublier que dans ce cas, les juges ordinaires sont personnes – moyennement développées, modérément limitées, avec leurs intérêts ministériels … Simultanément avec un tel artificiel la sélection des informations est le processus de “sélection naturelle”. Sur la culture est remplacée par la culture pop. Bible lancée sur le marché dans les bandes dessinées et les versions abrégées d’œuvres classiques. Sur interdiction tacite à la télévision – ne dites rien intelligent, au-delà de la connaissance du téléspectateur “moyen”. Mince l’humour est remplacé par des “blagues”, la poésie des romans – par des “jagi-jagi” bon marché, discours exquis – argot. Et les animateurs de radio et de télévision sont très naturels rester globalement bas en gâchant les cas et en perdant le fil conversation … Peut-être que tout cela a été appelé la fin de notre civilisation futurologues des années 60 du siècle dernier? A.Maramon “Intéressant journal. Oracle “№10 2012
Durée de vie
