L’histoire, hélas, ne peut être classée comme une science exacte, bien que un vrai scientifique faisant des recherches sur le passé aurait beaucoup a donné pour la rapprocher de ceux-ci. Probablement le rêve ultime de chaque historien – une machine à remonter le temps qui permettrait de visiter passé et voyez comment c’était vraiment! Malheureusement une telle machine n’a pas été inventée. Donc, le sujet de l’étude de l’histoire sont des documents et divers objets liés probablement � une ou une autre époque. Pourquoi est-ce probable? Parce que la quantité la fraude est très importante, et leur niveau est parfois si élevé que même les spécialistes ne peuvent pas les reconnaître immédiatement. En voici ces cas curieux que nous voulons raconter aujourd’hui. Scandale en Allemagne À Diban (Jordanie) en 1868, des archéologues ont trouvé pierre avec l’inscription du roi Moabite Mesha, qui vivait au 9ème siècle avant JC (les Moabites sont un peuple sémitique, occupant des territoires adjacents à la rive est des morts la mer). La découverte a suscité un grand intérêt, et bientôt à Jérusalem des figures d’argile sont apparues qui auraient été trouvées au même endroit que “La pierre de Meshi.” Ces figures, décorées de sept points et longues mais inscriptions non déchiffrantes, n’ont pas non plus été laissées sans attention. Sur les conseils de quelques savants orientaux, prussiens le gouvernement a acheté une collection de telles figures pour le Musée de Berlin, ayant prévu une somme pour eux à ce moment très important – 20 000 thalers. 
Photo de открытых источников 
La photo provenant de sources ouvertes mais le français est intervenu Chercheur Charles Clermont-Ganno. Lui et ses collègues ont réussi pour prouver que “les antiquités Moab” n’est rien d’autre que de faux, trouver leur auteur – un artiste de Jérusalem, Arab Selim. Dans l’air odeur de scandale politique – après tout, l’acquisition de ces pièces était censé être une manifestation de l’activité culturelle de l’Allemagne sur Moyen-Orient. Les scientifiques et les politiciens allemands ont fait de leur mieux pour réfuter les conclusions du Français, mais en vain – la preuve a été irréfutable. On ne sait pas comment cela se terminerait sans le célèbre historien Theodor Mommsen, qui a forcé le parlement prussien admettez votre erreur en prenant la décision d’acheter des «antiquités». Le manuscrit manquant Le même Clermont-Ganno exposé et un autre faux, également associé à la découverte de la “pierre Meshi”. Quelqu’un D. Shapiro a offert au British Museum un “manuscrit ancien”, demandant elle pas moins … un million de livres. Cependant les lettres dans ce manuscrit étaient étrangement similaires à Moab. Malgré à cela, après des recherches approfondies, le gardien du département des manuscrits Le British Museum a reconnu le manuscrit comme le plus rare historique monument, et l’un des scientifiques allemands a même réussi à publier propre version de la “traduction”. Mais l’agitation de Clermont-Ganno, et cette fois a fini juste là. Il a déclaré que Shapiro a construit son manuscrit de bouts de vieux rouleaux de synagogue. C’est fort la révélation a frappé le journal Times, après quoi Shapiro a pris fin par moi-même. Mais ce n’est peut-être pas si simple. Récemment ouvert Manuscrits de la mer Morte contenant des textes similaires et certains les scientifiques ont commencé à douter de la justesse du Français. Et si Shapiro, comment il a affirmé avoir vraiment acheté son manuscrit à certains Bédouin? Vous ne pouvez pas le vérifier maintenant – juste après la mort Le document de Shapiro a mystérieusement disparu du musée. Reste seulement des questions. Shapiro a-t-il obtenu son million ou au moins une partie lui, et si oui, où est allé l’argent? Was Shapiro un canular, et sinon, pourquoi vous êtes-vous suicidé? Et C’était du suicide? Telles sont les questions parfois posées par l’histoire. La fausse tiare du 1er avril 1896, le Louvre annonce l’achat diadème en or appartenant au roi scythe Saitafern pour 200 000 francs français d’or. Selon des experts du Louvre, le grec l’inscription sur la tiare a confirmé la période allant de la fin du IIIe siècle � début du IIe siècle av. Dôme avec une extrémité pointue diadème, dont la hauteur était de 17,78 centimètres, et le poids était égal plus de 450 grammes d’or pur, était décoré d’un fond étroit tresse dans laquelle se reflétaient des scènes de la vie quotidienne Scythes. La tresse supérieure plus large représentait des scènes de L’Iliade, y compris la querelle entre Agamemnon et Achille sur Briseis. 
La photo des sources ouvertes Peu de temps après que le Louvre a mis en place une tiare pour tous, de nombreux experts ont exprimé des doutes concernant son authenticité. Parmi eux, l’archéologue allemand Adolf Furtwangler qui a noté des problèmes de conception stylistique diadèmes et a indiqué l’absence de signes de vieillissement sur l’artefact. Dans Pendant plusieurs années, le Louvre a défendu l’authenticité de son trésor. Finalement, la nouvelle parvint à Odessa. Se leva presque immédiatement des questions sur son origine et le bon état surprenant de la tiare est devenu un argument clé. En 19 03, un bijoutier russe d’un petit une ville près d’Odessa nommée Rukhomovsky a déclaré aux chercheurs Le Louvre, qu’il a fait cette tiare sur commande pour un certain gentleman Hochmann, qui lui a donné des livres gréco-scythes artefacts sur lesquels il a basé son travail. C’était un cadeau “pour un ami archéologue.” Désireux d’obtenir cette tiare, Louvre ignoré les signes avant-coureurs qui pourraient les sauver de honte. Des violations ont été commises dans la fabrication des diadèmes. Sur elle des traces d’outils modernes et de soudures modernes étaient clairement visibles (bien qu’habilement caché), et l’inscription était plus haute que les autres soulagement. Le Golden Tiara Saitafern est toujours en possession du Louvre. En 1954, le musée l’inclut dans son Salon. faux “, avec huit Mona Lizami. Escrocs invétérés Dans 1962 Direction du Louvre (évidemment, peu enseigné prédécesseurs mal compris avec la tiare) ont de nouveau acquis le “Scythian” produit. Cette fois, c’était un riton semblable à celui de Rukhomovsky, mais faite en forme de tête de sanglier et décorée de personnages Scythes. Et cet objet était encore plus similaire à un autre bien connu faux rhyton acheté par le Musée d’histoire russe en 1908 année. Déjà l’occasion de penser – après tout, apparemment, le rhyton du Louvre, comme et Moscou, est sorti des mêmes mains. L’enquête a duré pas pour longtemps. Il fut bientôt établi qu’à la fin du 19e siècle à Ochakovo il y avait un atelier dirigé par les frères Gohman. C’étaient falsificateurs dans une grande manière. Le plus souvent, ils ne se sont pas dérangés ni maîtres, et ordonné des faux sur le côté (en particulier, le même Rukhomovsky) et vendu non seulement en Russie mais aussi en Allemagne, Angleterre, Grèce, Italie, France … En règle générale, ils ont agi à travers des mannequins. Un de leurs “agents commerciaux” était paysanne débrouillarde du village de Parutino (il est intéressant de noter que c’était sur le site de l’ancienne Olbia!). Être apparu dans un musée ou aux collectionneurs, elle offrait des objets en or ou en argent, raconter en détail les circonstances de cette “découverte”. Mais les Gohmans compris que pour une tromperie efficace, cela ne serait pas suffisant. Ils ont donc mélangé des contrefaçons avec des produits authentiques trouvés pendant l’excavation. Et une fois que les aventuriers aventureux ont même donné l’occasion pour un amoureux des raretés de dénicher un faux, pré-caché par eux dans une tombe ancienne! Après ça en elle l’authenticité pendant longtemps peu de gens doutaient. Faux frères Gokhmans et inscriptions anciennes, les sculptant sur du marbre. Dans leur “mafia” il y avait des gens qui connaissaient parfaitement l’histoire ancienne, épigraphique littérature, versée dans les langues et les styles pertinents – de quoi tromper non seulement les amateurs, mais aussi de nombreux scientifiques sérieux. Même le directeur de l’Odessa Archaeological Stern Museum, un combattant infatigable avec des faux, et il est tombé pour l’appât et en 1893 a acheté quatre pierres de marbre de Gohman avec inscriptions. Après tout, ces inscriptions étaient presque parfaites. Exposer la falsification n’a parfois réussi que grâce à des bagatelles, par exemple utilisation pas tout à fait correcte des cas. Mais aussi de véritables antiquités les inscriptions n’étaient pas toujours grammaticalement sans péché. Étrusque guerriers en terre cuite guerriers étrusques en terre cuite – ce sont trois statues d’anciens étrusques achetés par le Metropolitan Museum of Art de New York entre 1915 et 1921. Ils ont été créés Les contrefacteurs italiens, les frères Pio et Alfonso Riccardi et trois de leurs six fils. Le premier travail connu de Riccardi fut un grand char en bronze, qu’ils ont commandé à un marchand romain œuvres d’art de Domenico Fuschini en 1908. Fuscini a déclaré au British Museum qu’un char avait été découvert dans un ancien Fort étrusque près d’Orvieto. British Museum a acheté char et a signalé sa découverte en 1912. 
La photo de sources ouvertes Riccardi Family, avec l’aide d’un sculpteur Alfredo Fioravanti, a créé une statue, appelée plus tard “Vieux guerrier”. La hauteur du nu sous la taille de la statue était de 202 centimètre. La statue manquait du pouce de la main gauche et de la droite la main. En 1915, ils l’ont vendu au Metropolitan Museum of Art, qui a également ont acheté leur prochain emploi, Colossal Head en 1916. Les experts ont décidé que la tête devait faire partie d’un sept mètres des statues. La troisième partie de l’art étrusque a été développée Le fils aîné de Pio, Ricardo. En 1918, le Metropolitan Museum a acheté sculpture “Le Grand Guerrier” pour 40 000 exemplaires et présentée au public en 1921 année. Trois statues de guerriers ont été exposées pour la première fois ensemble en 1933. Au cours des années suivantes, divers historiens de l’art ont exprimé leur soupçons qui, basés uniquement sur la stylistique et l’art statues, elles peuvent être des contrefaçons, mais des avis d’experts, confirmant la suspicion n’était pas. En 1960, le produit chimique une étude du vernis sur la sculpture a montré la présence de manganèse, un ingrédient que les Étrusques n’ont jamais utilisé. Les statues étaient moulé, verni, puis renversé, même sans cuisson capable d’obtenir des fragments. Tout cela a été confirmé. Alfred Fioravanti, venu au consulat le 5 janvier 1961 USA à Rome avec une confession. Les contrefacteurs manquaient de compétences et fours pour créer des fragments si grands. Fragments brûlés, “découverts” et vendus, ou ont été collectés (“restauré”) et vendu. Comme preuve de Fioravanti a introduit le doigt du Vieux Guerrier, qu’il a laissé à lui-même comme souvenir. Pour le moment, les statues sont tenues à l’écart du public, mais mais ils sont une leçon amusante et qui donne à réfléchir que les sculptures peut être truqué. Ancienne princesse perse cette momie aurait été retrouvé après un tremblement de terre près de la ville de Quetta, Pakistan La prétendue princesse perse a été exposée � vente sur le marché noir d’antiquités pour 600 millions Roupies pakistanaises, équivalent à 6 millions de dollars. 19En octobre 2000, les autorités pakistanaises ont été informées du lot. Des “vendeurs” ont été accusés d’avoir enfreint la loi sur les antiquités pays, l’accusation qui entraîne la peine maximale la forme de dix ans de prison. 
Фотоà partir de sources ouvertes Tout a commencé en novembre 2000, lorsque la presse internationale a rapporté une découverte étonnante: les momies, qui était une ancienne momie persane princesses dont l’âge dépassait 2600 ans. La momie était enfermée dans un cercueil en pierre sculptée à l’intérieur d’un sarcophage en bois et était habillé en couronne et masque d’or. Bien sûr, la princesse perse était tout de suite proclamé la découverte archéologique la plus importante. La princesse était enveloppé dans un style égyptien ancien. Tous ses organes internes ont été retirés de son corps, tout comme les anciens Égyptiens momifié leurs morts. Son corps enveloppé de lin était décoré d’artefacts en or et l’inscription sur le pectoral doré la tablette disait: “Je suis la fille du grand roi Xerxès, je suis Rodugun.” Les archéologues ont suggéré qu’elle aurait pu être égyptienne une princesse mariée à un prince persan ou à une fille de Cyrus Le grand de la dynastie achéménide en Perse. Cependant, la momification était principalement une tradition égyptienne, et en Perse jamais auparavant n’a pas trouvé de momies. Quand le conservateur du Musée national Karachi, le Dr Asma Ibrahim, a commencé son étude de la momie, a commencé une histoire complètement différente surgit. Dans cette ancienne princesse était des énigmes étranges. L’inscription sur la plaque signalétique de la momie contient quelques erreurs grammaticales, et comment momifiés, il y avait aussi quelques écarts. Quelques-uns procédures approfondies qui étaient familières aux Egyptiens les momifications n’ont pas été effectuées. Tout cela indiquait que la momie n’était pas la princesse qu’elle aurait dû être. C’est possible qu’elle était une simple momie ancienne, que les faussaires, essayant d’augmenter sa valeur, vêtu d’une tenue persane princesses. Ainsi, des experts en médecine légale du monde entier analysé la momie et ses magnifiques attributs externes et a constaté qu’elle était un faux habile. Malheureusement, � cette maman avait une histoire encore plus sombre. Tomodensitométrie et les rayons X du corps à l’intérieur de la momie ont montré qu’il n’était pas un cadavre ancien, et le corps d’une femme décédée récemment, et que son cou était cassé. Une autopsie a confirmé que ce jeune la femme peut en effet avoir été tuée pour fournir corps des escrocs pour la momification. Par le corps qu’ils voulaient passer pour une ancienne maman et vendre pour des millions de dollars marché international de l’art noir. Histoire de prudence! Je voudrais terminer par une référence aux frères Strugatsky. Ils ont écrit “Le Conte des Trois”: “Mais quel est le fait? .. Le fait est le phénomène ou acte témoin oculaire? Cependant, des témoins oculaires peuvent être partial, égoïste ou simplement ignorant … Il y a un fait acte ou phénomène attesté par des documents? Mais les documents peuvent être falsifiés ou fabriqués … “C’est ça, mais si nous parlons de faits historiques quand il n’y a pas de témoins vivants à gauche, ces canulars n’ont pas de chiffres … Comme nous venons de le faire ils ont vu, ils ont forgé non seulement des documents. Et plus que probable que un grand nombre de contrefaçons restent impayées. En un mot, ici vous pouvez accrocher le panneau routier “Attention, histoire!”.
Temps Allemagne Objets anciens Pierres Momies Russie Sculptures
