La photo à partir de sources ouvertes
Il s’est avéré qu’il est tout à fait possible de prouver l’existence de l’âme. Il suffit de prouver que la molécule de la vie a son miroir symétrie. Les biologistes s’inquiètent depuis longtemps de son asymétrie – gaucher tourbillonnant ce qu’est une molécule d’ADN. Brumeux? Imaginez imaginez qu’une créature vivante est née sans le côté droit du corps. À savoir une telle molécule “née” de la vie, sur laquelle la génétique informations sur lesquelles un organisme vivant est construit.
Une telle chose est-elle autorisée du tout: elle-même est à moitié, mais dicte comment construire un tout. Après tout, tout dans notre monde est symétrique, comme s’il était composé des parties droite et gauche, inextricablement liées par un axe (ou plan) symétrie (nous parlons de l’existence dans la nature �Chiralité» – torsion innée à droite et à gauche). Involontairement la question se pose: comment et pourquoi dans un monde aussi symétrique est apparu une seule “distorsion”? Et surtout – dans une cellule vivante. La “distorsion” au cœur de la vie! Est-ce possible? Aucun de les lois fondamentales de la nature n’interdisent pas l’existence molécules droitières.
Au contraire, le fait que la vie sur Terre repose sur les molécules d’ADN gaucher suggèrent très probablement que, pour les antimolécules doivent exister dans la région droitière. Peut-être un fait manquant dans notre nature existe dans un monde parallèle – image miroir de la nôtre. Et si la moitié, c’est-à-dire seulement la torsion gauche de la molécule dicte comment créer �la moitié» d’une personne, c’est-à-dire uniquement son corps et ses autres “la moitié” – l’âme – doit être construite sur un programme “droitier”? Un sur les deux programmes tourbillonnants pour créer une personne entière ensemble? Après tout, on sait que le malade mental n’est pas une personne à part entière, mais seulement un corps avec une conscience déformée. L’asymétrie a longtemps effrayé les scientifiques. Ils parlent presque de ressentiment de la “violation de la symétrie”, comme s’ils avaient peur chocs des fondements de l’univers. Et soudain, un tel décalage.
Et où? Pourrait-il y en avoir au moins un de plus dans tout l’Univers un exemple avec une torsion? Il s’est avéré qu’il a été trouvé. Et pour eux s’est avéré être une particule microscopique d’un neutrino. Et aussi avec torsion “gaucher”. Juste une moquerie de la nature – car cette particule est aussi la base de la vie. Mais seulement au cœur matière inanimée. Bien que comment dire … C’est peut-être elle est un prototype de la molécule d’ADN et l’affecte. Après tout, les deux dicter comment construire la matière. Une conclusion intéressante … c’est la nôtre idée folle confirme une autre “idée folle”, qui né complètement indépendamment et beaucoup plus tôt. Elle est apparue lien avec la découverte d’une asymétrie petite mais fondamentalement importante phénomènes physiques au niveau microscopique.
Dans les années 1950, on a découvert que la décomposition de graves une particule nucléaire neutre (neutron) génère des électrons et neutrinos asymétriquement répartis dans l’espace: s’ils sont réfléchis cette distribution dans le miroir, elle sera différente de la vraie. Une étude plus approfondie du phénomène a montré qu’il est dû � l’asymétrie des forces qui provoquent la désintégration du neutron (donc appelés forces d’interaction faibles). Electrons et neutrinos, résultant de la décomposition, se révèlent être “gauchers” (à l’observateur à qui ces particules volent, on les voit tournant dans le sens horaire).
Une telle asymétrie semble maladroite aux physiciens: pourquoi existe-t-il seulement des neutrinos “gauchers”? Réponse simple tels: il y en a aussi des «de droite», mais ils appartiennent au monde, qui est une image miroir de la nôtre. Dans le monde miroir les forces d’interaction faibles sont également asymétriques, mais leur asymétrie opposé au nôtre. Pris ensemble, c’est notre monde et le miroir de celui-ci former un univers complètement symétrique – une situation idéale pour la physique.
Arrête ça! Si les molécules “droitières” appartiennent au monde, qui est une image miroir des molécules d’ADN “gaucher”, puis pris ensemble le monde de notre corps et le monde en miroir de l’âme – situation idéale pour les biologistes. L’hypothèse du “droitier”, les neutrinos en miroir ont été pris si au sérieux que le lauréat Prix Nobel Abdus Sa-Lam, liste prometteuse idées théoriques à tester expérimentalement mentionnées comme la première de ces idées “la possibilité de l’existence de forces d’interaction faible avec opposé � les forces connues «se tordent» (c’est-à-dire en miroir). Eh bien, il ne reste plus qu’à attendre patiemment la vérification expérimentale (ou réfutation) hypothèse.
Les scientifiques Raup et Sepkovsky pensent que le satellite du Soleil est une étoile Némésis est introuvable, toujours précisément parce qu’il consiste de “matière miroir”. Un célèbre physicien australien Foote a suggéré que le célèbre Météorite de Tunguska. Mais le plus intéressant est décrit dans Roman de science-fiction de Cramer, dans lequel il prétend être la Terre a un double invisible – une Terre miroir occupant le même placer dans l’espace.
Nous prouvons que ce n’est pas de la fiction, mais de la réalité. Les plus grands physiciens des XIXe et XXe siècles avaient une tendance inexplicable � le concept de symétrie, et donc le concept de miroir réflexion. Le premier était Maxwell, qui a donné ses formules vue symétrique, combinant électricité et magnétisme. L’électricité et le magnétisme sont aussi immuables que la vie et son reflet dans les rêves. Il est basé sur les équations Maxwell Heinrich Hertz a prouvé l’identité de l’électromagnétique et ondes lumineuses. Le prochain adepte du «monde miroir» était Le physicien anglais Paul Dirac. Il a essayé de trouver une explication “énergie négative” dont la valeur est inférieure à zéro. Si l’objet se déplace, son énergie cinétique est positive si elle est en la paix – elle est égale à zéro, et si elle est négative, qu’est-ce que c’est méchant?
Au début, ils ne croyaient pas aux antiparticules de Dirac, les confondant avec dextérité une astuce mathématique qui n’a aucune base réelle. Personne n’a pu trouver d’anti-électron. Dirac était envoûté par la beauté la formule résultante et je suis sûr de son exactitude. Depuis deux ans il a essayé de trouver une explication de “l’énergie négative”. En fin de compte il était convaincu qu’il était possible de restaurer la stabilité perdue au monde seulement en supposant l’existence de jumeaux miroir pour chaque élémentaire particules ayant la même masse et la charge opposée. Alors ça a surgi l’idée d’antimatière. Quelques années plus tard, elle a trouvé génial confirmation.
En 1932, le physicien américain Carl Anderson découvre accidentellement dans le rayonnement cosmique, un positron, c’est-à-dire un chargé positivement l’électron est la première antiparticule prédite par Dirac (d’ailleurs, lui-même Anderson ne savait rien de cette hypothèse). Découverte d’antiparticules a été l’une des plus grandes réalisations de la physique du XXe siècle. Anderson et Dans les années à venir, Dirac a reçu les prix Nobel. Ils sont devenus créateurs du nouveau “monde miroir”, le monde de l’antimatière. C’est juste où devait-il être trouvé?
A.ZHUKOVA, N.ZHELONKINA-ZUBREV “Journal intéressant” n ° 6
L’Univers double la vie de l’ADN
