Des experts de la NASA dirigés par un collègue senior L’Institut de la dynamique de la géosphère de l’Académie russe des sciences Olga Popova a été identifié pour la première fois vitesse, masse et luminosité des fragments de la météorite de Tcheliabinsk, est tombé en février de cette année. Dans une interview avec Voice of Russia Olga Popova a parlé des résultats de l’étude
La photo à partir de sources ouvertes
– Quel était le poids de la météorite de Tcheliabinsk?
– Environ 10 mille tonnes. Sa taille approximative est de 18 à 20 mètres diamètre. Autrement dit, ce corps est d’environ six ou maison de sept étages. Qu’un tel objet spatial est entré dans la terre l’atmosphère.
La photo à partir de sources ouvertes
Photo: RIA Novosti
– Avec quelle vitesse est-il entré dans l’atmosphère terrestre?
– À une vitesse d’environ 19 kilomètres par seconde. Notre note s’est avéré être légèrement plus élevé que le précédent. Grand rôle dans ce L’étude appartient aux spécialistes de l’Académie russe des sciences de Institut de dynamique de la géosphère, de l’Institut d’astronomie, de l’Institut Géochimie Vernadsky.
La photo à partir de sources ouvertes
Photo: RIA Novosti
– À quelle fréquence ces objets pénètrent-ils dans l’atmosphère terrestre et atteignent-ils De la terre?
– Cela dépend de la taille. Dans l’atmosphère terrestre tout le temps objets spatiaux. Fondamentalement, bien sûr, ce sont de petites particules millimètre ou moins. Ordre de taille des objets plusieurs mètres au cours de l’année à la surface de la Terre environ 10-30. Et des objets aussi grands que la météorite de Tcheliabinsk encore plus rare. Peut-être tombent-ils une fois tous les 50 à 100 ans. Nous Malheureusement, nous ne connaissons pas la fréquence de ces événements, car les observations peu, mais nous savons avec certitude qu’un objet avec une énergie proche est entré L’atmosphère terrestre en 1963, pas très loin de l’Afrique du Sud.
La photo à partir de sources ouvertes
Photo: RIA Novosti
– En supposant qu’un tel objet n’explose pas dans la forêt ou dans domaine, et sur une grande colonie qui menace dans de tels cas?
– Chelyabinsk a eu la chance que la trajectoire de l’entrée de la météorite soit très doux. Autrement dit, l’angle par rapport à l’horizon était petit. Si si l’entrée était plus verticale, les effets seraient également plus fort.
– Autrement dit, il aurait explosé sur Tcheliabinsk?
– Il a marché un peu sur le côté. Mais si la pente de la trajectoire était différent, alors l’onde de choc serait plus forte.
La photo à partir de sources ouvertes
Photo: RIA Novosti
– D’où viennent ces objets, comme ils sont dans l’espace sont formés?
– Fondamentalement, nous connaissons les orbites de tous les grands objets, il n’y a que environ 20. Ils viennent tous de la ceinture d’astéroïdes.
– Pourquoi n’avons-nous pas prédit la chute de Tcheliabinsk météorite?
– La météorite “Tcheliabinsk”, de notre point de vue, suffit grand, mais avec l’astronomie, il est définitivement petit. Dans l’espace beaucoup de ces objets. Nous en savons peu sur eux.
La photo à partir de sources ouvertes
Photo: RIA Novosti
– Sur Terre, il n’y a pas de technologie de ce type qui verrait ces des objets?
“C’est difficile de les voir.” Nous avons besoin de beaucoup plus d’appareils Suivez-les et cherchez-les dans le ciel. C’est assez cher projets.
– L’objet survolant la Californie dans la nuit du 7 novembre également était une météorite comme Tcheliabinsk?
– Très probablement. Mais c’était à peine la même taille que Chelyabinsk. Je pense plus petit. Je pense que c’est l’un de ceux des objets qui pénètrent chaque année dans notre atmosphère.
La photo à partir de sources ouvertes
© Photo: Milena Faustova / Voix de Russie
Russie Chelyabinsk
