Photo de sources ouvertes
Peut-être pas une seule image dans toute l’histoire ne cause autant débat houleux, combien de «Gioconda» Leonardo da Vinci. Scientifiques les historiens de l’art et les historiens sont aux prises avec le mystère qui est représenté dans l’image est une femme ou est-ce un autoportrait voilé Leonardo? Mais la plupart de toutes les questions sont son mystérieux sourire. Une femme comme si elle cachait quelque chose au public et en même temps les nargue.
Il est arrivé au point que les médecins ont commencé à examiner la photo et verdict: la femme sur la photo est malade de telle ou telle telles ou telles maladies qui provoquent des contractions mimiques, confondu avec un sourire. Des tonnes de livres sont écrits sur le thème de “Mona Lisa” Des centaines de documentaires et longs métrages tournés, publiés des milliers d’articles scientifiques et de recherche.
Pour faire face à l’image secrète, pour commencer Parlons un peu de Leonardo lui-même. Des génies comme Leonardo, la nature ne savait ni avant ni après. Deux opposés des vues mutuellement exclusives du monde connecté en elle avec certains incroyable facilité. Scientifique et peintre, naturaliste et philosophe, mécanicien et astronome … En un mot, physicien et parolier en un bouteille.
L’énigme de la “Joconde” n’a été résolue qu’au XXe siècle. Et puis seulement en partie. Leonardo a utilisé la technique du sfumato pour peindre, basé sur le principe de la dispersion, l’absence de frontières claires entre sujets. Cette technique appartenait en quelque sorte à ses contemporains, mais il a surpassé tout. Et le sourire vacillant de Mona Lisa est le résultat de cette technique. Grâce à la gamme de tons doux qui passer en douceur de l’un à l’autre, dans la visionneuse, selon en focalisant le regard, il semble qu’elle soit doucement sourit, puis sourit hautainement.
Il s’avère que le mystère de l’image est élucidé? Pas du tout! Après tout, il reste un moment mystérieux lié à la Joconde; l’image vit sa vie et affecte inexplicablement les gens autour de lui. Et cette influence mystique a été remarquée il y a très, très longtemps.
Photo de sources ouvertes
Tout d’abord, le peintre lui-même a souffert. Pas sur aucun de ses travaille, il n’a pas travaillé pendant si longtemps! Mais c’était ordinaire ordre. Longues quatre années, dépenses, selon les estimations, au moins 10 000 heures, avec une loupe à la main, Leonardo a créé son chef-d’œuvre en appliquant des traits valeur de 1 / 20-1 / 40 mm. Seul Leonardo en était capable – c’est le travail dur, le travail des obsédés. Surtout quand on considère dimensions: seulement 54×79 cm!
Travaillant sur la “Joconde”, Leonardo a considérablement nui à sa santé. Avec une vitalité presque incroyable, il a presque perdu elle au moment où l’image est terminée. Au fait, c’est son plus parfait et l’œuvre mystérieuse est restée inachevée. En principe, oui Vinci gravitait toujours vers l’incomplétude. En cela, il a vu une manifestation l’harmonie divine et peut-être avait tout à fait raison. Après tout, l’histoire connaît de nombreux exemples de la façon dont un désir désespéré de mettre fin ce qui a commencé a été la cause des cas les plus incroyables.
Cependant, il portait exactement ce travail avec lui partout, pas se sépara d’elle un instant. Et elle a sucé et sucé forces … En conséquence, dans les trois ans suivant la cessation des travaux sur l’artiste a commencé à sénile très rapidement et est décédé.
Les malheurs et les ennuis hantaient ceux qui étaient en quelque sorte connecté avec l’image. Selon une version, l’image montre vraie femme, pas un fruit de l’imagination: Lisa Gerardini, épouse Marchand florentin. Elle a posé pour l’artiste pendant quatre ans, puis Elle est décédée très rapidement – à l’âge de vingt-huit ans. Son mari après le mariage n’a pas vécu très longtemps; l’amant Giuliano Medici est décédé bientôt de la consommation; son fils illégitime de la “Joconde” a été empoisonné.
Sur ce point, l’influence mystique du tableau ne s’arrête pas: les historiens vérifier sans passion les faits toujours nouveaux de son paranormal impact sur les gens. Les ministres du Louvre ont été parmi les premiers à le constater. – le musée où le chef-d’œuvre est stocké. Ils ont depuis longtemps cessé de s’étonner de fréquentes évanouissement qui arrive aux visiteurs près de cette image, et notez que s’il y a une longue interruption dans le travail du musée, “Mona Lisa” comme si “assombrit le visage”, mais cela coûte à nouveau aux visiteurs remplir les salles du musée et lui donner une partie des regards admiratifs Mona Lisa comme si elle prend vie, des couleurs juteuses apparaissent, l’arrière-plan s’éclaircit, le sourire est plus clairement visible. Eh bien, comment puis-je ne pas croire vampirisme énergétique?
Le fait que l’image affecte inexplicablement les celui qui la regarde depuis longtemps noté au 19e siècle. Stendhal qui après une longue admiration, elle s’est évanouie. Et juste sur aujourd’hui de tels évanouissements documentés enregistré plus d’une centaine. Je me souviens immédiatement de Leonardo lui-même, qui a passé des heures à regarder sa photo, était impatient de terminer quelque chose refaire … Déjà la main tremblait, et ses jambes étaient à peine usées, et il tout le monde était assis près de la Joconde, ne remarquant pas comment elle emportait sa force. Soit dit en passant, Leonardo s’est également évanoui près de la “Joconde”.
Ce n’est un secret pour personne que l’image n’est pas seulement ravit, mais fait aussi peur aux gens – et pas tellement à ceux qui ont peur moins qu’admirant. Le plus souvent, l’image n’est franchement pas comme aux enfants. Les enfants sont des êtres mieux organisés et ressentent le monde. plus au niveau des émotions et de l’intuition. Ils ne sont pas confondus par l’universel l’opinion que la Joconde est un chef-d’œuvre, et il est d’usage de l’admirer.
Ils posent le plus souvent la question: qu’y a-t-il à admirer? Une sorte de tante méchante, laide d’ailleurs … Et, probablement, non sans raison, il y a une telle blague que Faina Ranevskaya a répété une fois: “La Gioconda vit si longtemps dans le monde qu’elle choisit elle-même qui comme et qui ne l’aime pas. “Pas une seule image dans l’histoire de l’humanité personne ne plaisanterait même pour dire que l’image de elle choisit sur qui impressionner.
Étonnamment, même les copies ou reproductions affectent les gens. Le chef-d’œuvre de Leonardov. Chercheurs paranormaux peintures sur les gens ont longtemps noté que si la famille se bloque reproduction d’Ilya Repin “Ivan le Terrible tue son fils”, copie Chef-d’œuvre de Bryullovsky “La mort de Pompéi”, un certain nombre d’autres reproductions et, en y compris la “Joconde” dans cette famille sont beaucoup plus susceptibles de se produire maladies inexpliquées, dépression, perte de force. Très souvent ces familles divorcent.
Ainsi, le cas est connu lorsque, pour George Kostomarsky, le célèbre Pétersbourg médium et chercheur d’influence paranormale peintures, une femme est venue avec le désir de la sauver en quelque sorte, au bord de la désintégration, une famille, Kostomarsky a demandé si dans la maison une reproduction de “Mona Lisa”? Et quand j’ai eu une affirmative réponse, fortement recommandé de supprimer la reproduction. En cela, vous ne pouvez pas à croire, mais la famille a été sauvée: la femme n’a pas simplement jeté reproduction – elle l’a brûlée.
Jean-Baptiste dans une autre peinture de Léonard est très féminin et ses traits ressemblent à ceux de la Joconde
Photo de sources ouvertes
De nombreux chercheurs ne pouvaient s’empêcher de se demander: quel est le secret un tel effet négatif de l’image sur les personnes vivantes? Il existe de nombreuses versions. Presque tous les chercheurs conviennent que tout est “à blâmer” Énergie colossale de Léonard. Trop de force et de nerfs, il passé sur cette photo. Surtout si le sort du dernier recherche sur le sujet de qui est toujours représenté.
Selon Top News, le critique d’art italien Silvano Vincheti, l’un des chercheurs les plus célèbres de Mona Lisa, a prouvé que da Vinci a peint une image d’un homme. Vincheti prétend qu’aux yeux de la “Joconde”, il a trouvé les lettres L et S, qui sont les premières lettres des noms “Leonardo” et “Salai”. Salai partout vingt ans a été l’apprenti de Léonard et, comme beaucoup le pensent historiens, son bien-aimé.
Alors, que demandent les sceptiques? S’il existe une version qui “Gioconda” – un autoportrait de da Vinci, pourquoi ne devrait-elle pas être un portrait les garçons? De quoi parle le mysticisme? Oui, tous dans la même énergie folle Leonardo! Les relations homosexuelles ne se révoltent pas seulement maintenant public normal, la Renaissance était exactement la même. Leonardo da Vinci a souffert d’un malentendu de la société, c’est “transformé” un homme en femme.
Pas étonnant que les artistes soient souvent appelés “créateurs”, faisant allusion au Créateur Le Tout-Puissant. Le Seigneur Dieu a créé les gens, l’artiste est aussi une sorte de les crée. Si ce n’est qu’un artiste – sans ce colossal Le talent de Léonard, sans sa puissance énergétique, s’obtient simplement portraits. S’il y a une puissance incroyable, le message énergétique “il se révèle des œuvres très mystérieuses qui peuvent en quelque sorte influencer” son énergie au spectateur.
Dans le cas de Salai, nous avons non seulement un désir légaliser le jeune homme, mais aussi une tentative d’aller généralement à l’encontre de l’humain nature: transformer un jeune homme en fille. Qu’est-ce qui n’est pas une opération de changement de sexe? Il est logique que cet acte de création, contrairement au Divin et au la nature humaine a les conséquences ci-dessus.
Selon une autre version, da Vinci, étant membre d’un secret secte ésotérique, a essayé de trouver un équilibre entre hommes et femmes débuts. Il croyait que l’âme d’une personne ne peut être considérée comme éclairée que quand les deux débuts y coexistent avec bonheur. Et créé Gioconda n’est ni un homme ni une femme. Elle combine propriétés opposées. Mais apparemment, ce n’est pas si connecté, donc l’impact négatif …
Comparaison d’un autoportrait de Leonardo et Gioconda. Près d’un sur un.
Photo de sources ouvertes
La troisième version dit que le tout est dans la personnalité d’un modèle par son nom Pachyphy Brando, qui était un vampire énergétique. Fuite l’énergie vitale provoque initialement la victime apathie d’agression énergétique, immunité affaiblie, puis entraîne de graves problèmes de santé.
Donc, c’est très similaire au fait que Pacifika était juste que une personne qui absorbe l’énergie vitale des autres. Par conséquent, pour contact à court terme d’une personne avec des peintures qui capturent vampires énergétiques, une manifestation du syndrome peut survenir Stendhal, et avec des conséquences prolongées – et plus désagréables.
Dans “Gioconda” concentré la quintessence des réalisations du grand maîtres sur la façon d’approcher la réalité. Ce sont les résultats de son des études anatomiques qui lui ont permis de représenter les gens et animaux dans des poses complètement naturelles, c’est le fameux sphumato, c’est l’utilisation parfaite du clair-obscur, c’est un mystérieux sourire, cela et une préparation minutieuse d’un spécial pour chaque partie de l’image sol, c’est une étude exceptionnellement fine des détails. Oui, et le fait que l’image est peinte sur une planche de peuplier, et que le peuplier est un vampire, peut également jouer un rôle.
Et enfin, la chose la plus importante est le transfert correct de l’intangible, plus précisément – l’essence subtile de l’objet de la peinture. Son talent extraordinaire Leonardo a créé une vie vraiment création, donnant une longue, continue à ce jour, la vie Pacifike avec toutes ses caractéristiques. Et cette création est comme la création de Frankenstein, détruit et survit à son créateur.
Donc, si Gioconda peut faire du mal aux gens qui essaient pénétrer son sens, alors peut-être que vous devez tout détruire reproductions et le script lui-même? Mais ce serait un acte criminel contre l’humanité, d’autant plus que les tableaux ayant un impact similaire par personne dans le monde beaucoup.
Il vous suffit de connaître les caractéristiques de ces peintures (et pas seulement peintures) et prendre les mesures appropriées, par exemple, les limiter reproduction, dans les musées avec de telles œuvres visiteurs et être en mesure de leur fournir des soins médicaux et etc. Eh bien, si vous avez des reproductions de La Joconde et que vous pensez qu’ils sont mauvais pour vous, emportez-les ou brûlez-les.
Artistes en santé de la vie
