La photo à partir de sources ouvertes
Je connais beaucoup de gens qui pensent que la surpopulation planètes conduiront à l’avenir à la catastrophe (ce qui signifie donc appelée «bombe démographique»). Ça me déçoit vraiment principalement parce que des rumeurs de surpopulation de la Terre sont l’une des peurs mythologiques préférées de nombreux scientifiques ici depuis plus de deux siècles. Les deux plus célèbres des exemples d’alimenter les craintes de surpopulation proviennent du travail Thomas Malthus au 19e siècle et Paul Erlich au 20e. Les deux scientifiques prévisions futures catastrophes mondiales dues � surpopulation, mais aucune de leurs prévisions ne s’est réalisée.
Ces scientifiques n’étaient pas de mauvais chercheurs, ils abusé de la méthode scientifique. Population humaine en croissance exponentielle continue depuis 1650, ce la période est la plus longue de la période historique de l’exponentielle la croissance démographique pour tout organisme vivant. Écologistes et biologistes peut confirmer que les espèces individuelles éprouvent une augmentation exponentielle du nombre d’individus sur plusieurs années atteindre le sommet de la population, puis subir un effondrement écrasant. Malthus et Ehrlich pensaient que cela devait aussi se produire avec vue de l’Homo Sapiens.
Malthus et Erlich se sont tous deux trompés en ce qu’ils n’ont pas accepté attention que les gens ne sont pas seulement une espèce biologique compréhension matérialiste vulgaire, et la raison de l’exponentielle la croissance de la population humaine de la planète n’était pas entièrement biologique (Je veux dire, c’est l’ingéniosité humaine qui a permis nous augmentons constamment la taille de la population en améliorant médecine, santé et agriculture). Mais si Malthus et Erlich a tort, alors qui peut offrir une compréhension plus scientifique avenir démographique de l’humanité? Combien de temps pouvons-nous pour soutenir la croissance de sa population de façon exponentielle?
Premièrement, plusieurs modèles de population ont été créés en au cours des deux dernières décennies et ils nous donnent intéressant les données. Mais peut-être que les études les plus intéressantes ont été récemment publié par un groupe de mathématiciens espagnols dans la communauté autonome Université de Madrid. Ils ont modélisé les tendances population humaine de la Terre de 1900 à 2010. Cela a permis scientifiques d’extrapoler ces tendances et de faire des prévisions pour l’avenir. Ils ont conclu que la population mondiale cessera de croître d’ici le milieu 21e siècle (2050) et s’arrêtera à environ 8-9 milliards la personne. Cette prédiction coïncide avec des estimations et des prévisions. Croissance démographique future des Nations Unies la planète.
Les chercheurs espagnols ont pu faire de telles prévisions précises, compte tenu des tendances importantes des changements démographiques, que les gens ordinaires peuvent ne pas savoir. Par exemple, bien que l’homme la population a récemment atteint 7 milliards, la croissance étaient à leur apogée en 1963 (croissance de 2,2%) et ont clairement tendance � le ralentissement qui se poursuit à ce jour (en 2011, la croissance a été 1,1%). De plus, le taux de natalité annuel total atteint son apogée dans les années 80 et est toujours en baisse. Et enfin, dans les pays développés Dans les pays du monde, le taux de natalité a déjà cessé (ou est ci-dessous) au niveau de la reproduction de la population (2,33 enfants pour un femme). En fait, dans la dimension mondiale, la population mondiale évolue rapidement vers l’inhibition au niveau de la reproduction (la figure ci-dessous montre comment la croissance démographique mondiale et les taux de fécondité annuels sont en baisse).
La photo à partir de sources ouvertes
Alors, qu’est-ce qui cause exactement l’inhibition de la croissance démographique De la terre?
La croissance de la reproduction de notre espèce n’est pas ralentie car nous atteint les limites écologiques. Nous réduisons la reproduction croissante population en raison de la hausse des niveaux d’éducation, de l’égalité des sexes, migration et contrôle des campagnes vers les villes taux de natalité.
Le taux de croissance de la population dépend directement du matériau bien-être. Plus le pays s’enrichit, plus il grandit lentement. sa population. Parce que les pays riches peuvent fournir la meilleure éducation pour les hommes et les femmes. Quand les femmes l’éducation, ils ont ainsi accès à la vie la société et la construction d’une carrière autre que la «carrière de mère». Les femmes d’un pays développé riche donnent généralement naissance à 2-3 enfants (ou 0-1 enfant), contre 5-10 enfants dans les pays pauvres. Dans le très Mais dans les pays développés, la tendance des femmes à avoir de moins en moins moins d’enfants continueront probablement. En conséquence et c’est moi sans surprise, le taux de natalité dans ces pays est aujourd’hui significativement en dessous de 2 et tend à 1 dans les années 2030. Et il est important de considérer le fait que le nombre de pays dans le monde qui ont subi une modernisation et accepté modèle de développement avec un accès égal des femmes à l’éducation, a tendance à se propager.
Une autre raison importante du ralentissement de la croissance démographique mondiale est la migration du rural vers l’urbain, ou l’urbanisation. En 1900, tous les pays du monde étaient principalement habités population paysanne. Dans les zones rurales l’agriculture est le principal (sinon le seul) moyen gagner sa vie. Cette méthode de production fournit des fonction pour les enfants: ils peuvent travailler à la ferme. En conséquence il y a une incitation économique à avoir beaucoup d’enfants. Au contraire, dans En milieu urbain, les enfants sont très chers et ne portent pas de avantages économiques parce que tant qu’ils peuvent eux-mêmes pour subvenir à leurs besoins, ils sont à l’école. Cela conduit toujours � réduction de la taille de la famille en milieu urbain. Et l’urbanisation est comme le processus mondial ne peut pas être arrêté. Même au maximum des estimations prudentes suggèrent qu’en 2030, environ 60% La population mondiale vivra dans les villes. L’ONU prévoit environ 70% de la population urbaine de la Terre d’ici 2050 (ce qui encore une fois est une prévision plutôt prudente).
Étant donné que les pays développés du monde sont déjà urbanisés, le principal façon dont la migration de la population du milieu rural vers dans les pays en développement (voir image ci-dessous).
La photo à partir de sources ouvertes
Et enfin, une invention (ainsi qu’un accès bon marché et facile) le contrôle des naissances est ce qui a changé Monde occidental pour toujours. Une fois que les femmes des pays civilisés ont plus de contrôle sur leur fonction génitale, leur niveau la lecture a commencé à décliner. Moins indésirable / enfants non planifiés. C’est pourquoi fournir des services bon marché et un accès facile aux contraceptifs dans le monde est si important. Dans couplé avec une éducation et un rythme accrus des femmes l’urbanisation, ces mesures permettront bientôt à tous les pays du monde de rattraper leur retard pays développés par taux de natalité (2,3 enfants par femme ou moins).
Bien sûr, tout cela (égal accès à l’éducation pour les femmes et urbanisation galopante en cours menant à la mondialisation réduction de la fécondité) dépend du niveau de développement économique pays développés du monde. Sans élever le niveau de vie de la population planètes, les tendances démographiques que nous observons aujourd’hui peut ne pas se réaliser. Et pour assurer croissance dans les pays en développement, nous devons nous transition de la dimension mondiale vers une nouvelle économie de l’énergie et éviter de graves guerres entre États-nations.
Le statisticien Hans Rosling a calculé que le développement de ces Le script est probable. Et je suis d’accord avec lui. Si courant les tendances de développement économique se poursuivront, nous devons que le niveau de vie d’une personne ordinaire en Inde et en Chine (par exemple) atteindra le même niveau qu’au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Japon 2048 ans. En outre, comme l’ont noté Peter Diamandis et Elon Musk, la transition vers un nouveau modèle énergétique est probable se produira au cours des 20 prochaines années. Cette transition (du fossile l’énergie solaire principalement) fournira non seulement nous une source d’énergie propre et renouvelable, mais en fera également plus bon marché et abordable. Enfin, comme Stephen Pinker l’a expliqué dans son le dernier livre que nous vivons à l’époque la plus paisible chez l’homme histoires. Après tout, depuis 1945 dans le monde développé, il n’y a pas eu de guerres entre États nationaux. Je suis sûr que cette tendance devrait pour continuer.
Par conséquent, il est très probable qu’à partir d’aujourd’hui (2013) jusqu’� D’ici 2050, la population mondiale se stabilise. Accès égal des femmes aux l’éducation et l’urbanisation rapide feront l’affaire. La tendance évident: plus le niveau d’instruction des femmes est élevé et plus population urbanisée, plus la taille de la famille est petite. Bye actuel les tendances de développement économique se poursuivront jusqu’à la transition de nouvelles sources d’énergie seront fournies, et entre les pays développés les pays du monde ne seront pas des conflits militaires socialement déterminés la tendance à la baisse de la fécondité se poursuivra également.
Comprendre la complexité de la mise en œuvre de tous les facteurs impliqués dans cette transformation, il peut sembler que la situation est peu susceptible d’être développer exactement dans ce scénario. Mais le point clé est le fait que toutes ces tendances sont très fortes et battent leur plein. Exactement donc les chercheurs de la démographie mondiale de la communauté autonome L’Université de Madrid a pu tirer une conclusion aussi sûre de son modèles mathématiques sur le déclin futur de la population la planète.
Tout cela signifie que, sur une échelle de centaines d’années, la dynamique du le changement démographique peut en fait sembler très courbe sigmoïde abrupte. Bien sûr, en 2050, notre Terre sera regarder complètement différent qu’aujourd’hui, et nos modèles prédictifs ont leurs limites. Mais aujourd’hui, tout indique que la population de la planète va culminer et se stabiliser. Pas moins dans un nouveau monde où il y aura plus d’énergie, plus stabilité géopolitique, l’intelligence artificielle apparaîtra et la présence humaine extraterrestre va augmenter, les indicateurs de population de nos espèces peuvent commencer à changer de la manière la plus inattendue. Un aujourd’hui, nous devrions probablement être heureux que Malthus et Erlich avaient tort: il n’y aura pas d’explosion démographique.
Cadell Lust, “Le cliquet”
La vie
