La photo à partir de sources ouvertes
Au Canada, l’autre jour, il y a eu un incident incroyable, qui est devenu peut-être unique dans l’histoire du système judiciaire mondial. Juré l’évaluateur qui a participé au procès pour meurtre a indiqué qu’elle le fantôme de la victime est apparu la nuit et a raconté de nombreux détails crime. Le juge, ayant lu une telle déclaration, a jugé retirer ou, plus précisément, libérer le jury fonctions.
Une femme dont le nom n’a pas été divulgué a dû endurer, avec d’autres jurés, le verdict de meurtre Lucas Stresser-Heard, 23 ans. Les défendeurs sont cinq jeunes qui auraient battu et poignardé une victime près d’une des boîtes de nuit de Calgary. Quatre d’entre eux sont accusés d’homicide involontaire coupable et un – avec intentionnelle circonstances aggravantes.
Le fantôme a nommé les noms de ses tueurs
Le jury a remis le juge du Royal Bench Glen Poleman une note dans laquelle elle a dit que dès son jeune âge a capacités psychiques. La femme a dit que la veille la prochaine réunion, un fantôme est apparu dans sa chambre d’hôtel jeune homme décédé. Un invité d’un autre monde a raconté à un Canadien tous les détails de son meurtre, y compris des informations précises sur lequel des assaillants lui a infligé des blessures mortelles et qui – juste quelques il suffit de frapper. Le jury a également écrit que l’esprit de Lucas exige vengeance, cependant, à ceux des accusés qui sont innocents de sa mort, il ne souhaite pas le mal.
La photo à partir de sources ouvertes
Bien sûr, seule une personne extrêmement naïve considérera que le tribunal voudra utiliser ces informations dans la procédure. Femme et elle-même n’y croyait pas. Selon la Canadienne, elle comprend parfaitement qu’elle ne peut pas compter là-dessus, et sa capacité à communiquer avec les morts ne prendront en compte personne. Cependant l’évaluatrice a noté qu’elle-même avait l’intention d’être guidée par condamnant précisément le témoignage du défunt, par conséquent, le tribunal, vous devrez peut-être la retirer de ses fonctions.
Après s’être entretenu avec l’avocat de l’accusé, Glen Poulman a vraiment Décidé de remplacer le jury. Le juge n’a pas exprimé de scepticisme concernant les pouvoirs surnaturels d’une femme, a estimé que les verdicts devraient être invoqués uniquement sur des preuves démontrées par des avocats et données fournies par des témoins. Toujours au Canada, selon par la loi, le jury doit prononcer une sentence unanime, et la personne avec une opinion unique peut faire traîner le procès pour beaucoup des semaines voire des mois.
Il s’avère que le système judiciaire tant vanté, même dans les les pays démocratiques n’ont pas encore besoin de voyants et de médiums? ..
