La photo à partir de sources ouvertes
Pendant de nombreux siècles, l’authenticité du Suaire de Turin a été dans le doute. C’est pourquoi, au cours des dernières décennies, De nombreuses recherches scientifiques ont été menées sur le sujet: vénéré par miracle, ou c’est juste un rallye habile. Par concernant la nature de l’apparition du «Visage du Seigneur» a été présentée de nombreuses hypothèses. De nombreux experts étaient enclins à la version, que le suaire est un faux médiéval qui est apparu au fil des siècles plus tard que Jésus lui-même. Cependant, il y avait ceux qui avaient des raisons de croire que le linceul est toujours réel. On croit que le Suaire de Turin “le tissu dans lequel le corps de Jésus-Christ a été enveloppé après lui” crucifixion. Il a imprimé l’image du corps et du visage d’un homme, ressemblant à distance à nous tous l’image familière de Jésus, représenté dans les icônes. Malgré le fait que l’Église catholique n’a pas de position officielle concernant l’authenticité de Turin linceul pour voir cette relique, chaque année à Turin la cathédrale (située en Italie) s’étend sur des dizaines de milliers de personnes. Alors après tout, en quoi les gens croient-ils? Un miracle miraculeux ou habile tricher? Version 1: faux radiocarbone médiéval tests effectués dans trois laboratoires différents en 1980, a montré que l’âge du tissu du Suaire de Turin n’est que seulement environ 800 ans. Sur cette base, le linceul a été créé en Moyen Âge, environ entre 1260 et 1390. En outre, le premier les références à elle dans les sources historiques commencent également apparaissent à peu près en même temps. Pensez à une simple coïncidence? Un ici, les sceptiques, malheureusement, ne le pensent pas. Cependant, les critiques de cette les versions affirment que les chercheurs ont prélevé un échantillon pour analyse tissu qui a été utilisé pour réparer le linceul médiéval période. Version 2: émission de neutrons lors d’un tremblement de terre Basé sur une autre version non moins populaire, le Suaire de Turin est apparu à la suite d’un tremblement de terre dévastateur, qui est arrivé dans la vieille Jérusalem à peu près au même moment où ils ont crucifié Jésus Il s’avère que tous les êtres vivants ont la même chose le rapport des isotopes stables du carbone radioactif est de 14. Après le carbone se désintègre dans la mort et sa concentration en matériaux permet aux archéologues de découvrir de manière fiable l’âge de cela ou autre objet étudié. Habituellement, le carbone 14 est créé dans à la suite de la collision des neutrons des rayons cosmiques avec l’atmosphère des atomes d’azote, bien que son apparition puisse être causée par réaction nucléaire artificielle. Un groupe de scientifiques italiens a décidé explorer les ondes de pression à haute fréquence générées dans la terre croûte lors de tremblements de terre qui pourraient provoquer émissions importantes de neutrons. Les scientifiques sont enclins à croire que ces émissions de neutrons, en interaction directe avec les atomes d’azote dans les fibres de lin du linceul, a provoqué des réactions chimiques qui et créé une image du visage et du corps de Jésus. De plus, ils influencé les résultats des tests de radiocarbone, dont les résultats (sur la base de ce qui précède), n’étaient pas vraies. Version 3: linceul véritable Giulio Fanti, professeur d’ingénierie L’Université de Padoue a publié l’année dernière le livre “Mystery Suaire. “Dans le livre, il raconte ce qu’il a réalisé une analyse approfondie confirme à cent pour cent – le linceul est authentique. Le professeur ne doute pas que le rayonnement neutronique n’est pas la seule source possible responsable de la création de l’image corps de Jésus. Sa propre théorie est basée sur la décharge corona. En outre, Giulio est convaincu que les analyses effectuées dans les années 1980, mal cadré, probablement à cause des neutrons le rayonnement dont parlent les scientifiques italiens. La question est: si théoriquement possible à la suite d’un tremblement de terre les neutrons générés se forment et peuvent provoquer une telle réaction pourquoi cet effet n’a pas été vu ailleurs des données archéologiques? Peut-être le Suaire de Turin – vraiment un miracle? Au moins, je veux sincèrement croire!
Heure du tremblement de terre
