Les blocs pour les pyramides étaient en béton

La première des sept merveilles du monde – et la seule qui a survécu jusqu’� de nos jours! Combien de livres et de films sont consacrés aux Grandes Pyramides – trois bâtiments dans la Vallée des Rois, combien d’hypothèses et de spéculations empilés autour d’eux, combien de secrets et de mystères leur sont attribués! Pas le dernier des mystères – comment ont-ils réussi à les construire?!

Historiens du Cabinet – hélas, la grande majorité des historiens ce sont les «cabinets» – ils sont surpris depuis 200 ans et appellent à l’émerveillement ses lecteurs: comment les anciens Égyptiens ont réussi:

a) tailler de si gros blocs de pierre dans les carrières;

b) les livrer sur le chantier;

c) les élever à une hauteur de cent mètres ou plus; enfin

d) avec une précision étonnante pour adapter les bords inférieurs des blocs faces supérieures irrégulières et ondulées des blocs de la rangée précédente.

De nombreuses tentatives pour reconstruire ces processus ont donné un peu. Les reconstructeurs ne pouvaient que prouver que beaucoup de gens avoir un temps illimité et manger très bien, ils peuvent faites glisser un bloc de 2 tonnes de la carrière à la pyramide. Et seulement! Le fait de lever un tel bloc au moins au deuxième niveau pose toujours problème, et Après tout, il existe de nombreux niveaux, et les monolithes dans le corps des pyramides ont du poids et 10 et 20 tonnes chacun …

La photo à partir de sources ouvertes

Solution proposée avec des pierres d’escalade de sable cyclopéennes le remblai ne peut que faire sourire – on estime que sa construction et le nettoyage ultérieur par des pelles fait la construction inacceptablement longue, comparable au règne de l’ensemble dynasties. Si vous suivez la logique des autorités historiques, il se trouve que les pharaons ont ordonné presque des tombes arrière-arrière-petits-enfants … Mais le plus incompréhensible est le même ajustement.

La question est tout de suite: si les anciens bâtisseurs taillaient parfaitement 4 les faces latérales du “cube” pour l’appariement avec les voisins, puis qui a interféré avec eux faire de même avec le haut et le bas? Pourquoi ont-ils créé pour eux-mêmes un travail énorme et en fait difficilement réalisable sur s’ajuster mutuellement aux surfaces inégales? Et puis – comme ça regardé techniquement? Ils ont travaillé le bloc supérieur, levé, essayé – inexact! Retiré, gagné de l’argent … Et combien de temps cela prendra-t-il chantier de construction? En général, les historiens ne peuvent pas offrir assez technologie productive pour construire des pyramides forces réelles et dans un délai acceptable DE BLOCS DE PIERRE.

La photo à partir de sources ouvertes

Pendant ce temps, il existe une technologie simple qui toutes ces questions s’enlève proprement. Peut-être que cela dérangera quelqu’un, mais le “secret” des pyramides déjà plusieurs années démêlé.

Chimiste français, professeur à l’Université de Berne, Joseph Davidovich travaille dans le domaine de la technologie artificielle depuis de nombreuses années. pierre, étant non seulement un scientifique, mais aussi un homme d’affaires prospère, copropriétaire d’une entreprise de matériaux de construction. Intéressé par le matériau dont sont faites les pyramides, il a fait ce qui aurait dû être fait il y a longtemps, mais chercheurs, fascinés par l’autorité des historiens, et en la tête n’est pas venue.

Il a effectué une simple analyse en laboratoire de l’échantillon pyramidal “et … envoyé trois autres échantillons à trois laboratoires indépendants – pour des raisons de sécurité. Naturellement, comme il sied au présent au scientifique, sans indiquer dans «l’escorte» quel type de substance et d’où.

La réponse est venue rapidement et a pleinement confirmé le résultat de l’analyse. Davidovich lui-même: BÉTON! Artisanat, de faible qualité, mais c’est béton.

Il n’y avait pas de «blocs» incompréhensibles que ceux gravés dans carrières. Calcaire mou sous les pieds dans la vallée du Nil littéralement partout, juste sur le chantier, ils ont écrasé des marteaux en décombres, et puis broyé avec des meules de pierre en poussière comme le moulin moud le grain en farine. Des dizaines de meules et aujourd’hui, vous pouvez voir, par exemple, dans la même Egypte dans la région Ancienne mine d’or de Gebeyt (péninsule du Sinaï). Eux le minerai d’or a été écrasé en poussière (et le quartz aurifère, entre au fait, pas à titre d’exemple plus dur que le calcaire!) pour un lavage ultérieur. Seulement pour une raison quelconque, ils ne s’intéressent pas aux historiens.

Aujourd’hui, le ciment résultant est séché dans des fours à très hautes températures; tout en conduisant non seulement l’humidité hydratée, mais la composition chimique de la substance change également, par conséquent, le béton d’aujourd’hui est plus résistant que le granit. Constructeurs de pyramides ils n’avaient pas de tels fours, donc ils avaient du béton assez doux, mais ils devaient construire pas des ponts à partir de lui, donc qu’ils étaient assez satisfaits du pauvre ciment séché sur le soleil.

Le processus ultérieur n’a pas non plus nécessité d’ingénieux appareils – pelles, sacs et voitures, baignoires avec de l’eau et, bien sûr, les travailleurs, peu importe, les esclaves ou les employés civils. Cet ensemble un simple arsenal et aujourd’hui vous pouvez le voir sur n’importe quel chantier de construction. La solution préparée est versée dans une boîte de coffrage en bois, qui après le démontage de la solidification du monolithe, transféré au suivant position – et le processus est répété “jusqu’à la fin”.

C’est là que réside la clé de «l’ajustement étonnamment précis». surfaces inégales. “Il est entendu que la face supérieure de la le monolithe était inégal. Aujourd’hui pour niveler la surface des vibrateurs spéciaux sont utilisés; un tel appareil se connecte au coffrage et en quelques secondes rend la surface lisse et strictement horizontal.

Mais les travailleurs du béton du pharaon ne se souciaient pas beaucoup de la rugosité des blocs: soit le bloc suivant ou la doublure se trouvera sur le dessus! En versant au-dessus du bloc couché, la solution s’est naturellement reproduite la forme de la surface sous-jacente sans laisser un seul clic. Aujourd’hui les historiens ressentent avec révérence les articulations: vous pensez précision d’ajustement incroyable!

Le dernier point de cette étude inhabituelle a été compatriote, également professeur, docteur en géologie et minéralogie Sciences Igor Vladimirovich Davidenko, et mis uniquement en russe simple et élégant. Il a raisonné comme ceci: la fabrication de monolithes en béton implique l’utilisation de coffrage. Nous avons tous vu sur les surfaces en béton durci sont claires, jusqu’aux fibres individuelles, impressions de planches de coffrage. Donc, si nos hypothèses sur les technologies de construction de pyramides sont correctes, il devrait y avoir de telles sur leurs monolithes! Mais pourquoi n’y est-il fait mention nulle part?

En Égypte, Davidenko a facilement trouvé la réponse. Aux niveaux inférieurs il n’y a vraiment aucun bloc de telles traces. Rage périodiquement dans les tempêtes du désert emportent avec elles des millions de tonnes de sable qui, comme émeri, année après année, broie leur surface. Mais l’ascenseur le sable en même temps est petit – pas plus de 10-15 m, et, s’élevant le long du bord pyramides à 50 m, prof. Davidenko a trouvé ce qu’il cherchait. De plus les empreintes de coffrage étaient si nettes que les blocs semblaient moulé hier.

La photo à partir de sources ouvertes

On voit clairement d’eux que les anciens constructeurs ont poursuivi leur boîtes de coffrage de l’intérieur avec des nattes grossières ou des sacs réduire les fuites d’eau et la texture reste sur la surface du béton tissus avec toutes les coutures et noeuds. Les commentaires, comme on dit, superflu.

Avec la permission du Département égyptien des antiquités prof. Davidenko coupé un coin de l’un des blocs avec des traces de matière caractéristiques et, lui fournissant un certificat officiel d’authenticité, il l’emmena à Moscou, où l’analyse a une fois de plus confirmé ce qui a déjà été évident: concret! Deux questions se posent naturellement. Premier: pourquoi personne ne l’a remarqué auparavant? Après tout, le béton en apparence sensiblement différent de la pierre naturelle!

Pas si simple. C’est un bâtiment moderne en béton. peut vraiment être distingué de la pierre à l’œil. Mais le béton est super nombreux, et parmi eux ceux que même un géologue expérimenté ne pourra pas distinguer de la pierre sans analyse en laboratoire. C’est facile assurez-vous en regardant un bon magasin de matériaux de construction. Vous verrez il y a une pierre de finition pour tous les goûts: marbre, serpentine, jaspe – et c’est tout ce sont des variétés de pierre artificielle, c’est-à-dire de béton! Essayez distinguer du naturel. Le béton des pyramides est fait de ciment pauvre, pas tiré, donc une fois durci, il reproduit avec précision texture de ce qui le compose – calcaire.

La deuxième question. Si tout est maintenant si clair et compréhensible pourquoi la surprenante découverte de deux professeurs est étouffée silencieusement historique la science?

La photo à partir de sources ouvertes

Hélas, l’arrogance d’entreprise et le snobisme sont des marques “des professionnels de l’histoire”. Exemples d’indignation des historiens aux spécialistes des sciences naturelles, aux ingénieurs les chiffres et les changements pour le mieux avant quelque chose ne sont pas visibles.

Contrairement aux représentants des sciences naturelles, pour qui révision d’anciennes théories par rapport à de nouvelles données est un processus incontournable pour les historiens image ossifiée du développement de la civilisation, en termes généraux libellé, pour le dire doucement, pas trop bien informé scribal scribes il y a 500 ans!

Peut-être que cet article va bouleverser quelqu’un, et même provoquer quelqu’un irritation. C’est naturel; toujours un peu ennuyeux de se séparer de un mystère, un mystère, mais un conte de fées, enfin. Mais que pouvez-vous faire – le principe Personne n’a encore annulé Occam, mais il dit, en première approximation, que la solution la plus cohérente au problème est la bonne! “

Temps de l’eau Egypte Pierres Pyramides Pharaons

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: