La photo à partir de sources ouvertes
8 millions d’Américains souffrent de maladies associées � intolérance au gluten. Selon des recherches récentes aux États-Unis, le problème est dans le soja et le maïs génétiquement modifiés, qui les gens mangent. Les médecins croient que le monde est au bord d’une nouvelle épidémie à grande échelle
Le régime sans gluten est de plus en plus populaire. Ce n’est pas une tendance la mode. Pour la plupart des gens, c’est une nécessité vitale. Le corps humain refuse de plus en plus d’absorber le gluten (sinon – gluten) – une protéine contenue dans les cultures. Intolérance au gluten en mangeant des aliments avec le contenu entraîne une perturbation des processus digestifs. Comment la conséquence est un large éventail de maladies allant de l’autisme au cancer.
Alors que le fait que la propagation la sensibilité au gluten a considérablement augmenté au cours des 20 dernières années, lien maladie éclater en utilisant génétiquement les organismes modifiés (OGM) sont indéniables, indique le médecin Sciences biologiques, un expert international en environnement et Sécurité alimentaire Irina Ermakova:
“Il y a une augmentation du nombre de personnes atteintes d’oncologie dans les régions où OGM. De plus, les cas d’obésité et de diabète ont augmenté plusieurs fois, à savoir après génétiquement modifié a été apporté à ces régions produits. De plus, l’infertilité est détectée. C’est le pire. L’infertilité n’est pas seulement humaine ou mammifère, mais l’infertilité presque tous les organismes vivants. Cela peut conduire à la destruction. de notre biosphère, parce que les insectes cessent de se reproduire, bactéries bénéfiques, les plantes disparaissent. Généralement, les OGM sont une bombe Ralenti. ”
Pendant ce temps, dans le monde, il n’y a pas d’évaluation unique des dangers des OGM. Par exemple, dans Aux États-Unis, ces produits sont largement utilisés. Il n’y a même pas de loi sur étiquetage obligatoire des produits contenant des OGM. En Chine autorisés à cultiver du coton et de la papaye génétiquement modifiés, mais le maïs OGM et le riz OGM sont également importés. En Europe à partir de La production d’OGM a été complètement abandonnée par l’Autriche, l’Allemagne, la France, Grèce, Pologne, Bulgarie, Luxembourg, Hongrie. Mais l’Ukraine arrive bientôt reconstituer le nombre de pays où le soja génétiquement modifié est en croissance, la décision pertinente a déjà été signée.
Le problème est que jusqu’à présent aucun des études sur l’impact des OGM sur l’environnement et, en particulier, sur personne. Scientifiques travaillant avec transnational fabricants de produits OGM et scientifiques indépendants, qui ne soutiennent pas l’idée du génie génétique ne peuvent pas d’accord. Ils ne font pas confiance aux expériences des autres. Et depuis il est plus rentable de cultiver et d’utiliser des céréales OGM commerciales que naturel, dans différents pays il a un lobby fort.
En savoir plus sur la dangerosité des OGM la santé humaine, et pourquoi les États-Unis ne refusent pas de croître plantes génétiquement modifiées, “Voice of Russia” a aidé Mark Castel, co-fondateur de l’Institut Cornucopia Institute), qui est une organisation à but non lucratif ayant pour mission “Recherche de justice économique pour l’agriculture familiale fermes “:
“L’industrie biotechnologique a presque tout fait possible d’empêcher les scientifiques indépendants d’analyser les gènes de nouvelles plantes qu’elle produit. Quand les agriculteurs sement soja génétiquement modifié, ils signent un accord avec un fabricant auquel il leur est interdit de donner accès à des culture aux scientifiques. Pour qu’ils puissent utiliser leur culture pour la recherche agronomique ou pour la recherche, directement liée au rendement des cultures, mais ne peut pas coopérer avec les centres médicaux ou environnementaux. Opportunités de recherche pour comprendre si les OGM sont dangereux ou non, très limité. Ces expériences qui ont été menées et qui accessible à la plupart des gens, menée principalement animaux de laboratoire, et souvent la durée de ces expériences n’était que de 30 à 90 jours. Cependant, il existe un nombre très limité nombre d’études de nature plus longue en laboratoire rats et autres animaux, dont les résultats montrent des résultats alarmants, y compris des maladies pouvant troubles gastro-intestinaux chez l’homme.
Situation des bourses de recherche Aux États-Unis, les universités sont également très intéressées. La plupart du budget pour la recherche financée par le gouvernement était et le développement de l’agroalimentaire et de la la recherche en biotechnologie au contraire a considérablement augmenté et il impact négatif sur la recherche. Cela signifie que si les scientifiques publier des résultats de recherche qui montrent nocifs l’impact de certaines cultures biotechnologiques uniques, leur Les universités pourraient perdre des fonds et ne pourront pas continuer évoluer. Il s’agit donc d’un environnement hostile pour les scientifiques qui ils veulent approfondir ces questions et réussir.
– Est-il possible de maintenir un approvisionnement suffisant en La population américaine sans l’utilisation d’OGM?
– Oui, je pense que oui. Revenu le plus rural fermes au cours de la dernière décennie et demie, n’est pas associée aux OGM, mais sélection hybride, qui était une fonction de développement traditionnelle avec point de vue de la génétique végétale. Alors oui on peut se nourrir vous-même. ”
Association nationale russe de génétique La sécurité a décidé qu’il était temps de mettre un terme au différend: interdire les OGM, s’il est nocif, ou rassurer les gens s’il n’y a pas de danger, a déclaré Elena Sharoykina, directrice de l’association “Voix de la Russie”:
“Une expérience doit être menée, où les règles sont convenues comme adversaires et partisans des OGM, ainsi que ceux qui sont neutres fait référence à cette technologie. Nous avons passé cette année grand travail avec des scientifiques internationaux et russes. L’été pour nous Les spécialistes venaient des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne. A été créé groupe de travail. À ce jour, des protocoles ont été préparés. Je suis Je pense qu’une telle expérience deviendra une sensation mondiale, car avant jusqu’à présent en 20 ans d’utilisation commerciale des OGM, personne dans le monde réuni des scientifiques de différents pays et de différentes disciplines scientifiques pour afin d’étudier pleinement et pleinement l’impact des OGM sur les organismes. ”
En 2017, la liste des producteurs de soja OGM pourrait rejoindre la Russie. Cela a été discuté le 6 décembre lors de la conférence. Propriété agricole de la Russie à Moscou. Mais si les données de l’expérience sont négatif – et les experts assurent que pour obtenir des assez de résultats par an – alors dans le sol russe ne tombera pas une graine mutée.
Natalya Kovalenko
Plantes Russie USA
