La photo à partir de sources ouvertes
Aux États-Unis, l’élection du chef de l’État a provoqué des conséquences. Seulement dans 7 États américains ont collecté autant signatures pour la sécession que Barack Obama a élu dans ce mois pour un nouveau mandat présidentiel, ne pourra plus pour répondre. “La victoire d’Obama est la première étape d’un millénaire d’obscurité.” Son appel avec ces mots a été publié en septembre dans Chuck Norris, célèbre acteur d’Internet. “Notre grand pays et la liberté est en jeu. Nous avons presque atteint le point de non-retour, et un pays que nous savons peut-être perdu à jamais si nous ne changeons pas bien sûr “, a déclaré l’acteur. Ses films d’action, et le héros du film lui-même Norris, a longtemps été transformé en un objet de ridicule condescendant pour sa simplicité. Invaincu Texas Ranger In Life s’est avéré être fidèle à son caractère. Mais il semble que tous les compatriotes réagi à cela avec l’ironie habituelle. Dans son état d’origine, les résidents soulevé la question de la séparation du Texas des États-Unis.
Pour que le président examine la pétition, en vertu de celle-ci recueillir 25 mille signatures sur Internet. À ce jour, les Texans se sont réunis 4 fois plus! Les connaisseurs de l’histoire américaine n’ont pas été surpris. Texas était une république indépendante après sa séparation du Mexique et avant rejoindre les USA. Il est le seul membre de la fédération qui était vraiment indépendant et l’esprit de liberté de Washington les politiciens y vivent toujours », explique le politologue Roger Hanver (USA). L’idée des Texans a balayé les États-Unis comme une boule de neige. Pour aujourd’hui Déjà dans 30 États, ils recueillent des signatures sur les pétitions de retrait des États-Unis. Et s’ils en collectent 25 000, Obama devra répondre à chacun. Il est peu probable qu’aujourd’hui, quelqu’un croit sérieusement que les États-Unis sont nucléaires le pouvoir, l’un des piliers de l’ordre mondial actuel – c’est aussi simple que cela tomber en morceaux. En outre, les citoyens américains se souviennent bien Au 19e siècle, une situation similaire s’est terminée par une guerre civile. Mais près de la moitié des Américains ont soulevé de vieux griefs. Ces les gens votent toujours contre les démocrates, considèrent Obama presque socialistes et ne favorisent généralement pas le gouvernement central. “Les Américains ne sont pas aiment leur pouvoir fédéral, ils n’aiment pas beaucoup Washington Les Américains se méfient de Washington, le président – “pourquoi est-il nécessaire, nous avons notre pouvoir aux États-Unis, nous avons gouverneurs, que nous choisissons directement “, – a déclaré l’analyste politique Nikolai Zlobin. À cela s’ajoute le mécontentement de nombreux Les électeurs républicains sur la façon dont les élections ont eu lieu. “Par exemple, en Floride et dans le Grand Philadelphie, dans les zones “démocratiques”, les bureaux de vote ont jeté tout Observateurs républicains. Le juge a dû émettre une afin de les laisser entrer. Et cela, notons-le, était officiel Observateurs du Parti républicain “, explique un porte-parole. Centre national de politique civile Justin Dunhof (États-Unis). À cette élection a beaucoup de plaintes d’observateurs internationaux. Lui-même le fait de l’élection indirecte du président, mais par le biais du collège électoral, reconnu depuis longtemps par des experts, y compris américains, une relique du passé. Certains États interdisent aux personnes casier judiciaire et citoyens résidant à l’étranger. Autrement dit, les droits de vote privé de 10 millions de personnes. Certains États, le même Texas interdire aux observateurs internationaux d’approcher bureaux de vote. Certains prétendent que les deux principaux partis – républicains et démocrates – avec toute leur inimitié protéger l’Olympe politique des autres forces politiques. “Oui briser le système bipartite à des tiers candidats ou les tiers sont extrêmement difficiles car l’ensemble de la politique le processus est monopolisé par deux parties “, explique le député Directeur de l’Institut des États-Unis et du Canada Valery Garbuzov. Situation aux alentours La candidate à la présidentielle du Parti vert Jill Stein – dynamique un exemple de cela. Elle a été arrêtée deux fois lors de la présidentielle campagnes, y compris pour tenter de participer à l’élection débat. Il y a 12 ans, deux principaux partis ont adopté l’amendement, interdisant la participation aux débats des candidats n’ayant pas reçu sondages officiels, 15% de soutien. Pour l’Europe, cela n’a aucun sens. Pour Les USA sont dans l’ordre des choses. La plupart des experts disent généralement que Les principes d’élection du président américain sont tellement dépassés qu’ils peuvent être considéré comme démocratique avec un état d’esprit. Et tout parle de que Barack Obama devra penser à un nouveau terme de sérieuses réformes dans ce domaine. Mais là encore, un gros question: les républicains le soutiendront-ils?
Barack Obama USA Time
