Photo de sources ouvertes
Un groupe de chercheurs américains a mené une expérience inhabituelle afin de savoir si l’univers est un hologramme plat. Beaucoup d’entre nous diront probablement que c’est une autre chose stupide, et avec cela le succès peut prouver que l’Univers n’est pas une orange.
Certes, tout n’est pas si simple. Le fait est que le soi-disant “hypothèse holographique”, malgré toute son incohérence, est devenu au cours des deux dernières décennies très populaire parmi les philistins, et parmi d’éminents scientifiques de nombreux coins De la terre.
L’origine de l’hypothèse controversée
Cette théorie intéressante a été exprimée pour la première fois en 1993 par un Néerlandais Gerard Hooft de l’Université de Rotterdam, qui a d’ailleurs reçu en 1999 avec son collègue Martinus Veltman Le prix Nobel – cependant, pour des mérites complètement différents.
Le professeur a remis en question l’axiome que notre L’univers est en trois dimensions, et a suggéré que la réalité est bidimensionnelle, alors qu’elle nous fait croire que ce n’est pas le cas. Selon le scientifique, l’univers avec des trous noirs est juste un hologramme plat dont la surface équipé d’informations sur la distorsion de l’espace-temps. Exactement grâce à ces données enregistrées dans l’avion, on voit la réalité qui nous entoure est volumineuse.
Inutile de dire que la communauté scientifique mondiale a pris Déclaration de Hooft avec hostilité. Le scientifique a immédiatement plu accusations d’inaptitude et de recherche pseudoscientifique. Pas de moins, «l’hypothèse holographique» trouve rapidement des partisans. À Par exemple, un physicien théoricien américain d’origine argentine Juan Maldacena en 1997 équations dérivées qui décrivent en détail comportement d’un univers plat hypothétique.
Tentative de réfutation
Équipe d’experts du California Institute of Technology dirigé par le professeur Craig Hogan a décidé de mettre dans ce point de question. Les chercheurs ont dit que si l’univers est vraiment un hologramme en deux dimensions, des coordonnées en trois dimensions les points aléatoires dans l’espace ne doivent pas succomber à la haute précision mesure en raison des incertitudes posées par plusieurs les lois de la mécanique quantique. En d’autres termes, n’importe où espaces fluctuations sensibles à haute fréquences.
Afin de ne pas être sans fondement, les Américains ont passé plus de deux un demi-million de dollars pour la construction d’un appareil bizarre appelé “Holomètre”. L’appareil est deux interféromètres placés dans des tuyaux en acier de quarante mètres. Le système optique émet un puissant flux laser, et Les capteurs de haute technologie recherchent les courbures dans l’espace-temps. De nombreuses expériences de scientifiques californiens avec “l’Holomètre” ne sont pas n’a révélé aucune corrélation qui pourrait confirmer l’hypothèse néerlandais. Ainsi, les chercheurs ont conclu que cette la théorie est fondamentalement erronée.
Retour à la case départ
Il est à noter que le monde scientifique, critiqué aux neuf La théorie de Hooft a réagi de la même manière à sa récente réfutation par les Américains. Selon de nombreux scientifiques du monde, si nous supposons que notre univers est vraiment plat, et l’apparence de sa masse atteint grâce à des algorithmes spéciaux, puis en appliquant � une réalité similaire de lois conçues exclusivement pour véritable réalité tridimensionnelle, dénuée de tout sens.
En d’autres termes, “l’hypothèse holographique” reste toujours une de ces théories qui ne peuvent pas être expérimentalement confirmer ou réfuter expérimentalement. C’est tout un pour prouver et réfuter que nous vivons tous dans une matrice …
Hologrammes de l’Univers du Temps
