Le sénateur Clarence William Nelson, ancien astronaute (Colombie) a déclaré vendredi que la NASA se prépare pour 2019 “lasso un astéroïde” d’un diamètre de 7,6 m et le livrer à l’orbite lunaire. Une déclaration, une note L’intérêt de longue date de la NASA pour un tel projet, mais avant dernièrement, personne ne savait à quel point l’idée est divisée Leadership américain.
Les négociations semblent avoir abouti: M. Nelson a rapporté que 100 millions de dollars ont déjà été prévus par le président Obama pour Budget 2014. Président en exercice Sous-commission de la science et de l’espace, décrit le cas concernant simple: “Trouvez le candidat parfait pour les astéroïdes. Et tirez-le vers le haut plus près avec un navire robotique … ” 
Photos provenant de sources ouvertes
Un objet de plus de 7,6 mètres sera difficile à transporter de cette façon. Par ailleurs, le coût du transport d’un astéroïde sur la lune, estimé comparable à l’envoi de Curiosity. (Ici et ci-dessous Illustrations de la NASA.)
Jusqu’à présent (jusqu’en 2014), nous ne parlons que de trouver candidat pour les astéroïdes. “Cependant, le corps d’un diamètre de 7,6 m, en général disant pas un astéroïde. Tout ce qui est inférieur à 10 m est généralement attribué � météorites, mieux connu de vous pour le fait que “jerked” récemment sur Chelyabinsk. Non, bien sûr, la définition d’une météorite est également indiscutable: disons, le British Royal Astronomical la société considère les corps de moins de 10 m comme tels, et d’autres définitions ils disent environ 30 m, mais un objet à 7,5 m ne peut être appelé qu’un astéroïde pour le bien de … positionner correctement le projet au Congrès américain. Il d’accord, ça sonne beaucoup plus impressionnant que le mot avec la racine “meteo”, et parmi le public, le terme “météorite” ne provoque en moyenne plus compréhension que le mot “sepulka”. Dans l’ensemble, l’objectif idéal de la mission La NASA est la suivante: un corps qui est 10 mètres plus petit que le météoroïde de Tcheliabinsk à travers, ayant une masse de 450 tonnes (total), soit Vingt fois plus petit que Chelyabinsk / Chebarkul. Et pourtant c’est très Un projet ambitieux! Déjà en 2021, selon le sénateur, les Américains atterrira sur un astéroïde adapté à l’orbite lunaire, et donc réalisé le plus grand succès habité l’astronautique après l’atterrissage sur la lune. Rappel: il y a quelque temps M. Obama a rejeté les plans de réexpédition sur la Lune, raisonnablement remarquer que le drapeau étoilé est déjà là, mais juste comme ça répéter la mission n’a pas de sens. Battre le concept de la base lunaire, la NASA avec à peine admis à elle-même que cela nécessite plus d’argent que dans Dans un avenir proche, le ministère aura. 
Photos provenant de sources ouvertes
Au moment où quelque chose comme ça est remonté vers le système terrestre – Moon, la NASA sera prête et un nouveau lanceur (SLS), et un nouveau navire habité (Orion).
En ce sens, une expédition d’astéroïdes ressemble à des bonbons: tirer un objet de 7,5 mètres sur la Lune est moins cher que d’y conduire vaisseau spatial habité parce que l’orbite de décalage Une petite météorite est assez simple. Comme le note Donald Jomans (Donald Yeomans), responsable du programme des objets géocroiseurs La NASA, tout d’abord, un tel astéroïde (pour une raison quelconque, il utilise également ce terme) ne peut pas causer de dommages importants à la Terre (et à la vérité, tant “Chelyabinsk” est trop loin pour lui), car même si quelque chose ne va pas donc, il brûle juste dans la haute atmosphère. Deuxièmement après la détection n’a qu’à ralentir la rotation du corps et à la délivrer plus près de la Terre – c’est-à-dire, «y attacher» un appareil solaire une batterie et un moteur ionique qui ralentiront progressivement la rotation, puis transférez le corps sur une orbite lunaire. Même en cas de départ Démocrates du pouvoir, leurs successeurs ne risquent pas de geler programme: en termes de retour sur investissement, le projet est si rentable pour tous Le président américain, qu’en dehors du scénario par défaut de ce pays, le refus �fuite vers un astéroïde» est difficile à imaginer. Bien sûr, dans ce La mission de la NASA aura besoin de chance: trouver le corps de la bonne taille dans un le timing n’est pas facile. Tout en tenant compte de la multiplicité des petits corps dans C’est possible autour de la Terre. Et puis les Américains gagneront une victoire importante dans la course historique de l’exploration spatiale habitée – d’abord après 1968.
Barack Obama Moon Time NASA USA
