L’univers observable se développe depuis le big bang, et la vitesse de ce processus est connue sous le nom de constante de Hubble. De sa part des paramètres importants tels que l’âge de l’Univers et certaines de ses propriétés de base, de sorte que l’intérêt des scientifiques à clarifier le sens de cette constante est compréhensible. Mais il arrive parfois que plus précisément, le plus déroutant, et c’est le cas même … 
Photos provenant de sources ouvertes
Bulle de Hubble dans la vue de l’artiste (illustration Wessel Valkenburg / Falcon). Vous pouvez découvrir ce chiffre par deux façons: soit mesurer le CMB, qui n’est pas si longtemps avec une précision sans précédent a été faite par le vaisseau spatial “Planck”, ou le calculer à partir de la vitesse de suppression la plus proche de Galaxies de la voie lactée. Il s’avère quelque chose autour de 65–70 (km / s) / MPk. Et ce «propos» est très déroutant pour les scientifiques. Comme raisonnablement remarqué Valerio Marra de l’Institut de physique théorique Université de Heidelberg (Allemagne), quels sont les résultats de ces les deux méthodes sont constamment différentes “, a toujours été une source débat intense dans la communauté scientifique. “Et pas étonnant:” Quand vous comparez ce que ces méthodes donnent, puis vous tombez sur d’écart d’environ 9%. “Mais nous parlons ici de la plus importante constante … Donc, au lieu de se référer à certains erreurs de mesure inconnues, le chercheur fournit une explication divergence entre les deux méthodes, basée sur le compte de déjà connu effets physiques. La raison du “delta” peut être l’existence de ce que le scientifique appelle la «bulle Hubble», ce qui signifie partie de l’univers où la densité de matière tombe bien en dessous de la moyenne pour l’espace. “Jusqu’à présent, notre connaissance de notre propre espace les environs étaient trop imprécis pour juger si nous étions ou pas », explique M. Marra. – Mais disons une seconde Imaginez que la Voie lactée se trouve dans une bulle Hubble. La matière en dehors de la bulle attirera ceux qui s’y trouvent galaxies tellement qu’ils commencent à se déplacer plus rapidement que dans galaxie moyenne de l’univers. Dans ce cas, la constante de Hubble pour notre environnement cosmique le plus proche sera plus élevé, mais pour le reste de l’univers est inférieur. “Et en effet, si la constante Hubble est déterminé pour différentes régions de l’univers puis l’hétérogénéité de densité de l’univers peut facilement clarifier divergence apparente entre les résultats de Planck tout l’Univers visible et observations des galaxies proches. Quiconque croit que ces deux méthodes de mesure de la constante de Hubble match, la valeur par défaut implique que nous vivons dans un région de l’espace, généralement homogène, soulignent les scientifiques. Mais alors est-ce? Après tout, nous pourrions bien être dans les pays relativement pauvres coin de la matière de l’univers. Appliquer votre approche de l’explication Écart de 9%, les astrophysiciens ont réduit l’écart de données, obtenues par les deux méthodes de mesure nommées, seulement un quart du volume total. Il est probable que la différence puisse être complètement réduite à rien, si nous supposons que la bulle Hubble “, dans laquelle nous vivre “, n’a pas une forme sphérique, mais irrégulière et asymétrique. Maintenant Valerio Marra et ses collègues recherchent activement des modèles ce genre. Rapport de recherche publié dans la revue Physical Review Letters, et sa préimpression peuvent être consultés sur le site arXiv. Préparé à partir des matériaux de l’Université de Heidelberg. L’image de l’économiseur d’écran appartient à Shutterstock.
Univers Galaxy
