La photo à partir de sources ouvertes
Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, agissant sous les auspices des Nations unies, a décidé de mettre un terme au différend concernant réchauffement climatique. Les climatologues ont déclaré (et les experts sont d’accord avec eux) que les températures sur Terre augmentent en effet. Trouble in le fait que de tels changements conduisent à un déséquilibre de l’ensemble du système la planète.
Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, opérant sous les auspices de l’ONU, a publié un rapport alarmant dans lequel averti des conséquences de l’inaction concernant le problème réchauffement climatique. Selon les experts du groupe, a un effet de plus en plus perceptible sur les terres et dans les océans. En cas de nouvelle inaction, le réchauffement sera avoir des conséquences graves, jusqu’à la destruction complète de la civilisation déjà au tournant du XXIIe siècle.
A noter que ce groupe intergouvernemental a été créé en 1988 par deux agences des Nations Unies: le World Meteorological et le Programme des Nations Unies pour l’environnement. Le groupe est considéré l’un des plus respectés au monde dans le domaine de la climatologie. Contribution de cette Les groupes scientifiques sont inestimables.
Et l’anxiété des spécialistes de l’ONU est compréhensible: le fait qu’elle soit déj� maintenant en raison des processus de réchauffement climatique peu à peu (pour l’instant – petit à petit!) les calottes glaciaires fondent aux pôles, la glace s’effrite dans l’Arctique (les marins polaires sont déjà convaincus de leurs propres yeux!), approvisionnement en eau, périodes fréquentes de températures de l’air anormalement élevées, tranquillement certains récifs coralliens se meurent.
Le niveau des océans augmente et l’eau qui s’y trouve devient plus d’acide en raison de la dissolution du dioxyde de carbone, qui pénètre dans l’atmosphère dans le cadre de l’industrie automobile et industrielle émissions d’échappement. En conséquence, certains organismes marins connaissent problèmes de retard de croissance, tandis que d’autres meurent tout simplement. En général la liste des “péchés” du réchauffement est longue.
Et cela, selon la grande majorité des climatologues, n’est que le très, tout début de conséquences très graves pour la planète entière. Mais qu’en est-il, par exemple, du célèbre Protocole de Kyoto, selon auxquels les pays signataires (les plus avancés technologiquement) vous engagez-vous à réduire les émissions atmosphériques?
“En ce qui concerne le traité de Kyoto, il n’est plus à la mode de parler. 2012 était la dernière année de son fonctionnement, il a donc pris fin, pour ainsi dire, et maintenant, il y a toutes sortes de discussions sur ce qu’il a donné ou n’a pas donné. En général qui se souvient de l’ancien, cet œil est terminé », a déclaré Pravda. Ru doctor Physique et mathématiques, directeur adjoint de l’Institut de physique atmosphère nommée d’après A.M. Obukhov RAS Alexander Ginzburg. – à la fin l’année dernière, le rapport d’évaluation du Groupe International experts, où tous ces résultats sont résumés, et maintenant je ne suis pas très comprendre si cette histoire aura un réel suite.
Pour les 10-12 premières années du XXIe siècle, des méthodes ont été développées, comme s’adapter au réchauffement climatique. C’est plus ou moins compréhensible, mais vous devez être préparé au fait que toutes sortes d’extrêmes les événements augmentent, c’est une conséquence directe du réchauffement climat, et personne ne conteste particulièrement cela.
Le fait qu’à la fin du XX-début du XXI siècle le climat de la Terre se réchauffait est évidemment. Le réchauffement climatique augmente événements extrêmes. Inondation sur Amur l’année dernière, par exemple, était également le résultat direct du réchauffement climatique. C’est il est impossible de le prévoir, mais il faut se préparer à de tels événements.
La photo à partir de sources ouvertes
Comment éviter les effets du réchauffement? Pas question. Au pire, nous n’interfère pas avec la nature. Nous devons nous comporter avec humanité ne brûlez pas de carburant plus que nécessaire économie d’énergie. C’est bon à tous points de vue. Pour l’économie bon pour la conservation des fossiles et le climat. Autrement dit, si se comporter humainement, penser à ce qu’on laisse au prochain génération, ce sera plus facile! ”
Le membre de la Chambre publique de la Fédération de Russie, Sergueï Markov, a déclaré à propos de la menace climatique et le protocole de Kyoto sont les suivants:
“Tout est assez simple. Ceux qui ont signé cet accord petite industrie, non signée par ceux avec l’industrie grand. Il semble, puisque c’est l’industrie qui émet et pollue, c’est l’industrie qui nécessite des des investissements supplémentaires, les grands pays industriels lui ont refusé signer. Dans le même temps, le protocole de Kyoto est précisément lié directement avec les émissions de gaz à effet de serre, cependant, strictement en fait, il n’est certainement pas prouvé que le réchauffement dépend directement de eux.
Tant de gens pensent que ce réchauffement est juste cyclique que c’est une telle norme de développement de la sphère biogéologique De la terre. Mais, d’autre part, le Protocole de Kyoto est absolument exact positif dans un autre sens – ce n’est pas seulement contre le réchauffement, c’est contre la pollution de l’environnement, et lutter contre cette pollution de toute façon nécessaire. ”
“Le changement climatique mondial s’accompagne d’une croissance le nombre et la force de diverses anomalies climatiques et météorologiques, – a déclaré dans une interview avec un membre correspondant de l’Académie russe des sciences, directeur de l’Institut des problèmes d’eau du RAS Victor Danilov-Danilyan. – C’était connu il y a longtemps, j’ai écrit en 2001 que le climat mondial les changements sont la conséquence du déséquilibre du système climatique de la Terre. Par conséquent, ces changements seront nécessairement accompagnés non seulement une augmentation des pics de température, mais un approfondissement des puits de température, qui Se passe maintenant aux États-Unis. Tout se déroule selon la théorie là-bas, ce n’est pas étonnant.
Cependant, certains commentateurs et journalistes qui à tout refroidissement local, ils commencent à dire que pas de réchauffement climatique. C’est juste un peu difficile à expliquer frivolité. Le réchauffement climatique n’est pas uniforme ou monotone, il y a des pauses, même des mouvements en arrière, et Bien sûr, dans différents territoires, il se manifeste de différentes manières: quelque part, cela se produit plus rapidement (sous des latitudes élevées), quelque part plus lentement (principalement dans la zone équatoriale). Jugez par des exemples privés sur mondial – analphabète! ”
Ceux qui ont préparé le Protocole de Kyoto en 1997 vont bien compris que les mesures qu’il avait prévues étaient insuffisantes pour avoir un impact significatif sur le processus mondial le changement climatique, a ajouté Victor Danilov-Danilyan. Tous compris que ce n’était qu’une tentative d’organiser une communauté mondiale mettre en œuvre les mesures nécessaires.
En général, si le changement climatique va de soi scénario défavorable, alors l’humanité ne semble pas suffisante.
Le réchauffement climatique de l’eau
