La photo à partir de sources ouvertes
Que peut-on trouver dans un morceau de charbon
Cette histoire commence en Haute-Autriche dans la ville de Schöndorf. Ici Le 1er novembre 1885, le chauffeur d’usine d’Isidore Brown a divisé un grand morceau de charbon brun. À l’intérieur, il a trouvé un objet métallique 67x62x47mm, pesant 785g. L’artefact avait un quadrangulaire régulier forme et bords arrondis. Il ressemblait plutôt à un oreiller. Autour du périmètre il y avait un groove. La pensée de son origine artificielle le prie par lui-même. Le chauffeur avait l’air stupéfait de sa découverte. Il n’avait pas diplômes scientifiques, mais d’après ma propre expérience, je savais que ces objets un morceau de charbon NE DEVRAIT PAS ÊTRE!
Référence: charbon brun – feuillus et tourbières, décomposé sous l’eau sans air dans la période tertiaire (Il y a 65-25 millions d’années).
La source a trouvé la trouvaille à son patron, il s’est empressé de surprendre son leadership et bientôt une chose étrange était sur la table le propriétaire de l’entreprise, qui l’a fait don au Musée de Salzbourg. Alors l’artefact est devenu le «parallélépipède de Salzbourg».
Les premières versions de l’origine de “Salzbourg parallélépipède ”
Le premier à s’intéresser à un sujet étrange était un ingénieur des mines, médecin Friedrich Ghoul. Il a décrit en détail le parallélépipède de Salzbourg et 7 Juin 1886 et a fait une présentation dans la communauté scientifique de Vienne, ouvrant une discussion sur son origine. Certains scientifiques ont considéré la boîte une météorite. (Gul lui-même a adhéré à ce point de vue). a expliqué l’apparition d’un objet métallique dans la roche, des millions d’années quand la Terre marchait encore dinosaures.
Mais à la question des opposants sur la forme bizarre et correcte de l’objet discussions “météorites” soit simplement hausser les épaules, ou fait référence au “jeu bizarre de la nature”. Une telle réponse des opposants n’est pas satisfait. De plus, toutes les météorites portent une particularité “sceau” sur le passage des couches atmosphériques – figures de Widmannstetten. Sur le parallélépipède de Salzbourg, ces schémas étaient absents. Oui non toutes les météorites ont ces lignes, par exemple, “messagers du ciel”, ayant en sa composition est jusqu’à 30% de nickel. Mais dans le pourcentage “parallélépipède” la teneur en nickel est tout simplement négligeable.
Il y avait une version d’origine volcanique, mais elle est tombé sur la question de trop à droite pour le naturel origine, forme du sujet. Un compromis a été exprimé version: oui, météorite, mais traitée par l’homme. (Le tout premier les produits en fer ont été fabriqués par l’homme précisément à partir de météorite fer) Les voix timides en faveur de cette version étaient comme une tombe plaque écrasée par un contre-argument sur l’âge révérenciel de la découverte (plusieurs millions d’années). Aucun des débatteurs n’a osé exprimer l’idée blasphématoire que l’humanité est beaucoup plus ancienne que Il est habituel de penser.
Par une solution générale, la communauté scientifique en 1886 n’a pas est venu. Le parallélépipède de Salzbourg est resté un mystère. Dans les années suivantes avec une fréquence d’une fois tous les 5 ans dans la presse scientifique des articles sont apparus qui ont alimenté l’intérêt pour l’artefact, mais rien il n’y avait rien de nouveau en eux. Ce n’est qu’après plus de 30 ans qu’un nouveau est apparu, une hypothèse vraiment révolutionnaire de l’origine de “Salzbourg parallélépipède. ”
Version Charles Fort
En 1919, l’Américain Charles Fort a d’abord exprimé l’idée de origine extraterrestre du parallélépipède. Dans son œuvre “Livre maudit “, il a recueilli une énorme quantité de faits que la science n’est pas pourrait expliquer et a donc essayé de les oublier. Trouvé dans le livre l’endroit et la trouvaille du chauffeur, dont Fort a dit sans détour que cette l’objet a été laissé sur Terre par des extraterrestres d’autres mondes.
La photo à partir de sources ouvertes
L’Américain était clairement en avance sur son temps. Au début du XXe siècle, le nom Tsiolkovski n’était connu que d’un cercle restreint de scientifiques sur les vols en le profane a jugé l’espace sur la base des romans de Jules Verne (“Du canon à la lune”), et les extraterrestres ne représentaient que des sauterelles maléfiques avec des lances à portée de main (Wells “The First People on the Moon”) – où sont ces insectes vols spatiaux! Pas étonnant que l’idée ait été ridiculisée et oubliée.
Dans les années 50, l’homme est allé dans l’espace et l’hypothèse du fort a cessé être considéré comme un non-sens. Le parallélépipède de Salzbourg redevient objet de recherche.
Verdict des spécialistes
La photo à partir de sources ouvertes
En 1966-1967 à Vienne, l’artefact a été soumis à un faisceau d’électrons microanalyse. Après la recherche, les scientifiques ont déclaré: “Certainement, ce n’est pas une météorite.” Une question logique a suivi: “Alors quoi? “Après une légère stupeur, les hommes de science ont décidé considérer le “parallélépipède de Salzbourg” comme un élément de l’ancienne treuils tombés accidentellement dans une formation rocheuse, etc. etc. Les scientifiques ont souvent recours à cette astuce: un fait qui ne rentre pas dans les théories établies sont déclarées inexistantes ou falsification.
Objets fossiles inconnus
On pourrait être d’accord avec une explication aussi étrange si le cas du «parallélépipède de Salzbourg» a été isolé. Mais non assez souvent dans des roches datant de millions d’années, trouver des objets dont l’origine artificielle personne est douteux. La collection de ces artefacts est si grande que dans l’utilisation scientifique, il y a un terme qui les caractérise – “objets fossiles inconnus” (NIO). Ils causent tous les mêmes. les questions sont: «Qu’est-ce que c’est?», «À qui appartenaient-ils?» et “Comment sont-ils arrivé ici? ”
Cependant, c’est un sujet pour une autre discussion.
Publié par Klim Podkova
Artefacts anciens plantes lunaires
