La photo à partir de sources ouvertes
Brève information sur le fait que le 17 mars 2015 Atomproekt a présenté aux participants le projet Breakthrough décisions du module de retraitement du combustible nucléaire irradié (combustible nucléaire irradié) ils ne disent rien à un profane. Et pour ceux qui sont “dans le sujet”, ce signal: la Russie a pris une longueur d’avance dans le nucléaire, et son ne rattrape plus.
Quelle est notre civilisation sans électricité?
Toute civilisation moderne est basée sur l’énergie électrique. Il y a un abîme d’électricité dans la maison, car tous les résidents commencent à courir comme des cafards échaudés et téléphonant: “Que s’est-il passé? Est-ce pour longtemps? Quand donneront-ils de la lumière? ”
Par conséquent, des dizaines et des centaines de milliers sont dispersés dans le monde. divers TPP, centrales hydroélectriques et centrales électriques de district d’État. Il y a exotique les centrales électriques qui produisent de l’énergie en brûlant de la biomasse ou transformation en énergie éolienne cinétique électrique.
Mais les experts en énergie sont convaincus que l’avenir est pour le nucléaire stations. Cependant, le nombre de centrales nucléaires dans le monde n’augmente pas seulement, et même rétrécir. Pourquoi?
Une si mauvaise centrale nucléaire
Une centrale nucléaire, avec tous ses avantages, reste la plus dangereuse pour de l’humanité. Le nom de la ville ukrainienne de Tchernobyl est connu de tous au monde. Mais les centrales nucléaires non explosées comportent un danger. Avec chaque année, la quantité de nucléaire dépensé carburant, et personne ne sait quoi en faire.
Le plutonium et l’uranium 235 utilisés dans un réacteur nucléaire sont farce prête pour la bombe atomique. Par conséquent, tout pays leader la recherche dans le domaine de l’énergie nucléaire, seulement un “atome pacifique”, mais aussi une bombe nucléaire.
C’est pourquoi l’émergence de nouvelles centrales nucléaires rencontre une telle opposition et du “vert”, et de la communauté mondiale, et en particulier dans certains pays, la construction de centrales nucléaires est même interdite par la loi.
Et en même temps, il n’y a pas d’alternative au développement de l’énergie nucléaire. Le plus grand nombre de centrales nucléaires sont situées juste dans les zones les plus industrielles pays développés: USA, Russie, Allemagne, Japon, France, parfaitement il est au courant.
“Percée” russe
En 2011, un projet intitulé «Breakthrough» a été lancé en Russie, dont l’objectif était la création d’un quatrième réacteur nucléaire génération rapide de neutrons. En quoi est-ce différent de réacteurs qui fonctionnent maintenant, expliquez sur les doigts:
1. Le réacteur nucléaire de Brest en cours de création dans le cadre du projet sera travailler en circuit fermé, traiter presque toutes les matières premières. Le niveau de rayonnement des déchets se situe au niveau du minerai naturel. Ferme presque le problème des déchets nucléaires.
2. Le réacteur pourra fonctionner sur une centrale nucléaire déjà développée carburant, c.-à-d. le problème du recyclage déjà accumulé est résolu déchets nucléaires.
3. Étant donné que le monde a accumulé 345 000 tonnes de matières nucléaires déchets, les matières premières dureront plusieurs centaines d’années. Le problème est supprimé extraction et achat de matières premières, la question se pose à l’avion: “Et combien nous payer pour prendre les déchets de vos usines pour vous vos stations? ”
4. Sécurité absolue contre les radiations: dans le cas non seulement accident, mais même le détournement ciblé des émissions radioactives n’est pas ne sera dans aucun scénario. Peu importe l’ampleur de l’accident, l’évacuation de la population n’est pas nécessaire. Donc, Les réacteurs peuvent être installés même dans de grandes zones peuplées.
5. L’uranium enrichi n’est pas nécessaire pour le fonctionnement du réacteur, les matières premières servir et U-238, sur la base de laquelle il est impossible de créer un atomique la bombe. D’où: les pays du Moyen-Orient vont commencer à développer l’énergie nucléaire L’Est, que les États-Unis entravent actuellement.
Conséquences de l’énergie nucléaire
Avec l’avènement des réacteurs nucléaires de quatrième génération sur le marché les experts prédisent une croissance rapide de la construction de centrales nucléaires au monde. Selon les premières estimations, le besoin de réacteurs d’une capacité de 100 à 400 MW sera de 500 à 1 000 unités. Si c’est en argent, alors c’est 300-600 milliards de dollars. Maintenant, devinez trois fois dont les réacteurs seront installés dans ces centrales nucléaires et dont les entreprises les construiront, à savoir dans dans quel pays tous ces montants seront-ils versés dans un avenir proche?
L’idée de construire un réacteur à neutrons rapides n’est pas née hier, cependant, des problèmes techniques rencontrés lors de la mise en œuvre les idées semblaient insurmontables. Comme il ressort du message, leur russe décidé avec succès et entrepris de créer un réacteur in-metal.
Voilà pourquoi la nouvelle du 17 mars a sonné une marche funèbre pour Hommes d’affaires et politiciens européens.
La Russie est le futur leader mondial de l’énergie
La mise en œuvre finale de ce projet devrait commencer. Années 2020. Mais ne pensez pas que le résultat que nous ne verrons que dans 2020 et il illuminera le monde comme une soudaine épidémie ampoule. En réalité, la Russie commencera à récolter les premiers fruits beaucoup plus tôt. Et si rien ne se passe avant 2020 extraordinaire (comme la capture de la Terre par des extraterrestres), puis terme désigné, la Russie deviendra un chef de file mondial de l’énergie et conservera sa position au cours des 50 à 60 prochaines années.
Eh bien, l’Occident peut continuer à expérimenter avec des moulins à vent centrales électriques et développer des projets de production d’électricité en brûlant des gâteaux de vache. Drapeau dans leurs mains!
Russie USA Power Station
