La photo à partir de sources ouvertes
La prestigieuse Agence spatiale européenne a déclaré que Phobos, la mystérieuse lune martienne est artificielle. Par au moins un tiers est creux, et l’origine le satellite n’est pas naturel, de nature étrangère. ESA est analogue à la NASA en Europe. Cette révélation peut-elle pour motiver la NASA, pour retirer le voile des secrets de leurs secrets? Pas comptez dessus. Des astrophysiciens célèbres ont cru Phobos artificielle. L’astrophysicien Dr Joseph Samuilovich Shklovsky d’abord a calculé le mouvement orbital de Phobos, le satellite martien. Il est est venu à la conclusion inévitable que la lune est artificielle et creux, en principe, un énorme navire. Astronome russe, médecin Herman Struve, pendant des mois, a calculé les orbites de deux lunes martiennes avec extrême précision au début du XXe siècle. Ayant étudié le rapport de l’astronome, Shklovsky réalisé au fil du temps – vitesse orbitale et La position de Phobos dans l’espace ne correspond pas mathématiquement prévisions Struve. Après une longue étude des marées, forces gravitationnelles et magnétiques, Shklovsky est venu à solide la croyance qu’il n’y a pas de raisons naturelles qui pourraient expliquer l’origine de deux lunes impaires ou leur comportement étrange, en en particulier, ce que Phobos démontre. Lors d’une interview sur la mystérieuse lune martienne Shklovsky a expliqué: “Il y a une seule explication dans laquelle les caractéristiques sont cohérentes, la constance de la forme Phobos et sa densité moyenne extrêmement faible peuvent réconcilier. Vraisemblablement, Phobos est un boîtier creux et vide, ressemblant à une boîte de conserve vide. “Pendant des décennies la plupart des chercheurs officiels ont ignoré la percée Shklovsky jusqu’à ce que l’ESA commence à regarder de près l’étrange petit la lune. L’étude abstraite de l’ESA publiée dans une revue à comité de lecture, Geophysical Research Letters, montre que Phobos n’est pas ce que les astrophysiciens et les astronomes de plusieurs générations à son sujet pensée: un astéroïde capturé. “Nous rapportons des informations indépendantes les résultats de deux sous-groupes de l’équipe Mars Express Radio Science (MaRS), qui a analysé et suivi de manière indépendante données aux fins de déterminer la gravitation séquentielle Phobos lune attraction sur le vaisseau spatial Mex, et, d’où la masse de Phobos. Nouvelles valeurs de gravité (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 – km ^ (3) ^ (3) / s ^ (2)) et Les densités de Phobos (1876 ± 20 kg / m ^ (3)) fournissent une nouvelles restrictions sur la plage correspondante de porosité corporelle (30% ± 5%), constituent la base d’une meilleure interprétation de la la structure. Nous avons conclu que l’intérieur de Phobos probablement contient de grands vides. Lorsque l’on considère diverses hypothèses sur Origine Phobos, ces résultats ne sont pas cohérents avec l’hypothèse que Phobos est un astéroïde capturé. ”
La photo à partir de sources ouvertes
Casey Kazan écrit dans ESA: Mars Phobos Moon – «Artificial», qui “… le site officiel de l’ESA Phobos contenait des données scientifiques spécifiques, de divers points de vue qui “soutient pleinement l’idée que les signaux radar semblent revenir de l’intérieur “un énorme vaisseau creux géométriquement … …” Correspond à tout de ces trois expériences indépendantes de Mars Express – “image”, ” distribution de masse interne “,” (suivi) et “interne radar “conduit maintenant à la conclusion que” Phobos l’intérieur est partiellement creux, avec intérieur, géométrique le vide que Phobos est artificiel. “En d’autres termes, Phobos ce n’est pas un satellite naturel, ce n’est pas un “astéroïde capturé”, et l’objet est creux. C’est exactement ce que le Dr Shklovsky défini dans les années 1960. Phobos a été artificiellement construit et lancé en orbite martienne … comment, par qui? Les données montrent que les phobos ne sont pas est naturel. Actuellement pas assez des informations pour découvrir exactement ce que sont les lunes martiennes, mais il y a quelques hypothèses intrigantes. 1. C’est gigantesque un vaisseau spatial pourrait être construit comme une station orbitale ou observatoire spatial. 2. Il s’agit d’un navire généré qui est arrivé d’un autre système d’étoiles et a été placé dans le parking orbite autour de Mars. 3. La lune a été construite sur l’orbite de Mars voyageurs interstellaires mais n’a pas été achevé. Quatrième la possibilité est plus sinistre et inquiétante. 4. Il est fonctionnel (ou planète géante non fonctionnelle) – tueur, spatial la bombe peut être restée de certains conflits interplanétaires l’espace environnant il y a des millions d’années. (Certains les chercheurs proposent en fait cette hypothèse.) Alien navire, superbomb ou projet inachevé? Peu importe l’état de Phobos moderne, son origine et son but sont complètement inconnu.
NASA Moon Mars Time Edgar Cayce
