Quoi de mieux: la révolution contraceptive ou guerres mondiales et catastrophes climatiques

Ce qui est mieux: la révolution de la contraception ou les guerres mondiales et les catastrophes climatiquesLa photo à partir de sources ouvertes

Les scientifiques sont de plus en plus confrontés à un tel défi mondial. avant l’humanité, comme la surpopulation de notre planète. Selon Selon les dernières données, environ 8 milliards vivent sur Terre la personne.

Si rien ne change, alors d’ici 2050, les chercheurs disent: la population mondiale atteindra 9 à 10 milliards et d’ici la fin du siècle – 11-12 milliards. Tout cela nuit à l’environnement et littéralement détruit la Terre, qui ne résiste pas à une telle charge. Même l’état actuel de la planète est déplorable en raison de catastrophes énorme (et plutôt déraisonnable – ce qui, évidemment, est le principal défaut) population, et ce qui se passera avec sa croissance future.

Ce problème peut être résolu, comme le disent les scientifiques, seulement deux façons. L’un d’eux est la guerre, la révolution qui va naître de plus en plus souvent, inévitable (généré par nous) climatique catastrophes et ainsi de suite, c’est-à-dire tout ce qui conduit à des violences la destruction de la population. Et le second est la lutte contre la fertilité, efforts médicaux qui peuvent être appelés plus humains et le moyen le plus efficace de sauver l’humanité.

La photo à partir de sources ouvertes

Selon un professeur de l’Université de Boston, un gynécologue Deborah Anderson (Deborah Anderson), l’humanité de toute urgence une révolution dans la contraception est nécessaire parce que les médicaments modernes ne résolvent pas ce problème: dans le monde plus de 40 pour cent – grossesses non planifiées, ce qui est catastrophique beaucoup. Selon le scientifique, il est aujourd’hui nécessaire de créer des médicaments pour la contraception masculine, car jusque-l� La génécologie se concentre davantage sur les produits féminins protection de la grossesse. Et ici certains succès, mais aujourd’hui ils ne suffisent tout simplement pas à résoudre ce problème mondial.

Et pas besoin d’organiser et de mener une telle révolution économiser, Anderson continue, par exemple, 240 sont dépensés aux États-Unis milliards de dollars par an sur le seul contrôle de la pollution environnement, et ces coûts sont attendus dans les années à venir augmenter à 400 milliards. N’est-ce pas plus facile et pas plus sage dirigera ces fonds vers une révolution dans le domaine contraception. Elle se paiera sans aucun doute généreusement.

Anderson est consciente que son idée sera acceptée par de nombreux dans l’hostilité. Nous devons également tenir compte du fait que dans le monde, nombreux sont ceux qui sont sérieux croit: la population de la Terre est beaucoup plus petite que ce qui est montré Personnel des Nations Unies. Mais même s’il en est ainsi, la population d’aujourd’hui assez pour tuer notre planète. Jetez un oeil autour de ça se fait avec notre Terre, et c’est tout le travail des mains humaines. Et si ne faites rien, alors la planète elle-même se chargera de réduire nombre de personnes, mais ce ne sera pas une “révolution tranquille”, mais la vraie Apocalypse …

La guerre

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: