De nouvelles simulations informatiques compilées par la planétaire Raluka Rufu réfutent la croyance répandue selon laquelle la lune a été formée par un objet massif frappant la Terre dans un passé lointain.
Selon le scientifique, la Lune a été formée à la suite du bombardement d'astéroïdes sur la jeune Terre, à la suite de laquelle environ un billion de tonnes de débris spatiaux ont été jetés en orbite, qui se sont combinés et ont formé un satellite de notre planète.
Des simulations informatiques ont montré qu'une rafale d'impacts de corps spatiaux il y a plus de 100 millions d'années aurait pu éjecter suffisamment de matière pour former des mini-lunes en orbite qui ont progressivement fusionné pour former la lune.
Cette théorie contredit la croyance largement répandue selon laquelle la Lune est née d'une collision exceptionnellement puissante au cours de laquelle un objet de la taille de Mars a glissé sur la Terre en formation et a jeté 70 milliards de tonnes de roches dans l'espace. Cependant, de nombreux scientifiques sont sûrs que si le corps en collision avait une composition chimique différente avec la Terre, ses traces doivent être présentes dans la roche lunaire. Mais l'étude du satellite a montré qu'il n'y avait aucun signe de présence de matériaux extraterrestres sur la lune.
Selon Raluk Rufu, la version sur la formation de la Lune à la suite de la collision de la Terre avec un grand corps cosmique n'est pas indéniable, car la probabilité que cet objet spatial ait une composition identique à la Terre est extrêmement petite, et les météorites et autres objets du système solaire diffèrent considérablement dans la composition chimique de la composition de notre planète.
