La photo à partir de sources ouvertes
Le Dr Robert M. Schoch est membre du Collège des généraux Recherche à l’Université de Boston (depuis 1984), défendue Doctorat en géologie et géophysique à l’Université de Yale (1983), a étudié l’anthropologie à l’Université George Washington.
Au début des années 1990, le Dr Schoch a surpris la communauté scientifique avec son études pionnières du Grand Sphinx à Gizeh, âge qui, à son avis, est plus ancien que généralement admis par plusieurs des millénaires.
Le Dr Schoch a également étudié un certain nombre d’autres mystérieux monuments: formations sous-marines au large de l’île japonaise de Yonaguni, statues de l’île de Pâques. Ces dernières années, il s’est concentré sur étudier les causes astronomiques possibles du déclin civilisations anciennes, qu’il a écrit dans son livre “Oublié civilisation: le rôle des éruptions solaires dans notre passé et notre avenir ” (2012).
Le domaine d’intérêt de Robert Schoch s’est également avéré être phénomènes parapsychologiques, dont il rend ouvertement compte pages de votre site. En collaboration avec Logan Ionavyak a été livre écrit “Parapsychological Revolution: A Brief Anthology” recherche paranormale et mentale. ”
Livres de Robert Schoch
La photo à partir de sources ouvertes
“Le Grand Sphinx est situé près de la pyramide de Khéops sur la rive ouest du Nil, en dehors de la ville du Caire. Selon la croyance commune en égyptologie, le monument a été sculpté dans roche calcaire monolithique par ordre du pharaon Chefren dans la région 2500 avant JC
En 1990, j’ai visité l’Égypte pour la première fois avec l’intention de exploration du Sphinx du point de vue de la science géologique. J’ai supposé que les égyptologues ont correctement daté le monument, mais ont été bientôt découvert des faits géologiques qui ne rentrent pas dans photo généralement acceptée.
Sur le corps du Sphinx, ainsi que sur les murs qui l’entourent (entourant évidement laissé après que le monument a été coupé de roches), des traces d’érosion ont été trouvées qui, à mon avis, pourraient se produire uniquement à la suite de fortes précipitations et de précipitations de l’eau.
La photo à partir de sources ouvertes
Le problème était que le Sphinx est à la frontière avec Le sucre, dans une région où depuis plus de 5 mille ans domine climat extrêmement aride. Il s’est également avéré que d’autres bâtiments, datant de l’Ancien Empire, portent des traces d’érosion qui ne pouvaient pas laissez le vent et le sable.
En bref, je suis arrivé à la conclusion que la partie la plus ancienne le monument devait naître à une période beaucoup plus ancienne (comme au moins 5 mille ans avant Jésus-Christ, mais il est possible que pendant 7 ou 9 mille ans), alors que cette région était caractérisée par climat pluvieux.
A cette occasion, beaucoup de gens m’ont donné des contre-arguments Le Sphinx n’est peut-être pas si ancien, car sa tête a caractéristiques marquées de la période dynastique qui a commencé à la fin de la IV millénaire avant JC Mais si nous regardons la forme moderne du monument, il est facile de remarquer que ce n’est pas sa tête d’origine.
S’il en était autrement, ce serait autant érodé que et le corps. D’où l’hypothèse que pendant le temps des pharaons le Sphinx a été refait – hésité à des formes plus petites avec un changement de forme têtes. En réalité, le Grand Sphinx de Gizeh pourrait initialement être pas du tout le sphinx. Croyablement, il pourrait être une statue de lion.
Pour tester ces hypothèses, nous, avec Thomas Dobetsky effectué des levés sismiques à la base du monument, mesurant niveau d’érosion sous la surface. En d’autres termes, nous avons étudié comment Cette formation rocheuse propage des ondes sonores, selon La réflexion de laquelle a été obtenue une image des propriétés du calcaire. Après avoir analysé les données, j’ai remarqué qu’un niveau significatif d’érosion les roches sous la surface du monument devraient confirmer l’hypothèse environ plus de cinq mille ans d’âge du Sphinx.
De plus, au cours de la recherche, nous avons obtenu des données indiquant la présence d’une chambre ou d’une grotte sous la patte gauche du Sphinx. De plus, il y avait des cavités souterraines plus petites et encore inconnues autour monument, ainsi que quelque chose comme un tunnel passant sous lui.
Au début des années 1990, lorsque j’ai annoncé pour la première fois l’âge du Sphinx, j’ai été critiqué par les égyptologues, qui a demandé d’autres preuves de l’existence de la civilisation, précédant l’Egypte ancienne et érigé ce monument. Ils sont étaient sûrs que les cultures ou civilisations développées dans la période avant V-VI millénaire avant JC pas disponible, malgré le fait qu’en Turquie des sites archéologiques d’environ 10 mille ans sont connus, dont l’un est Göbekli Tepe. Cela reste incompréhensible ici le fait que les cultures dans lesquelles les rudiments sont apparus civilisations, a disparu si soudainement, et dans le développement de l’humanité sur y a-t-il eu une accalmie depuis plusieurs millénaires?
Robert Temple a tenté d’expliquer des traces d’érosion hydrique sur le Sphinx l’existence d’un fossé autour d’elle. Je vais manquer d’autres ici concepts peu convaincants, tels que ce qui était à l’origine Le Sphinx était un chacal – un animal identifié au dieu de la mort Anubis, et que son visage appartenait au pharaon Amenemhet II.
Lors d’un de ses derniers voyages en Egypte en mars 2009 années, j’ai regardé la situation de l’érosion d’une manière nouvelle.
Premièrement, les blocs à partir desquels le Temple du Sphinx a été construit (matériel pour lui a été tiré de la même roche calcaire lors de l’abattage monument), ainsi que le temple inférieur situé au sud de degré d’érosion. Les pierres calcaires dont elles sont composées pendant de l’ancien royaume ont été recouverts de granit d’Assouan. Théorie du temple les bancs ne sont pas en mesure d’expliquer d’où ils viennent empreintes.
Traces conflictuelles d’érosion (illustrations du site robertschoch.com)
La photo à partir de sources ouvertes
Deuxièmement, une érosion plus grave de la surface de la pierre est observée sur partie ouest de la clôture Sphinx, significativement différente du degré érosion du côté est. La nature de cette érosion n’est pas associée � l’eau, qui aurait dû s’accumuler à la base du monument, et associée aux précipitations et à la paléohydrologie de cette terrain.
Données sismiques sur le degré d’érosion sous le fossé Sphinx, sur la base de mon analyse, indiquer l’âge du monument comme au moins 7 mille ans.
L’eau qui s’accumulait autour de lui n’accélérerait pas autant. l’érosion de la pierre. À leur tour, les écarts verticaux observés sur les parois des douves ont des traces caractéristiques d’écoulements d’eau de pluie. Rien n’indique pas qu’ils peuvent s’être produits pendant le drainage un étang hypothétique autour du Sphinx, selon Temple.
Les murs autour du Sphinx, assommés dans la roche, serviraient de murs pour un tel bassin versant. Et puisque le rocher lui-même a de nombreuses lacunes et sensible à la formation de karst, l’eau s’infiltrerait à travers eux comme un tamis. Les murs autour du monument devraient d’avoir une forme voûtée, cependant, nous n’avons rien de tel regarder. De plus, des caméras et des tunnels sous le Sphinx pourraient manière d’être utilisé par les gens, ce qui ne serait pas possible en raison de leur inondation complète. ”
Robert M. Schoch
ufo-com.net
Temps de l’eau Égypte Pierres Climat Îles Pyramides Pharaons
