Photo de sources ouvertes
L’écrivain et chercheur Robert Temple a récemment publié un livre Le secret du sphinx. C’est vraiment une mine d’or d’informations, un livre plus de cinq cents cents complétés par des photographies rares et dessins. Je le recommande vivement à tous ceux qui ont un peu intéressé par le plus grand de tous les secrets égyptiens. Dans un proche le futur livre prouvera son importance. Cependant, de nombreuses découvertes de Temple besoin d’une évaluation approfondie.
L’un des plus controversés est que le Sphinx n’a jamais été allongé. un lion, mais était un chacal de garde ou un chien Anubis.
Aujourd’hui, il est évident que la tête actuelle du monument est trop petit par rapport au corps. Quelques égyptologues modernes croire qu’à un certain moment dans un passé lointain, le Sphinx a gagné Le visage humain de Pharaon. En effet, toute la tête a été coupée à nouveau dans des tailles plus petites, peut-être au lieu d’une image ancienne un animal correspondant au reste du corps. Mais était-ce un lion ou chacal?
La photo à partir de sources ouvertes
La première preuve du Sphinx en forme de lion nous est venue de la grande majorité des Égyptiens, des Ptolémaïques, des Grecs, Documents romains, paléochrétiens et arabes médiévaux, ainsi de témoignages oculaires – de nombreux Européens voyageurs et scientifiques. Cependant, Temple se demande comment des histoires et légendes anciennes transmises à travers de nombreuses générations, parvient toujours à préserver le noyau des faits historiques. Il dirige quelques exemples. Pourtant, dans quelques chapitres, par opposition � à un grand nombre de sources sur le Sphinx-lion, proclame-t-il l’erreur d’une telle perception, établie au cours de des millénaires. Si des informations provenant d’un ensemble de sources sont reconnues pour la vérité, pourquoi les autres ne peuvent-ils pas être dignes de confiance observations concernant le Sphinx?
Temple déclare en outre que le Sphinx n’était peut-être pas du tout félin car son corps est trop étroit en forme, et le dos de la pierre est trop horizontalement droit, ce qui est plus Convient au corps de chacal. Mais la réponse au problème pourrait être contraintes artistiques rencontrées par les anciens sculpteurs.
Il est très probable que le Sphinx a été formé à partir d’une colline convexe formation de montagne trouvée dans de nombreux endroits du sahara-libyen le désert où le plateau de Gizeh n’est qu’un petit détail. Au sud du sphinx il y a encore un bon exemple d’une telle colline, informe monticule de calcaire entouré de dunes de sable. Clairement seulement clair comment le Sphinx a commencé, avant de se transformer en une sorte de un animal.
Cependant, nous ne savons pas quels étaient les contours originaux de l’ancienne la colline. Il est possible de faire tomber l’arrière incurvé d’une figure de lion non c’était possible parce que la surface était déjà plate. Ce que nous savons avec certitude, c’est l’existence au milieu du dos Mine funéraire verticale Sphinx. Et au moins un des les premiers chercheurs européens sur le sphinx pensaient que cette tombe était très vieux, même pré-dynastique. En d’autres termes, elle est déj� était présent lorsque le monument a été découpé, et la tombe a été fouillée � colline encore intacte.
Les mesures d’exposition de la colline d’origine ont déterminé comment elles étaient les couches supérieures du sphinx se forment. Alors que les sculpteurs abattent le rocher autour du futur animal jusqu’à sa fondation, sa figure limité par la taille et la forme de la colline. Image prévue et était représentant un lion, à peine mince.
Peut-être la plus grande objection à l’idée de Temple Sphinx-Anubis est la géologie existante du monument. Le corps en pierre d’origine du Sphinx a une certaine apparence en couches avec peu de différences de couleur. La raison en est que dans le calcaire, dont le monument a été à l’origine sculpté, pas cohérent stratification. La base est composée de pierre tendre (type I), et corps incliné – en calcaire de type II tout aussi tendre. Ces le calcaire est poreux, léger, feuilleté et très sensible aux intempéries. C’est pour cette raison que la la détérioration du corps du Sphinx a provoqué un certain nombre de dynastiques, Restaurateurs ptolémaïques, romains et modernes en continu ajouter une nouvelle maçonnerie à la base d’origine dans une tentative le sauver d’une nouvelle érosion.
La tête, en revanche, a un beaucoup plus dur, plus compact et une forme plus lourde de calcaire avec des manifestations sombres visibles, identifié par type III. L’avantage d’une telle pierre est qui a découpé, il conserve sa forme mieux pour beaucoup plus longtemps – c’est pourquoi les anciens sculpteurs de son ont choisi. Mais le principal inconvénient est la couche à partir de laquelle il y avait sculpté toute la tête, très lourd. Aujourd’hui encore, très plus petit, la tête s’effrite lentement en calcaire plus doux du cou et les seins. Les experts de la restauration égyptienne moderne craignent qu’un poids de tête déséquilibré peut se déplacer lourdement crâne de pierre. Pour cette raison, plusieurs constructeurs des deux derniers des siècles ont ajouté des colliers de ciment autour du cou. Affreusement laid cependant, ils ont empêché l’animal de «s’endormir» et de perdre son Regardons de plus près le lever du soleil. Aussi, sur une offre récente restaurer la barbe du Sphinx à partir de pièces excavées à la base et conservé au Caire et dans les musées britanniques Division égyptienne Antiquités refusées car la barbe peut tirer aller de l’avant. Et cela, à son tour, conduira à une instabilité générale, et peut-être la perte de la tête elle-même.
La photo à partir de sources ouvertes
Couches géologiques du Sphinx
La reconstruction du Sphinx avec la tête d’Anubis serait impossible suicidaire. Le chacal constituait une grosse tête calcaire de type III qui écraserait une pierre plus tendre corps. En outre, une tentative de reproduire les Le visage d’Anubis, son long visage, conduirait à un autre plus de stress sur le poids de la tête entière, ce qui serait très probablement s’est cassé et est tombé.
D’un autre côté, si le Sphinx d’origine était un gros lion avec une tête de chat, alors un plus grand crâne serait tout à fait possible. Ligne petites sculptures en ivoire des plus anciennes dynasties représente un lion traditionnel avec une grande tête, seulement légèrement en saillie vers l’avant immédiatement au-dessus des pattes avant. Dans cette image dans le monument du Sphinx, la tête de lion occupait une partie du vrai coffre et consistait en une pierre de type II moins lourde. Un front plus épais les pattes, à leur tour, serviraient de supports structurels sur les côtés têtes. Pierre de type III plus lourde dans une telle configuration de lion ferait partie de la crinière d’un lion, bien mieux adaptée aux strates principales zone plus large, et le poids total de la tête était également réparti de son sommet.
Lorsque le Sphinx a été abattu à plusieurs reprises, la tête de lion a été retirée et le total la surface de la race a diminué à la taille des seins existante et pattes avant, tandis que le corps a reçu un nouvel humain tête de strate calcaire de type III. Les sculpteurs auraient dû être très essayez de réduire proportionnellement la tête de lion. À Malheureusement, cette métamorphose déséquilibre la nouvelle création crâne de sphinx humain qui est depuis devenu nouveau un problème.
Il est très remarquable que les restes des tablettes royales des premier et troisième les dynasties répètent très souvent l’image de la tête d’un lion avec une crinière et pattes avant. Vraisemblablement le reste de la figure du lion était soit inachevé, soit recouvert de sable. Parmi eux, un visage lisse un lion sans yeux ni bouche, comme si ses traits étaient effacés par une longue érosion du vent. Si c’est l’image réelle du Sphinx à Gizeh, l’époque où l’Égypte émergeait à peine en tant qu’État, le signe indique clairement que le monument lui-même est bien beaucoup plus ancienne et remonte peut-être à l’ère pré-dynastique.
Certes, les constructeurs égyptiens des premières dynasties ne quitteraient pas une statue si importante en mauvais état et peut avoir essayé restaurez-le, en donnant au Sphinx de nouvelles fonctionnalités. À Abu Roash, en en vue de Gizeh en direction du nord, a été trouvé petit sphinx attribué à la IVe dynastie. Il a un corps un lion, mais le visage d’un chat a été remplacé par le visage d’une femme. Peut-être que nous y sommes nous voyons une autre réincarnation du sphinx, à propos de laquelle il existe de nombreuses légendes et des histoires. Vous pouvez vous rappeler le mythe grec antique d’Oedipe, dans le désert face au sphinx féminin et décidant sa mortelle une énigme.
La photo à partir de sources ouvertes
Travaux de restauration
Déclaration de Temple sur le Sphinx, qui ressemblait autrefois � Anubis n’est pas confirmé. Cependant, il propose une autre la preuve que quelque part sur le plateau de Gizeh était un culte un sanctuaire dédié au dieu chacal avec une grande statue, peut-être à la mesure du Sphinx. Temple note, par exemple, que dans plusieurs éminent mastaba royal ou sites funéraires des quatrième et cinquième les dynasties qui sont situées dans la partie sud du plateau de Gizeh ont des peintures murales ou des reliefs représentant Anubis au sommet du sanctuaire. Publié par l’erreur prend cette statue et le sanctuaire pour le Sphinx et le Temple du Sphinx. Mais en réalité, le Sphinx est situé plus près du bord est plateau, beaucoup plus bas en relief, peut-être même pas visible de considéré comme mastab. S’il y avait une statue sur le plateau Anubis, il était plus susceptible d’être dans le sud-ouest, plus mastab dominant cette zone.
Temple cite «Textes des pyramides», «Textes des tombes» et d’autres. anciens registres funéraires décrivant la Terre mythique Rostau. De nombreux traducteurs le considéraient comme un endroit réel quelque part Région de Gizeh. Certains textes sacrés relient Rostau � le sanctuaire d’Asiris, qui était situé près de la “route” et entouré d’eau, “Jackal Lake”. Temple regardant les autres Paysage Sphinx, affirme que dans le passé le Nil annuellement débordé, la plaine inondable a atteint le voisinage du Sphinx, et le long du canal étroit toujours existant, l’eau s’est entourée Sphinx.
Cependant, Temple, dans sa preuve de l’identité du Sphinx et Anubis identifie par erreur la “route” mentionnée dans les anciens textes, comme la route de la pyramide de Chefren (Hafra), qui passe entre le côté sud du Sphinx et les douves du Sphinx (ou “Jackal Lake”). Il ignore ce que les textes disent des «routes» et des «lacs» pluriel, donc il y avait plus de tels endroits que une chose. En étudiant les endroits appropriés dans les textes funéraires, nous on trouve qu’à Gizeh depuis les temps anciens plusieurs centres cultuels. Et maintenant, le sanctuaire perdu d’Anubis était un seul d’entre eux.
Temple fait l’hypothèse erronée principale que tous ces centres de culte d’une manière ou d’une autre connectés en un tout autour Sphinx. Cela est contraire aux textes eux-mêmes, qui prévoient descriptions très différentes, voire uniques pour chaque centre. Par la nature elle-même, ces centres n’ont peut-être jamais uni ensemble.
Temple Anubis Shrine était plus que probable connecté avec la route de la pyramide de Mikerin (Menkaur) ou le troisième la pyramide de gizeh. L’auteur note que la seule sculpture Anubis, trouvée sur tout le plateau, était une petite statue verte de diorite excavée parmi les ruines du sanctuaire funéraire de Mycerin sur à l’est de la troisième pyramide. Temple reproduit dans son livre Photo de la NASA de l’ensemble du plateau de Gizeh, où dans la partie sud du plateau, à côté de cher Mykerin, signes de nombreux murs et autres structures. Les fouilles n’ont pas encore été effectuées.
Dans les temps anciens, lorsque la saison des déversements sur le Nil a commencé, la plaine d’inondation atteint l’extrémité sud du plateau, l’eau approchait du bord même complexe Mycerin. Peut-être que le “Jackal Lake” était situé exactement ici? Les lettres funéraires décrivaient également Anubis comme “dieu” sur haut de la colline “- et si la grande statue du dieu chacal est vraiment assis sur un plateau, du Nil, il aurait dû être clairement visible.
Il est fort probable que le sanctuaire manquant d’Anubis et une statue, au lieu d’être sculptée sur une grande colline comme Les sphinx ont été construits par maçonnerie. Ils ont ensuite été démantelés et peut-être que le désert environnant les a consommés quand Gizeh est arrivée sur le plateau chaos à la fin de l’Ancien Empire.
Joseph Robert Jochmans
Heure de l’eau Egypte Pierres Pyramides
