Peu d’antiquités ont subi une telle profondeur analyse. Aucun des artefacts chrétiens n’a causé une telle chaleur discussions dans le monde scientifique. Aucun n’est aussi inhabituel que Suaire de Turin.
La photo à partir de sources ouvertes
Selon la légende, c’est elle qui Joseph d’Arimathée a enveloppé le corps Jésus-Christ après sa mort douloureuse sur la croix – et dessus traces imprimées appartenant au messie chrétien. Mais peut-être Le linceul sacré n’est-il qu’un faux médiéval?
Histoire du Suaire
Suaire de Turin – une toile d’un peu plus de 4 m de long et un mètre de largeur. Il semblerait que la tête, les bras et les jambes de Jésus «aient imprimé» sur elle: vous pouvez voir les caractéristiques d’une personne pacifiée qui est restée calme et expression sereine. A en juger par les gravures, une partie des funérailles un linceul a été déposé sous le corps du défunt, et un autre a enveloppé le corps de côté de la tête.
Après la mort du Christ, le linceul a disparu pendant plus de 13 siècles – poursuit la tradition. Ils ont parlé d’elle pour la première fois en 1353, lorsque un certain croisé français a apporté un linceul de son lointain errances. On pense qu’avant le pillage par les Européens Le linceul de Constantinople y était entreposé, bien que fiable Il n’y a aucune preuve de cela.
Plus tard, la famille du chevalier a remis l’artefact à l’église de la ville de Lirei, et à partir de ce moment, une autre histoire de la relique commence: à un petit la ville tendait une chaîne de pèlerins. L’intérêt pour le linceul a commencé était en train de disparaître quand l’église l’a déclaré faux, ce qui à ce moment-l� le temps était super.
Cependant, après près d’un siècle, en 1452, le duc de Savoie Louis I a acheté un linceul et elle a déménagé dans la ville de Chambéry. En 1578, elle transporté à la cathédrale de Jean-Baptiste à Turin dans le nord de l’Italie. Ici, elle “s’installe”, ayant reçu son nom habituel.
La photo à partir de sources ouvertes
Cependant, la vraie gloire lui est venue plusieurs siècles plus tard – en fin du 19ème siècle. En 1898, l’avocat italien Secondo Pia photographié le linceul et, travaillant sur de nouvelles images, remarqué un détail très étrange. Les films ont montré que la lumière et l’ombre sur eux comme si échangé: le Suaire de Turin était comme négatif. Par conséquent, entre les mains du photographe Secondo Pia photos en positif.
Ce phénomène inhabituel a attiré beaucoup de passionnés, mais les scientifiques personne n’a commencé à faire des expériences avec le linceul à ce moment-là. Eglise pas Elle voulait donner la relique à des étrangers, mais elle ne l’a pas confirmé authenticité formellement. Cependant, la technologie de la fin du XIXe siècle n’est pas pourrait donner des réponses à toutes les questions des curieux. Sérieusement pour les scientifiques ont effectué des recherches sur les artefacts seulement dans la seconde moitié XX.
Il n’y a pas de date exacte pour la naissance et la mort du Christ. On suppose qu’il est né entre 12 et 4 ans avant n e. Sa mort est généralement datée de 26 à 36 ans. n e. Si tu crois à certains chercheurs qui prônent l’authenticité du Suaire de Turin, elle a été faite au début du 1er siècle avant JC. e. – pendant la vie et la mort Du Christ.
Le Christ était-il albinos?
La principale question peut être formulée comme suit – pourquoi Turinsky Le linceul est-il considéré comme authentique? Le fait que vous ne puissiez pas le voir seulement des empreintes corporelles, mais aussi des traces de blessures. Des preuves effrayantes crucifix, de nombreux fouets, enfin, des ecchymoses sur le site de la frappe de la lance du légionnaire romain – tout cela a été «imprimé» sur reliques.
Il y a un point intéressant sur lequel il n’est pas toujours mentionner. Dans la tradition chrétienne, il est de coutume de représenter le crucifié Le Christ aux clous martelé dans la paume de sa main. Dans la Rome antique actuelle ongles poignets cloués. Sur le Suaire de Turin distinctement on peut voir que les ongles ont été martelés précisément sur les poignets.
Cela prouve-t-il son authenticité? Ne vous précipitez pas vers les conclusions parce que le suaire pourrait simuler un fraudeur habile – un maître qui connaissait bien mieux que d’habitude les anciennes coutumes romaines prêtre du Moyen Âge.
La photo à partir de sources ouvertes
Est-il possible d’analyser les restes de sang sur le linceul? Hélas, même dans notre siècle, il est impossible de dire avec certitude s’il y a du sang dessus – les études ne peuvent confirmer ni sa présence ni absence.
Les scientifiques sont plus susceptibles de croire que les taches sur le linceul ne sont colorants, sulfure de mercure et ocre. Il semblerait que la question soit possible près, cependant, les artistes ont essayé de copier plus de 50 fois image du linceul, y compris en utilisant de nouvelles méthodes – mais ils n’ont pas réussi à obtenir le même résultat.
Comme nous l’avons déjà mentionné, l’attention du public a été attirée par le fait que l’image de Jésus est préservée dans la négativité. Certains l’expliquent. “effet d’illumination du tissu” de la toile. Il y a une hypothèse sur appareil photo primitif qui pourrait être utilisé pour faire des faux.
Cependant, si l’image sur le linceul est vraiment négative, alors Jésus-Christ sera … un albinos aux cheveux blancs et à la barbe la même couleur. Cependant, de nombreux chercheurs ne considèrent pas version de l’image négative sur le linceul. Ils croient que une partie du tissu vient de subir un ensoleillement plus fort l’exposition, donc cet effet.
Il existe une preuve solide de l’authenticité du linceul. Dans 1976 scientifiques du Laboratoire national de Los Alamos placé son image dans un ordinateur VP-8 capable de interpréter la densité optique de l’image et tourner image plate en relief. Les résultats étaient inattendus: le l’écran montrait une image en trois dimensions d’une personne.
Les croyants ont reçu un sérieux atout, mais les sceptiques n’ont pas reculé: même si le linceul n’est pas une simple image, il l’est tout de même cela ne signifie pas du tout que le corps du messie y était enveloppé. Pour faire un linceul, le canular pourrait utiliser une certaine disposition, et peut-être le vrai corps humain.
La photo à partir de sources ouvertes
Rencontres tardives
La façon la plus simple de dissiper les mythes sur l’authenticité du linceul – prouver qu’elle a été faite au Moyen Âge. Mais ce n’est pas si simple en tant que partisans de la fausse pensée. Dans les années 1950, les scientifiques a attiré l’attention sur le fait que la structure primitive du tissu en tissu parle de son origine précoce. Selon les conclusions de cette époque, le linceul pourrait être fait au 1er siècle après JC – à ce moment-l� Christ a vécu.
Les expériences les plus célèbres avec le linceul ont été réalisées en 1988. Trois laboratoires indépendants à la fois – Oxford et Arizona universités ainsi que l’Institut fédéral polytechnique de Zurich – a reçu des échantillons du linceul afin d’établir son âge par analyse au radiocarbone.
À la consternation de nombreux croyants, les trois laboratoires a fourni des résultats similaires – le linceul n’a pas été fabriqué avant le XIIIe siècle. Aucune origine ancienne de la toile ne pouvait hors de question.
Inutile de dire que l’histoire ne s’arrête pas là. Les amoureux les mystiques et juste les croyants ont insisté pour que le suaire a été exposé à des tiers, ce qui a faussé les résultats des tests. En effet, en 1532, le linceul a été brûlé dans un incendie à Chambéry, et le linceul était rapiécé. Les scientifiques auraient-ils pu faire le mal conclusion, avoir sous la main plus tard le tissu?
La photo à partir de sources ouvertes
Il est peu probable de distinguer le tissage d’origine de Les correctifs médiévaux sont très simples. À peine sur les résultats d’autres effets externes, par exemple, coloration. Si le linceul était contaminé par quelque chose, cela pourrait pour jouer un rôle, mais pas assez pour faire mille erreurs ans. En tout cas, la plupart des scientifiques le considèrent
En 2001, un article a été publié dans Vestnik RAN spécialistes de l’Institut de médecine légale du FSB de Russie, du Centre Suaire de Turin et ministère de la Justice de la Fédération de Russie. Il a déclaré que le test au radiocarbone pourrait donner des résultats incorrects, car le linceul contenait des huiles médiévales. De cette façon l’âge de la toile a «accidentellement» bougé de 1300 ans. Après d’autres chercheurs ont publié un certain nombre de nouvelles publications analyses. Il s’est avéré que la teneur en huile de la toile pouvait faire une erreur de 276 ans, mais pas aux treize siècles. Nous notons également que les auteurs de l’article ci-dessus n’ont jamais eu de vrais échantillons, toutes leurs conclusions sont basées sur des photographies linceul.
Cathédrale Saint-Jean-Baptiste de Turin, où se trouve le suaire
La photo à partir de sources ouvertes
“La conspiration autour de Jésus”
Des théories très étranges existent. Il existe une version de l’allemand l’écrivain Holger Kersten, à l’avis de qui les résultats des expériences de 1988 étaient corrects, seuls les échantillons eux-mêmes … remplacé. Pour défendre cette “hypothèse”, dit que du laboratoire enregistre tout ce qui se passe, vraiment, mystérieusement, une demi-heure de tournage a disparu. Tissu pendant cette période le linceul pourrait bien être remplacé.
L’écrivain ne se limite pas à l’histoire du vol de la toile, exposant remis en question même la position officielle de l’église concernant Christ. Exactement l’église, selon la version de Kersten, est derrière la falsification des expériences, et ses raisons sont les plus convaincantes.
Apparemment, le Suaire de Turin contient des preuves que qu’au moment du retrait de la croix, Christ n’était pas mort du tout. Par L’opinion de Kersten, les blessures d’un mort ne pouvaient tout simplement pas saigner et ne laisserait pas de telles marques sur la toile.
Mais comment Jésus-Christ a-t-il pu survivre à l’exécution? Selon la version allemande écrivains, disciples du Christ avaient initialement des plans clairs pour sauver son messie. Il a été retiré de la croix trois heures après crucifixion. En effet, de nombreux prisonniers suspendus à la croix plus de cinq jours, et certains d’entre eux ont même survécu. Christ a perdu la conscience après qu’une éponge humide a été portée sur son visage, ce qui pourrait contenir une substance soporifique. De cette façon les surveillants peuvent avoir été induits en erreur par les adhérents de Jésus Du Christ.
Théoriquement, au moment du retrait de la croix, il pouvait encore rester vivant, mais ce n’est qu’un pressentiment. Le principal et, en fait, le seul l’évidence de la version de Kersten est l’évangile. Le matin, ils ont trouvé le tombeau vide – affirme l’Écriture.
La théorie de Kersten peut expliquer l’apparition d’empreintes corporelles sur le linceul. Les disciples du Christ pourraient guérir les blessures utiliser des huiles d’aloès et de miro, et ils sont devenus la cause l’apparition de taches sur la toile. Tout cela et bien plus a été décrit dans le livre de Holger Kersten et Elmar Gruber “Conspiracy around De Jésus. ”
Cependant, le fondateur de cette théorie du complot n’est guère possible appeler un scientifique. Sachant qu’il travaillait à l’école du dimanche Freiburg, après quoi il a décidé de se consacrer au voyage et carrière d’écrivain. Outre le livre The Conspiracy Around Jesus de Kersten publié un autre ouvrage avec un titre criant – “Jésus a vécu dans De l’Inde. “Les noms seuls suffisent pour conclusions sur le niveau de ces travaux.
La méthode de datation au radiocarbone est basée sur la mesure rapports de l’isotope 14C aux isotopes stables du carbone. La méthode au radiocarbone est très complexe et nécessite le plus haut qualifications – il y a des cas où les résultats des expériences ont été à l’envers. Cependant, presque toujours une telle analyse vous permet d’obtenir des résultats très précis et raisonnables.
À la recherche d’une sensation
Les années passent, mais l’intérêt pour le Suaire de Turin ne s’estompe pas. Et bien l’accès aux reliques est limité, après 1988, les scientifiques ont pu quelques autres expériences.
La photo à partir de sources ouvertes
L’année dernière, le monde scientifique a été choqué par les résultats de recherche. Professeur Giulio Fanti de l’Université de Padoue (Julio Fanti) a décidé de réfuter les résultats de la recherche de la fin des années 1980 années. Des échantillons originaux du Suaire de Turin ont été exposés spectroscopie infrarouge, ainsi que des analyses mécaniques. Les résultats de la recherche contredisent complètement les résultats datation au radiocarbone: selon Giulio Fanti, Turin le suaire peut avoir trois siècles de plus que le Christ lui-même!
Critiquant les résultats des expériences précédentes, le professeur n’a pas dit rien de nouveau. Le feu et l’utilisation de pétrole auraient joué avec des scientifiques une plaisanterie cruelle, les faisant se tromper avec sortir ensemble pendant mille ans. Ce la version est détaillée dans le livre de Fanti “Secrets of the Shroud” co-écrit par le journaliste Saverio Gaeta. Comme dans cas avec Kersten, voici un modèle classique “découverte incroyable.” Tout cela est très similaire à bon marché sensation.
L’une des dernières recherches a été l’étude de l’italien physiciens Giuseppe Lacidogna, Alberto Carpintieri (Alberto Carpinteri) et Oscar Borla (Oscar Borla) de Institut polytechnique de Turin, dont les résultats publié en 2013. Comme Giulio Fanti, les scientifiques ont soumis critiqué les conclusions de l’expérience de 1988, ce n’est que maintenant que l’accent fait non pas dans un incendie ou une inondation, mais dans un tremblement de terre. Soi-disant peu de temps avant l’exécution du Christ en Judée, il y a eu un tremblement de terre, qui a changé les propriétés et l’orientation des particules sur la toile.
Naturellement, cette version n’a également aucune preuve scientifique. Non, et il est peu probable qu’ils apparaissent. Il existe de nombreux sismiquement actifs endroits, mais de tels phénomènes n’y ont pas été observés.
Le Suaire de Turin est une toile solide, mais les anciens Juifs, autant qu’on puisse en juger, ils utilisaient dans les rites rituels non linceuls entiers et quelques morceaux de tissu. Un de ces panneaux par exemple, ils ont couvert la tête du défunt. Il s’avère que la version concerne l’authenticité du linceul est contraire aux anciennes coutumes juives.
Faux?
Ainsi, parmi toutes les expériences menées, la plus autorisée peut être considérée comme une étude de 1988. Ses résultats sont nettement a montré que le Suaire de Turin, très probablement, n’est que médiéval faux.
Mais s’agit-il vraiment de rencontres?
Qu’est-ce qui peut nous donner l’âge exact du linceul? Rien qui prouve son authenticité. Même si le linceul et a été faite au I siècle, cela ne signifie pas que que le corps de Jésus-Christ y était enveloppé.
Il est déjà étrange qu’après l’exécution le linceul soit sans trace disparu pendant treize siècles. Mais elle était une précieuse chrétienne une relique.
Une empreinte faciale est un autre point intéressant qui n’est pas faites toujours attention. En supposant que sur le linceul le visage du messie a été imprimé, pourquoi cette trace est-elle si similaire � portrait artistique? En effet, si le tissu touchait avec le corps d’une personne, et sur elle est restée ses traces, puis avec un demi-tour les toiles de ce visage auraient des formes déformées. Vrai, selon Le visage de Kersten, le visage du Christ était imprimé sur la toile non pas en raison de contact, mais en raison de la chaleur et de diverses huiles émanant du corps.
Il s’avère qu’aucune preuve réelle d’authenticité le linceul n’existe pas. Même l’église ne s’engage pas à confirmer la version apologistes du suaire. Et s’il n’y a aucune preuve, alors pourquoi inventer raisons superflues de nouvelles expériences? ..
Un article de la revue Naked Science (n ° 13, mai-juin 2014).
Artefacts antiques incendies Russie
