La photo à partir de sources ouvertes
Personne ne peut vraiment dire pourquoi les scientifiques américains il a fallu pour savoir la durée qui étaient sur notre il y a une planète et demi milliard d’années, mais l’étude elle-même a montré que ces études, d’une part, révèlent de nombreuses fraude en science, et d’autre part – prouver que, selon la bonne théorie vous pouvez adapter n’importe quoi.
Par exemple, aujourd’hui, la vitesse de la distance de la Lune � Terre – 38 millimètres par an. En même temps, la Terre, grâce à la lune la marée ralentit progressivement sa rotation, et il semble donc que plus facile à calculer la durée de la journée, qui était un an et demi milliards d’années et l’orbite de la lune alors autour de la “boule” bleue.
La photo à partir de sources ouvertes
Mais ce n’était pas si simple. Si vous construisez sur les chiffres d’aujourd’hui sont l’éloignement de la lune de la terre puis un milliard et demi d’années il n’aurait tout simplement pas dû y avoir de satellite naturel de la Terre en arrière: il si proche (selon les estimations) que notre planète s’est déchirée lui en morceaux (prof. S. Meyers de UW-Madison).
Il s’avère que la lune n’existait pas alors, ce qui a longtemps été confirmé et sans ces calculs, car, selon les manuscrits anciens et légendes (les légendes ne sont pas nées de zéro), ce n’était pas sur l’horizon il y a même quelques dizaines de milliers d’années, pas comme un milliard et demi. Mais les chercheurs américains sont ces “mal à l’aise données “(nous avons” des artefacts inconfortables “dans la science universitaire, “données gênantes”, sans parler des “scientifiques gênants”) a décidé en attention à ne pas prendre. Naturellement, ils ont rejeté les deux théories sur l’origine artificielle de notre satellite “naturel”, qui ne diffèrent que par celui qui a fait cela: l’un des plus anciens civilisations de la Terre elle-même, précédant l’humanité, ou extraterrestres? Et cela malgré le fait que ce sont les Américains a prouvé que la lune est creuse et bourdonne à l’impact, comme un métal cloche (créée artificiellement à partir d’une coque en titane). Et ça encore une fois, malgré l’énorme contribution des chercheurs américains de toutes les rayures, y compris les employés de la NASA, dans la théorie selon laquelle la lune préoccupé par les étrangers que Selena est essentiellement leur énorme base ou même un vaisseau interstellaire …
Cependant, tout cela n’a pas dérangé le professeur de géophysique Université du Wisconsin Madison par Stephen Meyers qui dirigé ce groupe de chercheurs américains, mais parce que ce qu’il écrit dans le magazine PNAS:
Comprendre les vrais processus qui ont influencé La rotation de la Terre, nous avons pris en compte non seulement les cycles de l’astrophysicien serbe Milutin Melankovich (influence du Soleil et de la Lune), la théorie de “l’orbitale chaos “de l’astronome parisien Jacques Lascar (études numériques l’évolution des planètes SS à des intervalles énormes n’a pas de sens), mais aussi étudié des pierres vieilles d’un milliard et demi d’années, par exemple, les roches sédimentaires de la formation de Syamaling dans le nord de la Chine, ainsi que Échantillons de la chaîne des baleines dans l’océan Atlantique Sud. Grâce à cela, nous avons développé une nouvelle méthode qui permet corréler certaines données astronomiques avec des données géologiques trouve. Tout cela nous aidera à “regarder en arrière” dans le lointain passé de notre planètes afin de mieux comprendre les causes du climat actuel changements.
La photo à partir de sources ouvertes
Cependant, comme le notent de nombreux experts, dans un article de Meyers, où il avec un tel aplomb appelle le chiffre de la rotation de la Terre et un demi-milliard il y a quelques années (18 heures 41 minutes), on ne sait pas comment cela nous de comprendre les processus géologiques et climatiques d’aujourd’hui sur la planète. De plus, le truquage des faits à lui seul et l’ignorance explicite d’autres, de nombreux scientifiques étaient tout simplement perplexes: pourquoi cette étude était-ce nécessaire? Vraiment juste pour prouver que notre planète a-t-elle tourné un peu plus vite? Mais après tout même le chiffre nommé est très douteux, sans parler de la valeur une étude si timide (comme si elle avait été commandée) …
Cependant, des articles à ce sujet ont été largement diffusés sur Internet. “découverte scientifique” d’un groupe de scientifiques américains (dirigé par Stephen Meyers), publié dans ces publications comme quelque chose de très significatif dans l’étude de notre planète. C’est vraiment tout relativement …
Heure de la lune
