La photo à partir de sources ouvertes
Qui aurait pensé que le 21e siècle commencerait par une mondialisation bouleversements politiques, crises, épidémies. C’est juste de parler de que notre civilisation ne se dirige pas vers un avenir meilleur, mais vers le bord la mort. C’est comme si des terroristes de tous bords avaient rompu la chaîne, un la guerre locale en remplace une autre.
De nombreux analystes pensent que la plupart des troubles sont associés � une chose telle que le “milliard d’or”. En fait, cette séparation la population mondiale dans les première et deuxième années afin de maintenir à l’aise conditions de vie des minorités.
Nature sauvage médiévale
Le fait que les ressources vitales du monde soient limitées a été repensé dans Rome antique. “Nous pesons sur le monde, sa richesse est à peine suffisante, pour soutenir notre existence. À mesure qu’ils augmentent nos besoins grandissent et marmonnent que la nature ne peut plus nous fournir de la nourriture “, s’est plaint le théologien chrétien et écrivain Tertullien il y a 1800 ans.
Le démographe et économiste Thomas Malthus à la fin du XVIIIe siècle est venu la conclusion que la reproduction incontrôlée de la race humaine conduira � famine sur Terre. Il a estimé que l’humanité grandit dans la progression géométrique et l’extraction des ressources nécessaires � la vie – en arithmétique. Sinon, les autres conclusions de Malthus, comme la sauvagerie médiévale, vous ne nommerez pas.
Pays par indice de développement humain: bleu foncé – plus développé, bleu clair – moins
La photo à partir de sources ouvertes
Le vénérable scientifique pensait qu’une reproduction incontrôlée pouvait être arrêté, tout d’abord, naturel pour l’humanité raisons. Par exemple, les épidémies, la famine, les guerres, les restrictions. Et après cela – des raisons subjectives, “créé par l’homme.” Y compris le contrôle des naissances et l’illumination.
Malthus était guidé dans ses calculs par une logique formelle. La capacité de l’humanité à se reproduire est infinie. Les ressources le maintien en vie est limité. Donc, tôt ou tard, les gens se reproduira à un point tel que même les plus dignes assez de biens matériels. Ainsi, la reproduction de l’homme sorte de besoin de limiter.
Et en même temps, des dizaines de milliers de personnes sont consommées chaque année par les guerres soldats et civils, les épidémies tondent régulièrement la population, pas en analysant les rangs et les titres, la faim prend la vie de centaines de milliers, sinon des millions. Il est plus probable que les gens puissent se défendre contre ces malheurs instruit et riche, ce qui signifie digne. La conclusion est simple: laissez tout le monde est en guerre avec tout le monde, mais à propos de la charité, du développement la médecine publique et tout autre humanisme doivent être oubliés.
Les conclusions de Malthus ne tenaient pas compte de la masse des facteurs jouant rôle sérieux dans l’économie moderne et la démographie, mais s’est avéré inhabituellement tenace. Même Charles Darwin aimait ses idées, pas de mentionner Karl Haushofer, l’idéologue de la théorie nazie “espace de vie”. Utilisez souvent les postulats de Malthus et ses disciples modernes. Par exemple, une telle thèse est en cours d’utilisation.
La fécondité dans les pays sous-développés est élevée, comme dans l’agriculture et la mortalité est faible, comme dans les industries, en raison des soins médicaux pays plus développés. La conclusion suivante: priver d’aide pays sous-développés, de sorte que la part des pays les plus développés reste plus ressources.
Stratégie de confinement
A la fin du 20ème siècle, les pays dits développés consommaient 85% ressources. Elle concernait principalement les vecteurs énergétiques, les métaux, autres matières premières. De plus, leur population n’était guère la septième partie du monde. Et encore une fois, notez: ce n’est pas l’URSS, les pays du bloc de Varsovie, la Chine, l’Inde et quelques autres.
Après la première crise énergétique de l’histoire humaine 1973 Néo-malthusiens, se concentrant sur le rapport de la Commission des Nations Unies, a inventé le terme “milliard d’or”. Selon ce rapport, Les ressources de la Terre auraient dû être suffisantes pour maintenir un Le niveau de vie occidental pour seulement un milliard de personnes (déj� alors le nombre d’habitants de notre planète a dépassé ce chiffre de quatre fois).
La photo à partir de sources ouvertes
Au début, ce terme a été utilisé dans les discussions sur l’écologie, macroéconomie, démographie et politique migratoire. Parfois glisser des publications mettant en évidence les problèmes de taille assistance aux pays sous-développés. Mais peu de gens utilisent le raisonnement appliqué. intéressé. Les esprits des grands politiciens complètement saisis une stratégie pour contenir la majeure partie de la population mondiale par une minorité.
Le pour et le contre
Scientifiques soviétiques, justifiant les avantages du communisme les voies de développement, comme si l’on prévoyait les réalisations de l’humanité, qui a formé la base de la critique du malthusianisme. Ont été prouvés renouvelabilité des ressources agricoles, une forte augmentation de l’identification des gisements minéraux et efficacité accrue grâce à l’utilisation de technologies à forte intensité énergétique. Tout cela avec maintenant utilisé avec succès dans les pays de ce même “or milliards. ”
Il est temps de dire que ce sont les USA, le Canada, l’Australie, le Nouveau Zélande, pays de l’UE, Israël, Japon, Corée du Sud et Argentine Même la Suisse prospère fait partie d’un groupe Russie, la plupart d’Amérique du Sud et certains des plus développés Pays d’Asie et d’Afrique – dans la catégorie «deuxième année» en termes de l’opportunité de maintenir en eux une ressource humaine.
Il y a aussi la catégorie des “dvoechnik” vivant, selon Néo-malthusiens, dû aux pays développés: Chine, Inde, Indonésie, Bolivie, Paraguay, partie de l’Afrique. Soit dit en passant, les trois premiers pouvoirs sont inclus les quatre plus peuplés du monde. La plupart de l’Afrique et certains pays asiatiques n’existent pas pour ces théoriciens – ces territoires ne conviennent pas même comme matières premières appendice.
Étonnamment, il y a des endroits sur notre planète où les gens, du point la vue des «milliardaires» n’est pas censée vivre du tout. C’est la Somalie Ouganda, Rwanda, Burundi, Tchad, Groenland et îles Féroé. Deux ces derniers territoires, en passant, appartiennent au pays de “première année” – Danemark.
En URSS, de tels exercices étaient appelés «néocolonialisme». La russie pour cela, elle a hérité du statut d’appendice en matières premières. Besoin clairement comprendre que le concept de “milliard d’or” ne signifie pas l’unité de la race blanche, comme il semblait il y a vingt ans. Ceci est une catégorie économique et géopolitique.
Tous les moyens sont bons
Les opposants néo-malthusiens accusent les adversaires de tromperie et manipuler l’opinion publique. Toute cette légende sur “l’or milliards “dont ils ont besoin pour justifier un comportement égoïste la plupart des pays développés. Ils visent à maintenir un niveau élevé. consommation, croissance et qualité de vie prêt par tous les moyens à rester dans un état moins développé le reste.
La théorie du milliardaire d’or est un outil de propagande. Elle est conçu pour expliquer les malheurs du reste du monde: par manque l’eau potable avant l’épidémie d’Ebola. Il y a des fonds et politique. Il s’agit notamment de divers alliances transcontinentales de pays riches et prospères influençant sur le reste, toutes sortes de sanctions et listes noires.
L’effet de levier économique entre alors en jeu. Par exemple, juste avec La Russie est maintenant confrontée à de telles astuces. Et s’ils n’aident pas les fonds ci-dessus, puis les “milliardaires” sans trop y penser prendre les armes.
Cela doit être fait de plus en plus souvent, car grâce au développement les informaticiens des pays sous-développés apprennent comment ils vivent dans les pays du “milliard d’or”, et a la possibilité comparer. Naturellement, le désir d’exister comme matière première un appendice, un lieu de stockage de déchets toxiques et une source bon marché personne n’a de main-d’oeuvre.
Une diatribe que le reste du monde offrir des conditions similaires à celles du “milliard” de pays impossible, provoquer un contrecoup. Il se manifeste par des attaques terroristes 11 septembre, la politique agressive de la Corée du Nord, le programme nucléaire iranien, les actions des militants de l’État islamique. La population les pays sous-développés ne veulent pas rester “de deuxième année”, la part du lion des ressources naturelles.
La photo à partir de sources ouvertes
La photo à partir de sources ouvertes
Fissures aux coutures
Pendant ce temps, la théorie du “milliard d’or” commence à éclater aux coutures et d’un point de vue scientifique. Elle, par exemple, ne prend pas en compte la théorie transition démographique. Selon elle, la transition du traditionnel société à l’industriel (le premier est caractéristique de la soi-disant pays sous-développés, et le second est juste pour le “milliard d’or”) s’accompagne d’une forte baisse de la mortalité et de la fertilité, entraînant la reproduction des ressources humaines est réduite � simple substitution de générations.
Cela conduit à une stabilisation de la croissance démographique. En fait selon la théorie de Malthus et de ses disciples, c’est cette partie terriens et mérite un meilleur sort. Et le reste doit être préservé dans un état sous-développé.
Cependant, les néo-malthusiens ferment les yeux sur le fait que La Chine et la Russie ont presque toutes achevé la transition démographique Amérique latine, Iran, Turquie et plusieurs États arabes. Mais la population de ces pays au “milliard d’or” personne va. En plus d’abandonner le postulat de base de la théorie Malthus, selon lequel l’humanité croît géométriquement progression.
Et si vous partagez?
En effet, de 1900 à 2011, la population mondiale est passée de 1,6 jusqu’à 7 milliards. Mais pour le moment, la croissance a ralenti: plus de 46% les gens vivent dans des pays qui ont achevé la transition démographique. De plus, dans un certain nombre de pays (principalement en Europe occidentale) le stade auquel la stabilisation de la population est remplacée déclin.
Les érudits modernes ne se préoccupent pas de propager la théorie dorée milliards de dollars “, on pense que la population mondiale arrêtera sa croissance 14 milliards, et d’ici 2100, il commencera à décliner complètement. En même temps la “capacité portante” de notre planète est de 16 à 18 milliards de personnes.
Mais pour l’instant, refusez de diviser l’humanité en deux catégories les apologistes de la théorie du “milliard d’or” ne le feront pas. Ils sont beaucoup il est plus pratique de défendre votre supériorité avec le médiéval sauvage que de partager la richesse matérielle et les connaissances.
Boris SHAROV
Afrique Guerre Temps Vie Inde Iran Chine Russie URSS Epidémies
