Groupe d’experts intergouvernemental sur le climat changements prédisant l’expansion active des zones arides à la suite du réchauffement climatique, il semble se tromper. Selon une nouvelle étude, il s’est avéré que les les méthodes d’évaluation de la résistance à la sécheresse sont incorrectes. La situation n’est pas si triste, comme le prédisent les climatologues. 
Photo de sources ouvertes Afin d’évaluer l’équilibre des précipitations et des pertes humidité du sol – par évaporation directe ou assimilation plantes aquatiques suivies de son évaporation à travers les feuilles – l’indice d’aridité Palmer est appliqué. Habituellement, dans ce la méthode utilise uniquement la température et la latitude terrain. Selon l’hydrologue Justin Sheffield de Princeton Aux États-Unis, la méthode a gagné en popularité au cours de la première tourner à cause de sa simplicité. Cependant, plus la technologie est simple, Naturellement, les résultats sont plus grossiers. Les scientifiques savent depuis longtemps que Les vapeurs sont influencées par de nombreux autres facteurs: la vitesse vent, humidité relative, solaire lumière qui atteint la surface de la planète à différentes longueurs vagues. Cependant, ce n’est que récemment que Sheffield et ses collègues ont réussi à tenir reconstruction des données globales sur ces paramètres jusqu’en 1948 années. Dans leur travail, ils ont utilisé des données satellitaires. Alors les scientifiques ont calculé la force de la sécheresse de 1948 à 2008. En conséquence il s’est avéré que les taux de sécheresse étaient très élevés. Par exemple, en la nouvelle méthodologie s’est avérée que de 1980 à 2008 la superficie des districts, dans lequel il y avait un fort manque d’humidité, a augmenté d’environ 0,8% par an, soit sept fois moins que le résultat obtenu par basé uniquement sur la température. Ces résultats confirment une autre analyse de ces mêmes scientifiques, qui a révélé que la plupart des sécheresses Il n’a été noté que dans les années 1950 et 1960, c’est-à-dire qu’il ne dépend pas réchauffement climatique. Des collègues honteux ont commencé à se défendre. Par Selon Pierce Forster de l’Université anglaise de Leeds, en tout cas, les sécheresses en Europe, en Afrique et en Chine sont devenues plus forte dans la seconde moitié du 20e siècle, quelle que soit la méthode estimations des terres arides. Le climatologue a souligné que la sécheresse n’est pas est le seul danger. Température élevée négativement affecte les cultures et sans elle. Autre Selon elle, bien que Sheffield et ses collègues aient trouvé une faille importante, cette ne réduit pas la menace pesant sur l’industrie alimentaire le changement climatique. Les auteurs du nouvel ouvrage ne contestent pas dernière conclusion. De plus, ont-ils dit, l’effet de la mondialisation le réchauffement a été compensé par un certain nombre de facteurs, sinon cas, la sécheresse serait encore plus forte. La chose est, à partir des années 1960 Dans les années 1990, il y avait une légère diminution de la quantité d’énergie solaire rayonnement atteignant la planète en raison de la pollution de l’air particules diffusant la lumière avec une longueur d’onde spécifique en arrière. De plus, au cours de la période considérée, la vitesse du vent à la Terre la surface a diminué, ce qui a également réduit l’évaporation.
Réchauffement climatique
