Photo de sources ouvertes
Presque tous les téléspectateurs du film “The Matrix” au moins pour un couple secondes a permis la possibilité désagréable qu’il peut réellement vivre dans la matrice. Voici le célèbre suédois le philosophe transhumaniste Nick Vostrom de l’Université de Yale plaide pour la déclaration suivante: si suggèrent qu’un jour l’humanité deviendra super-civilisation, puis l’état actuel, avec une grande part la probabilité est le résultat de la modélisation du processus d’évolution nos débordements. The Matrix nous introduit à une étrange et script horrible. L’humanité est dans le coma état dans certains cocons, et chaque détail de la réalité détecté et contrôlé par des ordinateurs qui lui sont hostiles. Pour pour la plupart des téléspectateurs, ce scénario est intéressant en tant que scientifique fiction, incroyablement loin de tout ce qui existe aujourd’hui ou, très probablement, apparaîtra à l’avenir. Cependant, après avoir soigneusement réfléchir à un tel scénario cesse de paraître impensable. Il est très probablement. Dans l’un de ses articles, Ray Kurzweil discute de la tendance observée de la puissance de calcul avec une vitesse toujours croissante. Selon les prévisions de Kurzweil, puissance de calcul presque illimitée sera disponible au cours des cinquante prochaines années. Allons suppose que Kurzweil a raison et tôt ou tard l’humanité va créer une puissance de calcul presque illimitée. À des fins cette discussion n’est pas importante lorsqu’elle se produit. Pour ces développements cela peut prendre cent, mille ou un million d’années. Comme indiqué dans l’article Kurzweil, des capacités informatiques illimitées se développent les capacités de l’humanité à un degré incroyable. Cette civilisation deviendra “posthume” et sera capable d’extraordinaire réalisations technologiques. La civilisation posthume peut prendre diverses formes. Cela peut être très similaire � notre civilisation moderne ou radicalement différente d’elle. Bien sûr, il est presque impossible de prédire comment il se développera. civilisation similaire. Mais une chose que nous savons avec certitude: posthume la civilisation aura accès à presque sans fin puissance de calcul. La civilisation posthume peut être en mesure de transformer les planètes et autres astronomiques objets dans des ordinateurs lourds. Difficile pour le moment certitude de déterminer le “plafond” de ces puissances de calcul, qui peuvent être disponibles pour les civilisations post-humaines. 1. Cet article présente des preuves par simulation, selon laquelle au moins une des affirmations suivantes vrai: il est très probable qu’en tant qu’espèce biologique, l’humanité va commencer à disparaître de la surface de la terre sans atteindre le “posthume” étape. 2. Il est très peu probable qu’un posthume la civilisation va lancer un grand nombre de simulations (modèles) imitant son histoire évolutive (ou, par conséquent, variantes de cette histoire). 3. Nous vivons presque certainement dans un ordinateur simulations. Examinons tour à tour ces trois déclarations. La première déclaration est explicite: si nous nous détruisons vous-même à la suite d’une guerre nucléaire, d’une catastrophe biologique ou catastrophe nanotechnologique, puis le reste des paragraphes de cette les preuves ne sont pas pertinentes. Cependant, supposons que cette affirmation est fausse, et donc nous pourrons éviter l’autodestruction et entrer dans l’ère post-humaine. Essence civilisation humaine à l’ère posthume impossible à imaginer dans son intégralité. De même, vous ne pouvez pas imaginez une variété de façons d’utiliser pratiquement puissance de calcul illimitée. Mais regardons un d’entre eux – la création de simulations complexes de la civilisation humaine. Imaginez de futurs historiens modélisant divers scénarios évolution historique. Ce ne seront pas les modèles simplifiés d’aujourd’hui. Étant donné l’énorme puissance de calcul qui sera d’avoir ces historiens à leur disposition peut être très des simulations détaillées dans lesquelles chaque bâtiment sera reconnaissable chaque détail géographique, chaque personnalité. Et chacun de ces les individus seront dotés du même niveau de puissance de calcul, complexité et intelligence en tant que personne vivante. Comme l’agent Smith, ils sera basé sur un logiciel, mais posséder les caractéristiques mentales d’une personne. Bien sûr, ils peuvent de ne jamais réaliser qu’ils sont un programme. Pour créer un modèle précis, il sera nécessaire de faire la perception de simulé les personnalités ne se distinguent pas des perceptions des personnes vivant dans le monde réel. Comme les habitants de la matrice, ces personnes existeront dans monde artificiel, le considérant réel. Contrairement au scénario avec La matrice de ces personnes sera entièrement informatique programmes. Cependant, ces personnalités artificielles seront-elles réelles “les gens”? Seront-ils raisonnables quel que soit leur niveau la puissance de calcul? Seront-ils dotés de conscience? La réalité est quelque chose que personne ne sait vraiment. Cependant les philosophes de la conscience font généralement des suppositions à ce sujet “indépendance du substrat.” Cela signifie essentiellement; quoi la conscience peut dépendre de beaucoup de choses – de la connaissance, de l’intelligence (puissance de calcul), organisation mentale, individu les détails de la structure logique, etc. – mais l’une des conditions pour la conscience ne sont pas nécessaires, est un tissu biologique. Incarnation de la conscience dans le biologique à base de carbone réseaux de neurones – ce n’est pas une propriété nécessaire de celui-ci. En principe le même effet peut être obtenu à partir de ceux à base de silicium processeurs intégrés dans l’ordinateur. Beaucoup de gens connaissent la technologie informatique moderne, l’idée de logiciel, doté de conscience semble incroyable. Mais c’est intuitif la méfiance est le produit d’opportunités relativement misérables les ordinateurs d’aujourd’hui. Merci à en cours l’amélioration des ordinateurs et des logiciels eux-mêmes les ordinateurs deviendront de plus en plus intelligents et conscient. En fait, étant donné la tendance d’une personne animer tout ce qui ressemble même à distance à une personne, des gens peut commencer à habiliter les ordinateurs bien avant deviendra une réalité. Arguments pour “l’indépendance du substrat” énoncées dans la littérature philosophique pertinente et je ne vais pas essayez de les reproduire dans cet article. Cependant, je soulignerai que cette hypothèse est raisonnable. Une cellule cérébrale est un objet physique, possédant certaines caractéristiques. Si nous arrivons au maximum comprendre ces caractéristiques et apprendre à les reproduire électroniquement, puis, sans aucun doute, notre cerveau électronique la cellule pourra remplir les mêmes fonctions que la cellule organique origine. Et si cela peut être fait avec une cellule cérébrale, pourquoi ne pas répéter la même opération avec tout le cerveau? Un si oui, pourquoi pas le système résultant la conscience, comme un cerveau vivant? Ces hypothèses sont très curieuses. Avec une puissance de calcul suffisante, les humains peuvent créer des modèles de personnages historiques qui auront pleinement la conscience et qui se considèrent comme des personnes biologiques, vivant à une époque antérieure. Cette conclusion nous amène � Numéro d’approbation deux. La première déclaration suppose que nous vivrons assez longtemps pour créer un posthume civilisation. Cette civilisation posthume aura l’opportunité Développer des simulations de réalité similaires à la matrice. Dans le second la déclaration reflète la possibilité que le peuple ne décide pas développer ces modèles. On peut imaginer que dans intérêt post-humain pour développer des simulations historiques va disparaître. Cela signifie des changements importants dans la motivation des gens. époque posthume, car à notre époque, bien sûr, il y a beaucoup de gens qui voudraient lancer des modèles de précédents époques, s’ils pouvaient se le permettre. Cependant probablement beaucoup de nos désirs humains semblent stupides à tout posthume. Peut-être que des simulations du passé seront peu de valeur scientifique pour le posthume civilisation (ce qui n’est pas si incroyable compte tenu de sa disparité supériorité intellectuelle), et peut-être, les humains seront considérer le divertissement comme un moyen très inefficace plaisir, qui peut être obtenu beaucoup plus facilement – avec stimulation directe des centres de plaisir du cerveau. Cette conclusion suggère que les sociétés post-humaines seront très diffèrent de l’humain: ils seront relativement absents entités riches et indépendantes en pleine propriété désirs humains et acte libre sous leur influence. À dans un autre scénario, il est possible que certains post-mortem apparaissent désir d’exécuter des simulations du passé, mais posthume les lois les empêcheront de le faire. Ce qui conduira à l’adoption de telles des lois? On peut supposer que des civilisations de plus en plus avancées suivre le chemin qui les conduit à reconnaître l’interdiction éthique de le lancement de modèles qui imitent le passé historique, en raison de la souffrance, qui tombera au lot des héros d’un modèle similaire. Cependant avec notre le point de vue d’aujourd’hui n’est pas évident que la création de l’homme la race est un acte immoral. Au contraire, nous avons tendance à prendre l’existence de notre race est un processus d’une immense valeur éthique. De plus, la simple existence de vues éthiques sur l’immoralité de l’exécution de simulations passées ne suffit pas. Pour lui, ajouter la présence d’une telle structure sociale dans l’échelle civilisationnelle, qui permet une interdire les activités jugées immorales. Alors car il est possible que la deuxième déclaration vrai, dans ce cas, la motivation des posthumes sera soit frappante différer des motivations du peuple, ou le peuple devra imposer interdiction totale de simuler le passé et de contrôler efficacement l’effet de cette interdiction. En outre, cette conclusion devrait être juste pour presque toutes les civilisations posthumes L’univers. Par conséquent, nous devons considérer les éléments suivants probabilité: il est possible que les civilisations du niveau humain il y a une chance de devenir posthume; plus loin: au moins certaines civilisations posthumes, il y a séparé personnalités qui exécutent des simulations du passé. Cela nous amène � à notre troisième déclaration: nous vivons presque certainement dans simulation informatique. Nous arrivons à cette conclusion tout à fait naturellement. Si les post-humains exécutent des simulations passées, plutôt Au total, ces simulations opèrent à très grande échelle. Pas rend difficile d’imaginer le lancement de millions de personnes des milliers de simulations sur des centaines de sujets différents, et dans chacun de ces Les simulations impliqueront des milliards de personnalités simulées. Ces personnes artificielles auront de nombreux billions de dollars. Ils seront tous supposons qu’ils sont réels et qu’ils vivent plus tôt. Presque toutes les chances se résument au fait que nous vivons dans un temps simulé et que nos corps physiques sont une illusion informatique. Vaut souligner que la preuve par simulation ne le but est de montrer que nous vivons dans une simulation informatique. Il reflète juste qu’au moins l’un des trois énumérés ci-dessus les déclarations sont vraies. Si quelqu’un n’est pas d’accord avec la conclusion que nous sont à l’intérieur de la simulation, alors à la place, il devra soit convenir que presque tous les posthumes les civilisations refuseront d’exécuter des simulations du passé, ou avec le fait que nous allons probablement commencer à s’éteindre avant d’atteindre le posthume ère. Notre disparition peut survenir à la suite d’une stabilisation. les progrès actuels de l’informatique ou devenir une conséquence de l’effondrement général de la civilisation. Ou vous devriez reconnaître que le changement technologique est susceptible d’être prendre de l’élan, pas se stabiliser, auquel cas vous pourriez prédirait que l’accélération des progrès sera la cause de notre disparitions. Cela peut nous conduire à cette triste fin par exemple, la nanotechnologie moléculaire. Ayant atteint un stade développé, il permettra la création de nanobots auto-reproducteurs capables de manger de la poussière et des matières organiques, une sorte de bactérie mécanique. Ces les nanobots, s’ils sont créés avec de mauvaises intentions, peuvent provoquer la disparition de toute vie sur notre planète. Ailleurs je essayé d’énumérer les principaux dangers existentiels, menace l’humanité. Si notre civilisation est vraiment est une simulation, cela n’implique aucun besoin limiter nos progrès. Il est possible que la simulation les civilisations peuvent devenir posthumes. Ensuite, ils peuvent exécuter vos propres simulations passées à l’aide de puissants les ordinateurs qu’ils vont créer dans leur univers artificiel. Ces ordinateurs seront des «machines virtuelles», le terme familier à la technologie informatique moderne. Les machines virtuelles peuvent combiner en un seul paquet: vous pouvez simuler une voiture en simulant une autre machine, etc., tandis que les étapes d’itération peuvent être arbitrairement beaucoup. Si nous réalisons vraiment notre propres modèles du passé, ce sera une preuve solide contre les deuxième et troisième allégations, nous allons donc bon gré mal gré devra conclure que nous vivons dans un monde simulé. En savoir plus De plus, nous devrons soupçonner que les personnes qui gouvernent modèle de notre monde, sont eux-mêmes créés artificiellement créatures, et leurs créateurs, à leur tour, peuvent également être simulé. Ainsi, la réalité peut s’avérer être à plusieurs niveaux (ce sujet a été abordé dans de œuvres de science-fiction, en particulier dans le film “Treizième étage “). Même si la structure hiérarchique à un certain stade il faut se fermer – bien que le statut métaphysique cette déclaration n’est pas entièrement claire – elle peut contenir un grand nombre de niveaux de réalité, et au fil du temps, il la quantité peut augmenter. (Un des arguments contre l’hypothèse à plusieurs niveaux est que les coûts de les ressources de calcul pour les modèles de base seront très importantes. Modéliser même une civilisation post-humaine peut être événement prohibitif. Si oui, alors nous devrions attendez-vous à la destruction de notre modèle à l’approche du posthume ère.) Malgré le fait que tous les éléments d’un tel système peuvent être naturel, même matériel, ici vous pouvez passer quelques parallèles gratuits avec des idées religieuses sur le monde. D’une certaine manière, les humains qui exécutent la simulation ressemblent à des dieux par rapport aux personnes habitant cette simulation: le monde qui nous entoure; leur niveau d’intelligence dépasse de loin le nôtre; ils sont “tout-puissants” dans le sens où ils peuvent interférer dans notre vie le monde, même d’une manière qui viole ses lois physiques; en plus ils sont omniscients en ce sens qu’ils peuvent observer tout ce qui nous avons continué. Cependant, tous les demi-dieux, à l’exception de ceux qui est à un niveau de réalité basique, obéit aux ordres des dieux plus puissants vivant à des niveaux plus profonds. D’autres réflexions sur ce sujet pourraient aboutir. en théogonie naturaliste qui étudierait la structure de cette hiérarchie et les restrictions imposées à ses habitants, basé sur la possibilité que certaines actions à leur niveau peut entraîner une certaine réaction des habitants niveaux plus profonds. Par exemple, si personne ne peut être sûr que c’est au cœur de la hiérarchie, alors tout le monde devrait envisager la possibilité que, pour toute action, il soit récompensé ou puni par les créateurs du modèle. Peut-être le dernier sera guidé par une sorte de morale critères. La vie après la mort sera une réelle opportunité, tout comme réincarnation. En raison de cette incertitude fondamentale, peut-être même la civilisation principale aura des raisons de se comporter parfaitement avec point de vue moral. Le fait que même cette civilisation aura raison de se comporter conformément aux normes morales, bien sûr, forcera à un degré encore plus grand de tout le monde s’efforce de se comporter exactement et ainsi de suite. Vous obtiendrez un véritable cercle vertueux. Peut-être que tout le monde sera guidé par une sorte d’universel un impératif moral d’obéir qui sera dans l’intérêt de chacun, puisque cet impératif est apparu «de nulle part».
Photo de sources ouvertes
Cadre du film “Treizième étage”, où l’un des créateurs modèle informatique d’un monde étranger, ayant quitté la ville, découvre qu’il est le modèle de quelqu’un d’autre
En plus des modèles précédents, vous pouvez également envisager la possibilité de créer des simulations plus sélectives affectant seulement un petit groupe de personnes ou un individu. Dans ce cas le reste de l’humanité se transformera en peuple zombie ou chez les personnes fantômes – les personnes modélisées à un niveau suffisant pour de sorte que les personnes entièrement simulées ne remarquent rien suspect. La quantité de modélisation des personnes fantômes ne sera pas claire moins cher que de modéliser des personnes à part entière. Loin d’être évident qu’une créature peut se comporter de façon indistincte du présent personne et en même temps être privé d’expérience consciente. Même si de tels modèles distincts existent, il ne faut pas supposer que vous êtes dans l’un d’eux jusqu’à ce que vous concluez que ils sont beaucoup plus nombreux que les modèles complets. Au maximum des personnalités conditionnelles sont entrées dans la i-simulation (un modèle qui imite la vie un seul esprit), les auto-simulations nécessiteraient une centaine milliards de fois plus que les simulations précédentes. Existe aussi la possibilité que les créateurs de simulation suppriment certains moments de la vie psychique des créatures modélisées et leur fournir faux souvenir de certaines expériences vécu lors de moments saisis. Dans ce cas, vous pouvez envisager la solution (farfelue) suivante au problème du mal: sur en fait, la souffrance dans le monde n’existe pas, mais tous ses souvenirs Est une illusion. Bien sûr, cette hypothèse peut être prise au sérieux. seulement quand vous ne souffrez pas.
Si nous supposons que nous vivons dans une simulation, alors qu’en est-il devrait pour nous les humains? Malgré les commentaires ci-dessus, les conséquences ne sont pas si radicales du tout. Empirique standard l’exploration de l’univers que nous voyons le dira le mieux nous, comment nos créateurs posthumes agiront, organiser notre monde. La révision de la plupart de nos convictions résultera des résultats plutôt insignifiants et à peine perceptibles – directement proportionnelle à un manque de confiance dans notre capacité à comprendre la logique des posthumains. Par conséquent, la vérité correctement comprise contenue dans troisième déclaration, ne doit pas “devenir fou” ou interférer avec nous continuer à faire leurs propres affaires et planifier et prédire demain. Si nous en apprenons plus sur la motivation les gens et les limites des ressources – et cela pourrait arriver à la suite de notre propre mouvement vers civilisation post-humaine – dans ce cas, l’hypothèse que nous avons modélisé aura un ensemble beaucoup plus riche conséquences empiriques. Bien sûr, si la triste réalité est toujours réside dans le fait que nous sommes des simulations créées par certains la civilisation post-humaine, nous pouvons supposer que nous sommes tombés une meilleure part que les habitants de la matrice. Au lieu d’entrer dans pattes d’intelligence artificielle hostile et être utilisé dans comme source d’énergie pour son existence, nous avons été créés sur programmes informatiques dans le cadre de la recherche projet. Ou peut-être une adolescente de civilisation posthume, faire ses devoirs. Pas moins, nous sommes encore meilleurs que les résidents de la matrice. N’est-ce pas? Nick Est
Univers temporel La vie dans une matrice Illusions de vie
