La photo à partir de sources ouvertes
La défaite de la bataille de Koursk au cours de l’été 1943 a donné lieu � une profonde crise de confiance entre Hitler et ses chefs militaires. Ces derniers devaient se rendre compte qu’ils étaient “misérables” saucisses ”
“Le Fuhrer m’a dit à plusieurs reprises qu’il était dégoûté par nos généraux … Staline dans ce sens est plus facile – il est son ordonné que les généraux soient abattus à temps, et maintenant ils ne peuvent plus interférer. “De cette façon, le ministre de la Propagande Joseph Goebbels étayé la déclaration particulière du chef nazi, qui s’est soudainement exprimé sur son pire ennemi comme une sorte de modèle pour imitation. Après l’interruption de la campagne offensive près de Koursk en juillet 1943, Hitler qualifie ses commandants de «morale perdants. “Ce sont eux qu’il a blâmés pour l’échec de l’opération Citadelle, auquel lui-même, à un moment donné, n’était d’accord qu’avec beaucoup de réticence. Après cela, Hitler a décidé que toutes les autres décisions sur la maintenance la guerre prendra personnellement.
Volonté de fournir ses officiers supérieurs après la catastrophe près de Stalingrad, il y a une marge de manœuvre pour que la Wehrmacht redressé sa position instable à l’avant, remplacé détermination “à prendre en main toute la puissance militaire”. Interne la structure du régime nazi pourrait déjà être décrite comme “chaos polycratique”, qui ne pouvait être contrôlé que par le dictateur. Maintenant, ce principe machiavélique étendu � la guerre.
Dans le monde des rêves de Berghof
Lors de leur nomination et de leur destitution, les commandants militaires ce qui ne signifie pas l’expérience et le professionnalisme de ces derniers, mais leur fanatisme et fidélité à Hitler. De plus, une campagne de propagande, que l’Union soviétique a lancé anti-fasciste Comité national “Allemagne libre” et Union allemande offensif, fait de plus en plus de doute à Hitler fidélité à leurs commissaires de terrain. Le plus gros problème du point vue de la poursuite de la guerre, selon les dirigeants nazis, est devenue L’attitude d’Hitler envers son meilleur stratège Erich von Manstein. “Sa faiblesse de leadership, ses erreurs sur les nerfs d’Hitler,” – A écrit Goebbels. Toutes les réserves du front de l’Est abandonnées à Koursk la bataille était épuisée. Ainsi, la direction de la Wehrmacht enfin perdu l’occasion de donner vie à quelque chose et Les ordres impossibles d’Hitler. Échec offensant la campagne n’était cependant pas moins due à l’atterrissage Américains et Britanniques en Sicile, à cause de quoi Hitler avait peur pour le poste de son principal allié Mussolini. Fuhrer in ultimatum a exigé une délocalisation urgente des forces puissantes du front de l’Est à l’Italie.
Hitler a insisté et le retrait des forces de l’est a commencé. Sauf il a ignoré les demandes du général que cette opération sous une direction unique dans le but d’une meilleure coordination action militaire. Au lieu de cela, le Fuhrer a concentré tous les leviers contrôle entre leurs mains et liberté encore plus limitée actions de leurs commandants sur les lieux.
Dans cette situation, Hitler a préféré la solitude dans sa résidence Berghof ou au siège en Prusse orientale. Il était l� entouré des généraux William Keitel et Alfred Jodl, tâche qui devait se cacher des nouvelles désagréables du Fuhrer du front et écouter ses chimères sur la poursuite de la guerre.
Images de Londres en flammes
Au lieu de tirer des conclusions d’une perte totale de confiance, dont la conséquence a été la destruction de Hambourg et de Cologne au cours de Les bombardements alliés choquent non seulement les civils Allemagne, mais aussi leurs proches qui étaient au front, Hitler a préféré regarder à son siège à Rastenburg une chronique du déclenchement de la guerre lorsque après les attaques allemandes, Varsovie et Londres ont brûlé.
L’historien Bernd Wegner a comparé ce “désespoir de la guerre” � la situation en 1918. Puis à la fin de l’été, plus haut la direction des troupes de Kaiser après la percée des forces de l’Entente par La ligne de Siegfid comprenait que la guerre “prenait le caractère d’irresponsable aventures “et qu’une” défaite finale est inévitable “. Après cela le premier quartier-maître général Erich Ludendorff a exigé de Le leadership politique du Reich commence immédiatement négociations d’armistice.
Par conséquent, beaucoup en 1943 avaient un sentiment de déjà-vu. À Vienne et Berlin, les rues sont apparues beaucoup d’affiches et de dépliants avec la date “1918.” Mais Hitler n’était pas Ludendorff. Tout d’abord, comment politique le chef qu’il devrait démêler la bouillie qu’il a brassée comme stratège militaire inepte. Mais ce n’était même pas si important.
La guerre que Hitler a déclenchée à l’est était “sa” guerre – guerre d’extermination idéologique. Pour lui, la question était: être ou ne pas vivre ou ne pas vivre le communisme et ses “juifs” aux dirigeants. Derrière le dos des soldats soviétiques, Hitler imaginait �Brigades de liquidation juives». Par conséquent, pour lui, même pas un discours pourrait aller abandonner. Le Führer a déjà vu l’apocalypse la dernière bataille: pour un peuple qui ne peut pas gagner la guerre devra mourir.
Crise de confiance profonde
Bien que la plupart des généraux d’Hitler aient compris que pour gagner la guerre ne réussira pas, les officiers n’ont pas eu l’occasion de vérifier propres forces. Il y avait plusieurs raisons à cela: premièrement, il contraire à leur identité militaire. Deuxièmement parce que Hitler avait longtemps été commandant en chef et détenait tous les fils de contrôle entre vos mains. Et enfin, troisièmement, parce que beaucoup les chefs de guerre étaient aveuglément dévoués au Führer.
Quand la Wehrmacht dirigée par Hitler menait sur le front de l’Est batailles insensées et battu en retraite, le commandant en chef de la marine Karl Doenitz écrit dans son journal: “L’incroyable pouvoir le Fuhrer rayonne, sa confiance étonnante, sa perspicacité L’évaluation de la situation en Italie nous a fait réaliser que nous sommes tous saucisses pathétiques par rapport au Fuhrer, que nous avec notre savoir, avec notre vision des affaires, une infinité entière le sépare. ” En conséquence, le nombre de personnes cette crise de confiance les bonnes conclusions et dégrossi résistance.
Inversement, Hitler a utilisé sa capacité à être “perspicace “d’intensifier l’action sur un autre front, à savoir dans l’extermination des Juifs. S’il n’était pas destiné à gagner Union soviétique, puis il a cherché, au moins, à se débarrasser de son “alliés.” L’Holocauste a atteint un nouveau niveau.
Berthold Seewald
Temps de guerre Allemagne Italie Crise Staline
