La photo à partir de sources ouvertes
La chronique latine du IXe siècle a levé le voile du secret sur l’existence du légendaire roi Arthur.
Alors que les histoires des incroyables aventures du roi Arthur et les Chevaliers de la table ronde sont diffusés dans des émissions de télévision, films et la littérature, les historiens continuent de diriger divers discussions sur l’existence de ce héros. Il est lié � de nombreux événements réels qui sont prouvés par l’histoire. Mais, pour Malheureusement, les études historiques soutiennent l’idée que ce personnage est une fiction qui n’a jamais existé la vraie vie. Du moins, jusqu’à présent.
Cependant, le médecin et philologue espagnol Andrew Breeze de L’Université de Navarre a fait une déclaration sensationnelle en s’appuyant sur le texte de la célèbre chronique ancienne “Histoire des Britanniques”, qui était écrit par le moine Nennius en latin dès le IXe siècle. Le livre Décrit en détail neuf emplacements géographiques visités vrai roi Arthur et a passé plus d’une douzaine de batailles réussies. Vaut noter qu’aucun des autres manuscrits et annales décrit avec une telle précision le champ de bataille du roi.
La brise est sûre que les informations reçues sont tout simplement incroyables – étant donné les dernières données, dans la vraie vie, le roi arthur était un Breton qui vivait dans le sud de l’Écosse et n’a jamais combattu avec les Britanniques. Le plus souvent, le héros a combattu avec les autres, les peuples d’Écosse près d’Édimbourg et Carlisle.
Comme le prétend l’historien, Arthur n’était probablement pas un roi glorieux, mais simplement un chef militaire prospère qui est devenu célèbre pour son courage et valeur dans les batailles.
La vie
